Рецензия на роман «Мемуары робота-недочеловека. Книга первая»

Рецензия написана в рамках конкурса «Прорыв»

Жила себе в Америке тётечка. Хотя ведь и сейчас, поди, живёт, чего раньше времени хоронить. Долгих ей лет. Чуть о ней. 

  Кэрол Доннер, американская художница, сертифицированный медицинский иллюстратор со стажем более 30-ти лет. Член Ассоциации медицинских иллюстраторов (AMI). Победитель премии Lifetime. Регалии есть. Книгу она написала. Детскую. Одну из лучших книг, после «Страны Оз». Называется «Тайны анатомии». Не пугайтесь, не зашла она на АТ. Не на её книгу рецензия. На какую, пока тайна. 

  Ещё в Пиндосии сняли фильм. Даже несколько. «Люди в чёрном» — серия американских научно-фантастических фильмов, снятая Барри Зонненфельдом и основанная на серии одноимённых комиксов (англ.) Лоуэлла Каннингема. Так, я вас умоляю, и не на  мистера Каннингема рецензия. Приземлённее всё. 

  Написал Виктор Шипунов «Мемуары робота-недочеловека. Книга первая». И выставил на конкурс «Прорыв». Смелый поступок. О чём книга. Оказывается, что вся наша вселенная находится внутри сосуда. Название в данном случае не важно. А теперь вспомним «Людей в чёрном». Открывает агент Кей камеру хранения и там народец живёт. Есть напевы знакомые.

  А ещё, чтобы попасть в новую камеру, отважные герои Виктора, забираются в тело человека из другого большого мира и в нём путешествуют. Молодцы. Прямо, как в книге тётечкиКэрол Доннер. "Тайны анатомии" называется, говорил уже. Все ведь детям читали, или им родители читали. От возраста зависит. 

  Ещё есть разумные роботы. Тоже есть смутные параллели. 

Людей из Вселенной нашей спасли. Честь и хвала героям недочеловекам и человекам. 

  Зачем я на американцах остановился? Да пару дней назад Виктор Шипунов написал рецензию на рассказ «ЛИСичка с Оскалочкой», автор Qusya. И как давай там её в плагиате обличать. Как давай. Прямо и думаешь, а ведь у этого Писателя кристально чистая репутация. Горно-хрустальная. Он-то даже по мотивам писать не будет. Он ноу хавы напишет. А тут, бац, и похожести вылезают. Зачем вы так Виктор Шипунов?! Нельзя так. Теперь, с чем вас сравнивать, с обсидианом? 

  Давайте вернёмся к книге автора.

Если бы это был рассказ, то он был бы не так уж и плох. В начале, были даже попытки юморить. Но всё это со страшной силой затянулось. В книге нет интриги. Это повествование с частью преодоления. Только скучно всё. Читаешь и думаешь: «Неужели этому не будет конца». В конце, который всё же настал, автор попытался изобразить эпическую войну подлых инопланетян, смахивающих на немцев и наших «светлых». Спешу успокоить вас граждане – НАШИ победили. И коварные руководители цивилизации - старческие киборги даже не смогли у героев отобрать медали. 

  Плюс только один. Грамотность на высоте. И в начале книги, как уже отмечал, неплохо со слогом. Как и многие начинающие авторы, Виктор страдает детской болезнью любого писателя. Он не может писать короткие рассказы. Всех тянет на романы, а материала на роман нет. Вот и получаются «Недочеловеки».

Оценки:


  1. Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса – 5. (Извините, не увидел). 
  2. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа (если он есть) – 7. (Не отнять)
  3. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность – 2. (Совершенно не интересно с трети романа).
  4. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано – 1. (Конфликт детский какой-то. Наивный).
  5. Герои — верите им? Видите их? – 2. (Герои не цепляют. Их даже не хочется представлять).
  6. Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается – 2. (Нет

«Изюминок». Только в самом начале, когда узнаёшь, что написано от имени робота).


Пожелание автору. «Плювать» в колодец – это грех. 

Я атеист. Воинствующий. Но вот здесь просится кусочек из Евангелие от Матфея с расшифровочкой. 

Я это в Вике сплагиатил. 

Мф.7:1. Не суди́те, да не судимы будете, Господь запрещает осуждать, а не изобличать, ибо изобличение служит на пользу, а осуждение является обидой и унижением, тем более в том случае, когда кто-либо сам, имея тяжёлые грехи, поносит других и осуждает тех, кто имеет гораздо меньшие грехи, за которые может судить только один Бог.


Шипунов сказал не я: "перед прочтением - сжечь".

+64
462

0 комментариев, по

651K 12K 98
Наверх Вниз