Рецензия на повесть «Социальный эксперимент»

Яйца у звёзд

Насколько быстро перегрызутся люди, если их очень много, а территория обитания ограничена? Нет, я сейчас не про литературный сайт, а про циклопический звездолёт. Корабль поколений — так его принято называть в фантастике.

На эту тему писали многие, включая гигантов вроде Хайнлайна, — но, оказывается, ещё можно добавить что-то оригинальное. И даже остаться при этом в рамках НФ. Пример тому — повесть «Социальный эксперимент» от автора с лаконичным и непритязательным псевдонимом Джиджи Рацирахонана.

Итак, земляне отправили экспедицию к звёздам. Полёт продлится много веков по корабельному времени. Предусмотрена высадка на нескольких планетах, намеченных для колонизации. Причём учёные на Земле заранее придумали способ, как избежать социальных взрывов на борту корабля.

Способ этот (крайне циничный, но эффективный) — и есть главный секрет, который будет раскрыт в финале. В этом смысле надо отдать должное автору. Концовка впечатляет и позволяет лучше понять предшествующие события. Но она же парадоксальным образом оттеняет и недостатки повести.

Потому что начало, по-моему, явно проигрывает финалу.

Повесть состоит из четырёх глав с прологом. Прочитав четвёртую главу, я постфактум сообразил, для чего нужны были вторая и третья. Но вот первая для меня так и осталась балластом. Я не понял, какую функцию она выполняет. Приключения девушки-гладиаторши мало что добавляют к общему, сквозному сюжету. Да и оригинальностью тоже не отличаются — что-то подобное я ожидал бы скорее встретить в каком-нибудь малобюджетном западном сериале.

Это, разумеется, мои субъективные впечатления. Вполне допускаю, что я что-то упустил. Если так, то прошу меня извинить.

Пролог — отдельная тема. Нет, я не могу сказать, что он «ни о чём». Наоборот — он набит информацией под завязку. Причём такой информацией, которая имеет самое непосредственное отношение к следующим главам. Но опять же — понять это можно только задним числом. Прочтя концовку, я вернулся к прологу, перечитал — и вот тогда-то окончательно разобрался. При первом же прочтении пролог, как мне кажется, не работает. Он повисает в воздухе — читатель просто ещё не знает, на что обратить внимание и какие сделать зарубки в памяти.

В общем, повторюсь, начало не увлекло. Если бы это был полноценный роман, то я, вероятно, бросил бы чтение после первой главы. Но короткую повесть решил-таки дочитать — и в итоге не пожалел.

Автор (Рацирахонана, ага) пишет профессионально, добротно. Она не обидится, надеюсь, если я по отношению к ней употреблю выражение «старая школа». В качестве комплимента, естественно.

Стиль изложения склоняется к разговорному — соответствует личности персонажа, о котором идёт рассказ в текущей главе, — но при этом остаётся литературным. Диалоги выглядят вполне жизненно. Разные люди говорят по-разному, и это отлично.

Лишь изредка встречаются реплики, которые звучат для меня фальшиво: «Кто ходят в гости по утрам? Да лишь проклятый трам-пам-пам». И некоторые метафоры немного сбивают с толку. В начале второй главы, например, упоминается «лакированное» небо — и я подумал, что дело всё ещё происходит на корабле. Но нет, оказалось, что это просто такой образный эпитет.

Ну и совсем коротко побурчу насчёт названия повести. «Социальный эксперимент» — ну ёлки-палки, товарищ автор, неужели нельзя было придумать что-нибудь пооригинальнее? Содержанию-то название соответствует (и даже, в какой-то мере, является спойлером), но совсем не цепляет.

Зато в тексте есть качественный сплав жизненных историй с пресловутой «твёрдой НФ». Автор, как явствует из её биографии на Фантлабе, работала одно время в биохимической лаборатории. Этот бэкграунд, думаю, особенно пригодился в третьей главе, где главные действующие лица — эмбриологи («яичники», как их прозвали на звездолёте).

Структурно (именно структурно, а не сюжетно) повесть напомнила мне «Город» Саймака. Между главами — десятилетия и даже века; в каждой из них — свой главный герой. Но есть общий лейтмотив, единая нить, которая скрепляет историю.

Короче говоря, повесть мне понравилась, несмотря на некоторые минусы. Впечатление положительное. Я рад, что такие авторы-профи присутствуют на Author.Today.

+32
257

0 комментариев, по

315 152 59
Наверх Вниз