Рецензия на роман «Чёрный княжич»
Рецензия в рамках игры 7*7
Скажу сразу, я очень довольна своим первым романом, выпавшим мне в игре. Накушавшись попаданцев и "мужского фэнтези а-ля Сталкер", было приятно почитать что-то, отличающееся от большинства популярных графо... произведений.
"Черный княжич" - добротный исторический роман с примесью романтики и приправленный долей авторского безудержного воображения. Я вообще не фанат исторических романов (ха ха, привет, "Падение"), но тут все было вполне гармонично и уместно. Отдельное восхищение знанию матчасти: видно, что автор проделала большую и кропотливую работу. По мере чтения было любопытно узнавать какие-то термины и в целом про быт Руси в далеких 1700-каких-то годах. Я-то профан полнейший: сдавая историю, вытянула первый билет про быт неандертальцев, и больше ничего не запомнила :)
Возвращаясь назад к "Княжичу". Основная идея романа... Хмм, вот тут я даже задумалась над формулировкой. История князя? Нет, не совсем. История его "верной борзой"? Нет, как-то тоже не то. Я бы описала это так: в пыльной и родной комнате вашей бабушки вы нашли старый альбом. "Ба, а кто на фото?" А старушка мечтательно посмотрит вдаль, погладит края фото, присядет в кресло и скажет:
- Когда-то давно, когда наш род еще гремел по всей Руси...
(И где-то на фоне играет)
В целом, сюжет построен по большей части из флэшбеков и это утомляет (первая ложка дегтя пошла). То есть, по всему роману структура одинакова: начало главы - какое-то описание - ФЛЭШБЕК - скачок назад - СНОВА ФЛЭШБЕК. Учитывая обилие персонажей, в них начинаешь банально путаться, а тут еще и года упомнить желательно. Поэтому сама идея романа и завязка хороши, но исполнение может быть более гладким.
Говоря о персонажах, могу, естественно, выделить основных трех: княжич, Лизка, Лука. Хорошо то, что у каждого своя история, которая рассказывает, как именно данный персонаж оказался в данной ситуации и каковы мотивы его действий. Прописаны, кстати, все трое на удивление хорошо - нет шаблонности и картонности, каждый очень цельный и индивидуальный. Вопреки популярному мнению, мой фаворит из тройки - Лука. Что поделать, люблю мужчин-камней :)
По стилю нареканий тоже нет. Как ни странно, он сильно не утомлял, хотя речь героев и описания богаты пересыпаны всякими словечками того времени, о которых современный читатель, скорее всего, знать не знает. Врать не буду, многие места я перепрыгивала банально потому, что мне было скучно ("снова флэшбек", описания каких-то третьих персонажей), но дочитать до конца хотелось. Из-за загруженности своего расписания и природной нетерпеливости я прочитала слишком быстро и сейчас думаю: а может, и перечитать? Под винцо и свечи будет самое то, отвечаю. А теперь оценки:
Логичность изложения – 7 (скидываю за бесконечные флешбеки)
Сюжет – 9
Тема – 9
Диалоги –8 (местами были картонными, но в целом все хорошо)
Герои – 8 (сбавила балл из-за огромного обилия второстепенных ненужных персонажей)
Стиль и язык –9 (все прекрасно)
Личное впечатление – 8 (хорошечно!)