Рецензия на роман «Некромант»
Сегодня у нас на ужин драма, уважаемые читатели. Драма и мистика.
Героиня этого романа эгоистична, слаба духом, избалована, мстительна и жестока. Она идет на поводу у своих желаний. В ней нет гармонии, ее жизнь - качели, подъемы и спады которых бесконечны. Эта женщина не умеет любить, не умеет прощать. Она очень одинока, в ее глазах, те самые глубины бездны. Что же она такое? Что ты такое, Дениз?
Роман, который я читала эти дни действительно очень хорош, Робин. Я не так близко знакома с твоим творчеством. Больше даже с ранним, наверное. Но сейчас могу совершенно точно сказать, что это хорошая вещь. Читала и думала, что это один из лучших текстов, что я держу в руках за последнее время. А читала я последнее время не самиздат, кстати говоря. Так вот, читается легко, плавно, гладко. Написано образно, достоверно, хорошо построенными грамотными предложениями. Затягивает. Описания, сценки, логика сюжета, как именно простроена рыба произведения, ее логические связки, возвращение в прошлое и увязывание событий воедино - все вовремя, к месту. Никаких тебе падающих на голову роялей, притянутых за уши героев. Не знаю, чем вызван выбор места и времени жизни, возможно автор просто хорошо знаком с бытом и культурой тех мест, а может удачно компилирует. Но у меня не возникало внутреннего недоверия, диссонанса, притянутости за уши и надуманности, посему причины не так важны, как результат.
В результате же, мы видим отличный роман. Книгу, в которой есть завязка, сюжет и развязка. Есть удачно придуманная центровая фишка, вокруг которой закручена вся интрига. В романе множество людей, персонажей проходных и не очень, но в любом случае - они существовали в рамках этого мира, жили и умирали в нем. На самом деле, история человека, полная трагических случайностей и каких-то событийных микросюжетов, из которых сложилось полотно его жизни не так уж редко встречается. И да, многие люди вынуждены сталкиваться с горем, разочарованием, печалью и неудачами. Проблема в том, что главная героиня собирает на своем пути абсолютно все шишки. И вот теперь мы переходим к самой интересной части.
Автор романа создал драму. Повесть о жизни человека, в которой крайне мало светлых пятен. И раскрасил эту драму в мистические полутона, добавив немного сверхъестественного. Немного, но вполне достаточно, чтобы найти оправдания поступков для своей героини.
Милая девочка. Чудесное дитя с комплексом неполноценности. Как много детей испытывают подобные чувства? Ревность, обиду, злость. Чего именно не хватает их родителям - прозорливости, участия, внимания к своим чадам? Упущенные возможности оборачиваются трагедией и стрелка делает первый шаг по кругу отмеренных страстей. Чем дальше, тем запутаннее. Слаба ли героиня духом или юность и неопытность сыграли с ней злую шутку? Она делает ошибку, которая оборачивается катастрофой и сбегает от самой себя и ситуации. Но чем дальше идет этой дорогой Дениз, тем труднее ей сохранять собственную человечность. Она не вызывает у меня симпатии. Ее поступки можно оправдать страхом, неопытностью, жаждой мести. Поначалу. И она сама понимает, куда ее затягивает. Но находит себе оправдания. Раз за разом. Она занимается саморазрушением, попеременно с разрушением окружающего. Я могу понять, почему ее действия столь противоречивы и часто эмоциональны, а не продуманы. Но заставить себя сочувствовать не могу. Дениз не вызывает у меня сочувствия.
Конец ее истории логичен, наверное, правилен. Хотя внутренне, я не могу согласиться с подобным финалом. Освобождение для героини, как искупление или прощение, или просто завершение круга, это не то, что хотелось бы увидеть мне. Потому что мне жаль Дениз. За ее непрожитую в общем-то жизнь, полную горечи. И мне хотелось бы не упокоения. Счастья для ее души и тела наступит. Не так, как я думаю. Круг за кругом, новые часы и новые стрелки. Но. Каждая жизнь уникальна по-своему. Это лишь мои сожаления.
Человек всегда находится перед выбором. Пойти направо или налево. Сделать то или это. Произнести или промолчать. Помочь или закрыть глаза. Постоянно, каждую минуту. Дениз выбирала так, как умела, как подсказывало ей ее сердце или разум. Если бы не постоянная конфронтация этих двух составляющих, возможно, жизнь ее была бы прожита иначе. Она была необычной, насыщенной, контрастной, как бывает контрастна тень на стене. Однако счастья, света и радости в ней оказалось на удивление мало. Но Дениз не боролась, а по большей части плыла по течению, уносимая то одной бурей, то другой. Эти бури швыряли ее, нигде не давая стать на якорь. И даже шанс прожить счастливой жизнью она потратила впустую. Что имеем не храним, потерявши - плачем. Все своими руками.
Я не знаю, какой видел Дениз сам автор. У каждого читателя свое восприятие героев, свое к ним отношение. Наверное, далеко не всегда совпадающее с авторским. Однако создать героя, которого можно разглядывать под разными углами, к которому можно по-разному относиться и видеть его совершенно другим, нежели задумал автор, это особое искусство сотворения.
В заключение, мне хотелось бы сказать, что роман несомненно заслуживает внимания. Это интересная, тщательная, замороченная книга, с ноткой ностальгии, легким привкусом сожаления и ароматом горечи. Несмотря на явную доминирующую линию, после прочтения романа не остается чувства безнадежности и грусти. Скорее едва уловимое, как дымка в полях ранним утром, когда первые лучи солнца рассекают небо и окутывают все вокруг золотистым сиянием, обещание лучшего будущего.