Рецензия на роман «Пагуба»
Решил написать рецензию на ещё одну замечательную, но, на мой взгляд, незаслуженно обделённую вниманием книгу. И это при том, что в топе есть и полный хлам, читать который я стал бы лишь за деньги (приходится читать подобное ... при вычитке, но здесь читаю только то, что сам хочу, а не — за что платят). Ничего не поделаешь, у различных ток-шоу, рассчитанных на идиотов, тоже аудитория немалая. Правда, и хороших книг там тоже хватает.
С творчеством Сергея Малицкого я познакомился недавно, читая другой его прекрасный цикл «Кодекс предсмертия», который мне очень понравился и стал одним из моих любимых циклов в жанре «эпическое фэнтези», единственным отечественным, все остальные написаны маститыми зарубежными мастерами пера. Поэтому рассчитывал, что и эта книга тоже окажется хороша. И не прогадал, мои надежды полностью оправдались. Но многое зависит от вкуса конкретного читателя, того какой он и есть ли он вообще. Ну да ладно, не буду сильно затягивать вступление, перехожу к делу.
Не буду оригинальничать, так как цель данной рецензии не показать "какой я весь умный и креативный", а как можно лучше рассказать о книге и выразить свой взгляд на неё.
01. Что книга из себя представляет.
Книга является не отдельным романом, а первой книгой трилогии «Пепел богов».
Если относить к конкретным жанрам, лично я расположил бы их так (по убыванию размера долей):
1) Героическое фэнтези,
2) Тёмное фэнтези,
3) Эпическое фэнтези.
От других жанров в книге мало, хоть и присутствует.
Повествование идёт от третьего лица. Большая часть глав (примерно 3/4 или 4/5) посвящена главному герою, остальные нескольким другим персонажам.
Это классическое фэнтези и различные, вездесущие (или правильно "везде ссущие"?), всё знающие и умеющие попаданцы-меганагибаторы-прогрессоры, "первые парни на деревне", в которых влюбляются с первого взгляда все встреченные ими красотки — в ней, к счастью, отсутствуют. Должно же их хоть где-то не быть?.. Уже мутит от них. 
Боги есть, но, как мне сейчас кажется, они не совсем боги, а просто очень могущественные личности. Правда, точно не скажу, так как остальные романы трилогии пока что не читал.
02. Авторский мир.
Мир достаточно оригинален и проработан.
Территория, на которой всё происходит, зовётся Салпа и представляет из себя ровный круг, диаметром 4000 авторских лиг (примерно 3500 км), накрытый красным куполом неизвестного происхождения, за пределами которого правит Пустота (пока не знаю, кто или что это такое), впрочем, внутри него она тоже имеет огромное влияние. Судя по расположению климатических зон, находится он в северном полушарии планеты, похожей на Землю. Большую часть его составляет материковая суша, но на самом юге имеется море с островами, является ли оно частью океана - мне не известно.
Можете посмотреть карту: Карта Салпы.
В самом центре, находится, окружённая горами, Запретная Долина с городом Анда, про которую практически ничего не известно. В горах Южной челюсти живут длиннорукие нелюди - кусатара.
Северная часть отделена от южной горным хребтом Западные и Восточные Рёбра. Она имеет суровый климат и делится Северным Рогом на две части: Гиблые Земли и Холодные Пески. Холодные пески населяют кочевники лапани. Гиблые Земли и горы Северного Рога населяют, как люди — потомки беглых рабов и авантюристов — мугаи, так и различные тати (нелюди): мейкки и палхи. (подробнее можно узнать из глоссария).
Южная часть тоже поделена надвое, но не горами, а самой большой рекой с названием Хапа.
Юго-восточный сектор поделён на две неравные части двойным низким горным хребтом. В меньшей — северной, называемой Вольные Земли живут в основном переселенцы из страны (она одна и название не звучало), сбежавшие с земель феодалов. По слухам, где-то ещё остались коренные жители этих земель, малорослые малла. Заселена территория слабо.
Большая — южная, занята Диким лесом, населённый племенами людей: высоких дикарей — некуманза, часть из которых каннибалы. Общественный строй - общинно-племенной.
Юго-западный сектор занимает государство, с расположенной на реке Хапа столицей Хиланом. Остальные города можете глянуть на карте Салпы. Общественный строй — феодализм с примесью рабовладельческого. Население поделено на: арува — знать и луззи — чернь. Государственный строй — абсолютная монархия, но не наследственная — ише (монарху) Пустотой запрещено иметь детей. Магия под запретом. Религия — поклонение Пустоте.
В Салпе, периодически, когда люди по мнению Пустоты начинают жить недостаточно плохо, Пустота посылает своих слуг и происходит явление, известное как Пагуба, после которого людей становится меньше и живут они так плохо, как необходимо.
03. Сюжет.
Сюжет очень хорош. Много неожиданных поворотов, мастерское сведение сюжетных линий.
В центре сюжета находится шестнадцатилетний парень Кир Харти. Он является последним представителем уничтоженного, за десять лет до основных событий, по повелению Пустоты клана Зрячих, сын главы этого клана. Когда ему было шесть лет, его вывезли из охваченного резнёй города воины клана и попросили спасти его, семью бродячих циркачей, а сами отвлекли погоню и погибли. Теперь его зовут Луккай. А через десять лет он совершает ребячество и всё завертелось...
Остальное описывать не буду, так как не хочу портить интригу, раскрывая сюжет. Лучше сами узнаете из книги.
04. Герои.
Герои прописаны хорошо, причём некоторые герои второго плана прописаны не хуже главного героя. Они получились живыми, со своими достоинствами и недостатками, мировоззрением, привычками и т.д. Им сопереживаешь и радуешься за них. Массовка не прописана, но... массовка — она массовка и есть. Зачем её прописывать?
05. Психология отношений.
Отношения прописаны хорошо. Им верится.
Любовная линия тоже присутствует, но играет далеко не главную роль.
Не знаю как написать больше, не раскрывая сюжета.
06. Язык и стилистика.
Язык и стилистика у автора хорошие, хоть местами и немного своеобразные.
Чтобы не быть голословным, вот вам кусок из текста для наглядности:
Рука почти не болела. Наоборот, именно после того, как палач гвардии надрезал тонким ножом кожу на правой руке Эппа и одним движением сорвал с предплечья ветерана лоскут шириной в половину пальца и длиной в палец, старшина северной башни почувствовал облегчение. Все-таки он был наказан как воин, а не как какой-нибудь луззи. К тому же рубец от раны должен был стать для него вторым. Двадцать лет назад ловчий Эпп уже был наказан подобным образом, правда, тогда он провинился не на службе, а услышал в трактире что-то неподобающее о ловчих и с разворота, не примериваясь, отправил острослова на заплеванный пол. К сожалению, тот оказался родственником важного вельможи, и за сломанную челюсть пришлось заплатить полоской кожи.
07. Отображение.
Тут тоже полный порядок. Описания красочные, порой довольно подробные, но без перегибов, вроде подробного описания штор или одежды. Место для фантазии остаётся. Вот примеры описаний:
1) Менее подробное.
в трактир, он прошел по деревеньке. В ней было два десятка домов, окруженных тыном, а на стороне, противоположной трактиру, торчал из бурьяна старенький оплот, возле которого паслось сразу с десяток коз.
2) Более подробное и цветастое.
и Зена открывалась вся - невысокая, сплетенная из сотен коротких улиц, которые соединялись друг с другом в немыслимые кружева, сплошь покрытая садами, взбирающаяся на пригорки и сползающая в ложбины, как цветастый платок, накрывший противень только что выпеченных пирожков. Город был большим, не меньше Хилана, но не имел крепостных стен. За замковыми стенами прятался только дворец урая клана Солнца, но и даже замок был каким-то ненастоящим, шутейным, невысоким, лишь бы обозначить место пребывание первого зенского арува, но снеси его стены, и не отличишь дворец урая от дома какого-нибудь торговца или богатого трактира. Зато на каждой улице имелся крепкий кирпичный оплот, да и некоторые дома не уступали крепостью самому настоящему оплоту.
08. Достоверность.
Если учесть, что фэнтези - далеко не самый достоверный жанр, то эту книгу вполне можно считать очень достоверной. Например:
1) Герои не шатаются по всей стране (а то и по нескольким) без паспортов (ярлыков) и разрешения на оружие (дворянской грамоты или знака вельможи, в чьей дружине служишь), но не таясь и с оружием на виду, как это часто бывает в книгах, но не осуществимо в жизни. Ведь первый же патруль владельца земель остановит, экспроприирует имущество, а дальше, как повезёт... Ну там... на месте убьют или сначала в тюрьму посадят, а уж потом казнят, либо на каторгу отправят. Такое возможно разве что в какое-нибудь смутное время и то, скорее всего, только до первого вооружённого отряда, который их ограбит и убьёт, а женщин ещё и изнасилует.
2) Мечи, как им и положено висят на поясе, а не за спиной, откуда их очень проблематично достать.
3) Многое другое, всё слишком долго расписывать.
Есть и пара мелких нелогичностей, печатать лень, поэтому скопирую из своих комментариев:
1.
Странная у них монетарная система. Государство одно, правитель общий, а при этом, помимо государственных денег, есть и мелкая медная монета, отчеканенная не в метрополии, а в провинции. Была бы золотая или серебряная — было бы спорно, но допустимо, так как серебро и золото ценятся и сами по себе, главное, чтобы вес монет соответствовал. А вот медяки подобны банкнотам — ценность имеют только в виде денежного знака, а сами по себе стоят крайне мало. Так не бывает и не бывало (Древняя Русь не пример, там единого государства не было), правители же не полные идиоты — такой источник дохода из своих загребущих рук выпускать! Это как, например, Самара или Пермь, в обход властей РФ, стала бы свои банкноты печатать! За что Гиене даны такие привилегии?
2.
«Несколько тычков секирами,
Опять Ваши любимые секиры у стражи!!! Секира — оружие специализированное, ей хорошо в чистом поле закрытый щитами строй противника прорывать, круша эти самые щиты, а использовать в ограниченном пространстве удобно примерно так же, как гранатомёт — не факт, что враги пострадают от неё больше, чем союзники и ты сам. Не предназначена она для городских боёв, другая ниша у неё. Ведь полицию вооружают ПМ и АКСУ, а не РПГ-7, хоть последний и гораздо мощнее — даже танк подбить может. Но не приходится полиции с бронетехникой уголовников бороться, а стражникам — в чистом поле, против вражеского строя сражаться... не срослось как-то.
Да и какие ей тычки? Не предназначена она для уколов, ей доступны только размашистые сокрушительные рубящие удары, остальное — извращение! А вот алебарда, хоть и имеет с той некоторое внешнее сходство, но оружие совершенно другое, даже классы разные (секира — гигантский топор, а алебарда — древковое), и с совсем другой тактикой применения. Ей стражников вооружали, а секирами — нет. Так что:
«Несколько тычков алебардами,
09. Оригинальность.
С этим полный порядок. Книга достаточно оригинальна, чего стоит только оригинальный авторский мир, а не как очень часто бывает, спёртый у Толкиена. Да и другого хватает. Я прочитал около 2000 книг, но не заметил, что-бы книга очень сильно походила на какую-либо из них, общие черты само-собой есть со многими, но это неизбежно.
10. Ошибки и ляпы.
Это не сильно важно. Книга ранее уже проходила профессиональную вычитку, поэтому... ошибки есть. Я бы на месте автора, такому корректору руки оторвал, даже 4-5 опечаток после него нашёл, не говоря уже о менее явных ошибках. Правда, с предыдущим циклом, тоже до чтения мной прошедшим профессиональную вычитку — было ещё хуже. Где только таких "профессионалов" понабрали. Все ошибки я отметил и автор их исправит, но несколько позже.
11. Востребованность.
Как ни прискорбно, но качественное классическое фэнтези без попаданцев не пользуется особой популярностью.
Очень многим читателям больше по душе школьные сочинения на тему: «Если бы я попал в другой мир и сразу стал самым умным, самым красивым, самым сильным и величайшим воином... и магом... всех времён и народов... и ещё большой гарем хочу... и императором стать... не, лучше богом!», а логичность, хорошие язык и словарный запас, эрудиция им совсем не важны, ведь у этих читателей с ними не лучше, чем у автора сочинения.
Нет, конечно, если бы автором этой книги значился сильно раскрученный автор, например Джордж Мартин, то она была бы просто на расхват... но стоит-то — «Сергей Малицкий»!
12. Свои ощущения.
Вкусы у всех людей разные. И для того, что бы примерно поняли мой, напишу свой личный Топ 5 циклов жанра Фэнтези:
1)Роберт Джордан и Брэндон Сандерсон — Колесо Времени.
2)Джордж Мартин — Песнь льда и пламени.
3)Кристофер Паолини — Эрагон.
4)Сергей Малицкий — Кодекс предсмертия.
5)Терри Гудкайд — Меч истины.
Я читатель очень привиредливый, но эта книга мне очень понравилась. Понравилось практически всё: и сюжет, и главный герой, и оригинальный мир, и остальное. Если и продолжение окажется не хуже, то у этой серии будет шанс подвинуть, в моём персональном топе, Гудкайда.
Вывод: Книга вряд ли понравится большей части подростков и той части взрослых, у которой IQ ниже среднего. Остальным советую попробовать почитать, может понравиться. В том числе и женщинам. Хоть главный герой и мужчина и далеко не любовный роман, но "чисто мужской" книга не является.
P.S. Теперь нужно вторую книгу цикла почитать. Но рецензии циклу и одной хватит.