Рецензия на повесть «Власта»

Привет с марафона "Читатель-автор"! Эту книгу взяла сразу под рецензию, о чём и не жалею. Не так часто на сайте можно найти интересное и неординарное произведение, "живущее само по себе". Что это значит.

Это значит, что повествование льётся настолько легко и гармонично, что создаётся впечатление, будто оно возникло само по себе, а не волей некоего человека. История разворачивается как скатерть-самобранка, на которой чего только нет. Когда из книги не торчат авторские уши, это дорогого стоит. 

Конечно, не обошлось без некоторых замечаний, о чём ниже. И да, эти капли дёгтя надо очень долго искать (у меня сработал своеобразный триггер, о чём тоже ниже).

Итак, что мы имеем. Сразу оговорюсь, другие рецензии и отзывы я не читала принципиально, чтобы не сбить прицел. Люди существа внушаемые, и чужое мнение может здорово перекосить твоё собственное, поэтому наше троекратное "нетЪ!" чтению посторонних рецензий и мнению левых людей, даже очень достойных.

О чём эта книга. 

История разворачивается в некоем праславянском обществе времён дикой раздробленности маленьких княжеств. Мир напоминает Древнюю Русь с варягами, азиатами-кочевниками, печенегами-половцами. Имена героям автор подобрал соответствующие, на этом я подробнее остановлюсь опять ниже. Отличие от настоящей Древней Руси в отсутствии многобожества как такового, высшие силы представляют Дед (покровитель мужчин) и Мать (покровительница женщин).  Таки всё. У Матери есть жрицы-отшельницы, передающие своё служение одна другой, насчёт Деда я так и не поняла, есть ли у него жрецы. 

Эти высшие силы, собственно, и есть вся фентезийная составляющая, так что я бы назвала жанр книги альтернативной историей или как-нибудь ещё, но привычного нам фэнтези здесь нет. И это очень хорошо! "Власта" не нуждается в подпорках из чудес и колдунств. 

Главная героиня — княгиня Власта, пришедшая к власти (увы, без тавтологии никак) после безвременной кончины отца. Жизнь заставила её стать жёсткой, даже жестокой, править своим княжеством железной рукой и не прощать обид. Да что там — не прощать даже подозрений на обиду. Нелегко приходится тем, кто вызвал её гнев. Хотя судит Власта сурово, ей не чужда справедливость, но справедливость её времени. Она может засечь почти до смерти служанку, покусившуюся на её украшения, но узнав, что девушка племянница её главного телохранителя и тот сам готов встать к позорному столбу вместо несчастной, разрешает прекратить экзекуцию и даже выдаёт ей перстень для приданого. Это этика другого мира, опасного, безжалостного, мира, где рядом лишь враги и каждый из них не прочь отхватить от княжества Власты кусок пожирнее. Поэтому княгине приходится всегда держать ухо востро, тем более, что беда всё же приходит. Спойлерить дальше смысла не имеет, скажу лишь, что не только вынужденное правление сделало Власту столь жёсткой и непоколебимой. Хотя в те времена женщина-правительница иной быть бы и не смогла.

Повествование в книге супер-нелинейное, там то показывают флешбеки-воспоминания, то уводят в предсказания будущего, то преподносят историю "в данный момент". Несмотря на кажущуюся запутанность, здесь все фишки на своих местах и показывают нам становление героини. Немалую роль в этом сыграла её семья, вся целиком. Власта пережила двойное предательство и это ещё больше ожесточило её.

И также, несмотря на запутанность, логика произведения от этого только выигрывает, потому что открываются новые подробности, и у читателя появляется чувство предвкушения.

Язык книги очень "читабельный" несмотря на вынужденный налёт "былинности". Но правила жанра неумолимы, другим языком эту историю рассказать и невозможно же ж.

А теперь плавно переходим к неоднократно обещанным блохам и каплям дёгтя.

По логике повествования меня немного удивило, что отец позволил Власте выйти замуж за Всеслава. Всё-таки логичней было бы выдать её за Ждана или кого-нибудь ещё, чтобы упрочить положение и объединить земли и воинства. Брак по любви у дочери князя, тем более с мужчиной явно ниже положением, — А-а-а! — так вот где фэнтези-то, ёлки-палки!   

Имеется некоторое количество опечаток, одну из них покажу, потому что она прокралась в имя персонажа:

  Персонажа зовут Некрас. И да, тут ещё затесался лишний мягкий знак. 

А вот что меня триггернуло, так это несколько фраз из главы "Дары Матери":

Парой строк ниже тоже:

 Что меня зацепило? Обращение "папа" никак не могло употребляться во времена древних славян, оно стало распространяться уже в конце XVII-начале XVIII века с приходом франкофонии в Россию, где поменяло ударение. Современники Власты скорее всего называли бы отца батюшкой, а люди низкого положения — тятей. Эта та самая капля дёгтя, которая здорово подпортила мне нервы, особенно когда всё остальное просто сок.

Кстати, эта штука навела меня на мысль о блоге, который я напишу после рецензии.

Уважаемый автор может лупить меня тапками, но я бы рискнула посоветовать ему переименовать папу в "непапу". 

Давайте теперь отвлечёмся от всякой недостойной упоминания мелочи типа опечаток (я могу уважаемому автору притащить скрины в личку, и он втихую всё исправит, типа так и было ).

Хорошо видна проработка мира книги. Имена героев подобраны тщательно и со смыслом, не только славянские (Власта, Ратмир, Некрас, Ждан), но и "варяжские" (Болли, Гудрёд, Хельга), и тюркские (Алтангэрэл, Наранбаатар), все они соответствуют языковым семьям этих людей. 

Религиозных ритуалов как таковых в книге нет, есть жилище Яры, жрицы Матери, но она скорее предсказывает будущее чем проводит какие-то камлания. Камень в её владениях может быть тёплым, и это вся мистически-религиозная составляющая произведения.

В книге супер-открытый финал и две возможные концовки, описанные прямым текстом, что здорово запутывает, но даёт пищу для размышлений. Что до меня, я бы выбрала даже не концовку в эпилоге, ибо там очень сильное кунфу, а концовку "со знаком минус", потому что для меня она достоверней, тем более в те неспокойные времена.

Теперь о том, что должно было быть в начале, но у меня в конце, патамушта ето я.

Обложка профессиональная и притягивающая взгляд, сразу дающая понять, что нас ждёт сильная героиня и отсутствие розовых пони. Аннотация краткая, но в ней всё, что надо. Благодарность художнику заставляет меня сильнее зауважать автора. А я благодарна автору за прекрасную книгу и хорошо проведённое с ней время. 

Всем, кто ещё не понял, о чём я тут распиналась, следует пройти сюда  

С вами была Юлия Олейник, до встреч в эфире.