Рецензия на роман «Танец со стулом»
весь текст
Бесплатно
Будущее, где женщины перестали рождаться и почти всех их заменили андроидами, идеальными синтетическими женами на любой вкус. "Life in plastic, it`s fantastic" (c), но вот для настоящих женщин в этом мире места нет, и одна из последних живых девушек, чтобы сводить концы с концами, вынуждена трудиться на конвейере, выдавая себя за искусственную "био". А еще тут есть альтернативные источники энергии, только всех проблем они решить не могут, еще и новые создают, особенно в условиях, когда прибыль и развлечения считаются важнее будущего.
Интересен выбор названия: танец со стулом - женский танец, что можно расценивать двояко. И как указание на попытки Кэрол влиться в общество "био", и как указание на самих "био", чья жизнь целиком посвящена мужчинам. Но суть здесь далеко не только в женщинах, и для меня один из плюсов книги в том, что конфликт развивается не так, как можно было бы предположить из завязки. Все куда многограннее и любопытнее.
Мир будущего при всех отличиях очень сильно похож на наш. На ресурсах завязана вся жизнь, они приносят прибыль, но их чрезмерно тратят, загрязняют окружающую среду, и невесть еще как все это влияет на здоровье людей. Есть и иное мнение: не так уж много всего тратят, не так уж много загрязнений, прогресс всегда принимали в штыки, и вообще это происки конкурентов. В ситуации, описанной в "Танце со стулом", все еще более неоднозначно: мегатон, альтернативный источник энергии, казалось бы, безвреден, его и пить можно, и пахнет он здорово, и вообще на нем работают компьютеры, автомобили, андроиды. Насколько поняла, электричество вырабатывают с его помощью, ведь был там коллапс до открытия мегатона. Идеальная штуковина. Да, всем понятно, что идеала не бывает. Но как тут простым людям понять, правду ли говорит оппозиция о свойствах мегатона, о том, что не такая уж это безвредная вещь? Своими глазами-то не увидеть, не убедиться, приходится только верить - или нет - ученым. А если есть сомнения, то как заставить себя бороться против того, на чем работает весь цивилизованный мир, как отказаться от удобства ради сомнительного будущего, тем более что окружающие поднимут на смех?
"Био", искусственные девушки. Показатели статуса наравне с крутой машиной, крутыми часами, крутым ноутом. Девушки с идеальной внешностью, идеальные по хозяйству и в постели, не болеют, не стареют, голова не болит. Отслужит такая лет десять (а то и год, если это подружка сыну на выпускной) и пойдет в утиль, а бывший владелец купит новую, потому что "био", как любая крутая техника, продается в крутых супермаркетах. Привычный такой магазин техники, с красивой рекламой, с консультантами, все как в наших ТЦ, только продаются тут люди. Ненастоящие, с искусственными костями и кровью, с искусственными мозгами. Больно уж похожие на людей. Ведь вот незадача - с полностью тупыми безвольными куклами становилось до того тошно жить, что кто-то и к суициду прибегал. Вот и приходится наделять "био" искусственным интеллектом, позволять разговаривать на научные темы и позволять работать. Поскольку идеал-то хочется, а мозг понимает, что идеал не может быть живым. Хороший вопрос поднимается. Жизненный. Живой человек неудобен, с идеальным жизни нет. А еще подумалось - био-то, по сути, не люди, и никто ж не помешает покупать таких девочек для нужд каких-нибудь маньяков. Био ведь, казалось бы, ничего по-настоящему не чувствуют, зато могут и страх сымитировать, и мало ли еще чего. Задумаешься - и прямо-таки жуть.
Что любопытно - к андроидам-то тоже нужен подход, даже есть здоровенные такие инструкции по общению с ними.
Каждый из трех персонажей, которых можно назвать главными - хотя героев тут в целом много, и в главные роли выбивается еще да хотя бы Ада - так или иначе связан с био. Дэвид их создает, его младший брат Кейси из-за этого порвал с семьей (особенно с братом), и у него есть личные причины ненавидеть био. А девушка Кэрол, чтобы нормально работать, выдает себя за био при помощи такой же живой женщины, Ады. Женщин осталось всего-то ничего, разве что в старших поколениях они есть. Официально существуют лишь мужчины да био, а женщины - ничтожный процент, и никто специально под них не будет оборудовать рабочие места. Лишние люди. Только в этом мире, похоже, практически все люди вот-вот станут лишними.
Персонажи проработаны отлично, повествование с точки зрения разных героев сильно отличается. Кейси - бунтарь, не задерживается на одном месте, не закончил университет, при этом парень очень умный (чего стоит расшифровка жуткого почерка профессора-математика) и, когда надо, работоспособность у него отменная. Просто не хочет он работать невесть на кого и не знает, есть ли смысл в этом. Импульсивный, что в полной мере показывает первая глава, притом Кейси осознает эту свою черту характера, понимает, что в чем-то может ошибаться, да и по брату на деле скучает, пусть и отрицает. Био он терпеть не может, однако в то же время не выказывает им прямо своего недовольства.
Очень милый и живой персонаж вообще, как по мне. Пишет стихи (где в образе боярышника угадывается боярышник у его старого дома, именно там и произошел начальный конфликт книги), пишет книгу (о продавце покрышек, который нашел клад - и который на самом деле его школьный приятель). У него есть дерево из проволоки с коллекцией пробок и банок. И множество других прикольных жизненных деталей с ним связано. Линия про книгу профессора - это вообще нечто, очень круто. "Характер второй функции не отличается от характера первой... какие-то бесхарактерные у вас функции". Эти комментарии Кейси весьма клевые. Отличный персонаж, короче. Про фотоаппарат еще очень здорово, особенно: "Это на самом деле подарок от отца".
Дэвид - более практичный. Не такой мечтатель, знает, чего хочет от жизни, успешно работает и в чем-то противоположность брату (у того вечный хаос и он даже сумки ненавидит, Дэвид всегда ходит с аккуратными папками). Но андроидам, пожалуй, не доверяет даже больше брата, хоть и сочувствует. Любопытно, как в его жизни прослеживаются параллели с жизненным путем Кейси: к обоим подсаживаются незнакомцы, оба посещают родню, у обоих возникает улыбка-оскал в ответ на неприятности. Дэвид не такой эмоциональный, как Кейси, и вроде бы хозяин своей жизни, держит все под контролем - но тоже сомневается, мечется, хотя и не так явно. И по Кейси весьма скучает. У него тоже есть свои фишки, как у Кейси - например: "Сон, версия 2.0", когда он пытается уснуть. Такая вот профдеформация)) Тоже персонаж интересный и весьма симпатичный, со студентами он особо хорошо раскрывается.
Кэрол и Ада. Удачные образы, психологичные (глава 39 просто покорила очень точно прописанными реакциями на стресс). Хорошо раскрытая женская дружба и взаимопомощь. Ада сильная, но устала быть в одиночестве, без поддержки, когда вокруг только давят. Кэрол старается ей дать хоть немного тепла. В главах женщин - отчаяние и борьба, желание сбежать и все бросить, и в то же время - желание жить именно здесь, просто изменить все, доказать, что: "Мы живые, мы существуем". Эта тревожная напряженность передана очень здорово, в каждой главе про Кэрол понятно, что она ходит по грани, и чуть что - ей грозит разоблачение. Она вынуждена работать именно на фабрике, потому что там не надо разговаривать, а где-нибудь в офисе надо и общаться с сотрудниками, а у био слишком специфичное мышление, да и в офисе труднее повторить идеальность био. Ада для Кэрол и подруга, и наставница. Кэрол хочется жить, танцевать, искать себя - но возможности нет. Хорошо передано сонное состояние Кэрол, ее немного сумбурные мысли, тревожные такие, и ее сочувствующая натура тоже (когда Дэвид приходит с проверкой, например). В ответственной ситуации она несколько меняется, и это круто, вот как раз про вышеупомянутую главу.
Хорошо проработаны и второстепенные персонажи, даже безымянные запоминаются, как "пират" с его отсылками на принца Чарли. Яркая, объемная Августа. Томми, сочетающий несерьезность, странные речи и профессионализм, не зря же его держат (когда видишь подобных людей в жизни, то эффект погружения еще круче). Эдисон, который сперва в тени остальных, но под конец - а, это было круто! Пакеры, крадущие био (особенно "человек-картофелина", который типа поляк). Студенты-бунтари. Офигенные био - Марта и Терри, это просто надо видеть. Внушающий такой Гроссмайер.
Что хорошо: персонажей много, и найден весьма хороший подход к тому, как их различать. Тем более что главные и второстепенные герои то и дело пересекаются, при этом не будучи знакомы друг с другом. Дело в деталях. В этой книге они тщательно проработаны. В этом помогла стилистика: текст подробный, неспешный, информация подается через новости и диалоги, и в этих диалогах (порой и в размышлениях героев) очень много длинных предложений, вроде бы сумбурности, но это не та сумбурность, которая мешает. Она здесь жизненна, умело проработана и погружает в мышление персонажей. И на ее фоне очень ярко смотрятся отдельные детали: будь то важная информация о мире или отличительные черты персонажей. Метафоры и сравнения в этом помогают. "Пират", человек с лицом-картофелиной, разные шнурки на ботинках и, внезапно, просто серая куртка - это все откладывается в голове, а потом, когда второй раз видишь персонажа, вспоминаешь. А персонажи тут очень часто возвращаются, играют порой неожиданные роли, и вообще внутренних отсылок полно. Играет роль и модель Ноктис, которую в начале покупали. И студент Питер Вуд, появляющийся при разных обстоятельствах. И батарейки, которые делает Кэрол. Да и дождь, внезапно, очень важен для сюжета.
Порой третье лицо переходит практически в прямую речь, что тоже органично и интересно. Длинные предложения грамотно выстроены и применяются с умом (например, когда персонаж о чем-то подробно задумывается, и служат для более полного погружения в мышление), к тому же они чередуются с короткими, что помогает избежать монотонности. Описания образные, с олицетворениями. Дождь прекратился ночью, как будто ушел спать. Воздух пропитан дождем. Очередь - медленная тревожащая змея. Тут и юмору есть место.
Скучного для меня здесь не было. Либо погружение в атмосферу, умелое, объемное, с шумом дождя, запахами, светом вывесок, ветром. Либо яркие детали информации про мир - и с каждой главой выясняется что-то новое. Оказалось любопытным, что тут даже на лошадях ездят. Многие книги утеряны - вероятно, из-за коллапса в прошлом, ведь они все были оцифрованы, а интернет исчез, электричество тоже. Брэдбери знают как фирму по производству техники. Макдональдс стал историей и ассоциируется с древними шотландскими кланами (интересно - в Великобритании до сих пор монархия, гордые шотландцы и валлийцы помнят свою историю). Сохранился чай "Липтон" и пиво "Гиннесс". Погоду умеют регулировать, но с этим все как всегда))) Намечена политическая обстановка, упомянуты проблемы экспорта и импорта биотехнологий. А еще то и дело упоминается книга про господина и верного слугу, которую в разные периоды читают разные персонажи. Такая ностальгия по прежним временам и намек на борьбу и тягу к свободе самих героев.
Сюжет развивается неспешно, сразу скажу - он не о том, как простой человек уживается с андроидом, как можно было бы подумать. Но андроидам уделено немало внимания, и предполагаю, что дальше про них будет еще больше. Очень уж интересные вещи с ними связаны и интересные вопросы возникают. Терри и Марта, как уже говорила, чудесные. Большую роль играет внутреннее развитие персонажей, но и внешнее проработано - герои ставят перед собой цели, сталкиваются с проблемами, стараются изменить и себя, и мир вокруг: вернее, им бы просто жить хотелось, но мир не дает. Кейси и книга профессора, Дэвид и его карьера, Кэрол и ее помощь Аде, их общая борьба за права женщин - здорово. Подсюжеты, как про пакеров, помогают увидеть мир объемнее (а еще пересекаются с сюжетками главных героев). Флешбеки Кейси тоже в тему, атмосферны и дают все необходимое. Загадочен Гроссмайер, загадочен мир (интересно, а у животных самки рождаются? похоже, с ними таких проблем нет, это человек оказался более хрупким). И концовка - все вполне органично. Сюжет еще будет развиваться, но промежуточный финал вполне на своем месте. Поволноваться за героев тоже пришлось. Информация о мире подается по большей части намеками, но все при этом понятно.
В общем - книга действительно актуальная. В приоритете - прибыль, развлечения или состояние планеты, будущее человечества? Возможно ли сократить производство, если для бизнеса это невыгодно и повлечет беспорядки? Может ли неживое заменить человека со всеми его несовершенствами, без которых нет живого блеска в глазах? Брак - для досуга, развлечения, или для души? И, наконец, где грань между искусственным и настоящим? Философская книга, в которую охота погружаться.
Оценки по "прорыву":
1. Оригинальность, соответствие условиям - 25. (а вот поставлю 25, потому что лишь на первый взгляд это просто антиутопия про андроидов. Чтобы это так раскрывалось, я еще не видела. Плюс к неформатности - за грамотную игру с деталями, за нелинейность сюжета и за множество персонажей).
2. Логичность - 10
3. Сюжет - 10
4. Тема - 10 (почему тут нельзя ставить 25)
5. Герои - 10
6. Стиль и язык - 10
Интересен выбор названия: танец со стулом - женский танец, что можно расценивать двояко. И как указание на попытки Кэрол влиться в общество "био", и как указание на самих "био", чья жизнь целиком посвящена мужчинам. Но суть здесь далеко не только в женщинах, и для меня один из плюсов книги в том, что конфликт развивается не так, как можно было бы предположить из завязки. Все куда многограннее и любопытнее.
Мир будущего при всех отличиях очень сильно похож на наш. На ресурсах завязана вся жизнь, они приносят прибыль, но их чрезмерно тратят, загрязняют окружающую среду, и невесть еще как все это влияет на здоровье людей. Есть и иное мнение: не так уж много всего тратят, не так уж много загрязнений, прогресс всегда принимали в штыки, и вообще это происки конкурентов. В ситуации, описанной в "Танце со стулом", все еще более неоднозначно: мегатон, альтернативный источник энергии, казалось бы, безвреден, его и пить можно, и пахнет он здорово, и вообще на нем работают компьютеры, автомобили, андроиды. Насколько поняла, электричество вырабатывают с его помощью, ведь был там коллапс до открытия мегатона. Идеальная штуковина. Да, всем понятно, что идеала не бывает. Но как тут простым людям понять, правду ли говорит оппозиция о свойствах мегатона, о том, что не такая уж это безвредная вещь? Своими глазами-то не увидеть, не убедиться, приходится только верить - или нет - ученым. А если есть сомнения, то как заставить себя бороться против того, на чем работает весь цивилизованный мир, как отказаться от удобства ради сомнительного будущего, тем более что окружающие поднимут на смех?
Вот только есть вариант, что, если продолжить использовать мегатон, будущего вовсе может не случиться. По крайней мере, для людей.
"Био", искусственные девушки. Показатели статуса наравне с крутой машиной, крутыми часами, крутым ноутом. Девушки с идеальной внешностью, идеальные по хозяйству и в постели, не болеют, не стареют, голова не болит. Отслужит такая лет десять (а то и год, если это подружка сыну на выпускной) и пойдет в утиль, а бывший владелец купит новую, потому что "био", как любая крутая техника, продается в крутых супермаркетах. Привычный такой магазин техники, с красивой рекламой, с консультантами, все как в наших ТЦ, только продаются тут люди. Ненастоящие, с искусственными костями и кровью, с искусственными мозгами. Больно уж похожие на людей. Ведь вот незадача - с полностью тупыми безвольными куклами становилось до того тошно жить, что кто-то и к суициду прибегал. Вот и приходится наделять "био" искусственным интеллектом, позволять разговаривать на научные темы и позволять работать. Поскольку идеал-то хочется, а мозг понимает, что идеал не может быть живым. Хороший вопрос поднимается. Жизненный. Живой человек неудобен, с идеальным жизни нет. А еще подумалось - био-то, по сути, не люди, и никто ж не помешает покупать таких девочек для нужд каких-нибудь маньяков. Био ведь, казалось бы, ничего по-настоящему не чувствуют, зато могут и страх сымитировать, и мало ли еще чего. Задумаешься - и прямо-таки жуть.
Что любопытно - к андроидам-то тоже нужен подход, даже есть здоровенные такие инструкции по общению с ними.
Каждый из трех персонажей, которых можно назвать главными - хотя героев тут в целом много, и в главные роли выбивается еще да хотя бы Ада - так или иначе связан с био. Дэвид их создает, его младший брат Кейси из-за этого порвал с семьей (особенно с братом), и у него есть личные причины ненавидеть био. А девушка Кэрол, чтобы нормально работать, выдает себя за био при помощи такой же живой женщины, Ады. Женщин осталось всего-то ничего, разве что в старших поколениях они есть. Официально существуют лишь мужчины да био, а женщины - ничтожный процент, и никто специально под них не будет оборудовать рабочие места. Лишние люди. Только в этом мире, похоже, практически все люди вот-вот станут лишними.
Персонажи проработаны отлично, повествование с точки зрения разных героев сильно отличается. Кейси - бунтарь, не задерживается на одном месте, не закончил университет, при этом парень очень умный (чего стоит расшифровка жуткого почерка профессора-математика) и, когда надо, работоспособность у него отменная. Просто не хочет он работать невесть на кого и не знает, есть ли смысл в этом. Импульсивный, что в полной мере показывает первая глава, притом Кейси осознает эту свою черту характера, понимает, что в чем-то может ошибаться, да и по брату на деле скучает, пусть и отрицает. Био он терпеть не может, однако в то же время не выказывает им прямо своего недовольства.
Да и, судя по происходящему, эта его ненависть скорее напускная. Протест против устройства общества. Поскольку Кейси - персонаж довольно-таки сочувствующий, что показывает эпизод со студентами под конец. И наверняка есть в нем где-то в глубине сочувствие к био и непонимание - да они же как люди, а их продают. Очень понравилось общение Кейси с био в библиотеке, про оптимальность, когда он нашел с био общий язык. А другая био, Сэндли, благодаря ему развивается.
Очень милый и живой персонаж вообще, как по мне. Пишет стихи (где в образе боярышника угадывается боярышник у его старого дома, именно там и произошел начальный конфликт книги), пишет книгу (о продавце покрышек, который нашел клад - и который на самом деле его школьный приятель). У него есть дерево из проволоки с коллекцией пробок и банок. И множество других прикольных жизненных деталей с ним связано. Линия про книгу профессора - это вообще нечто, очень круто. "Характер второй функции не отличается от характера первой... какие-то бесхарактерные у вас функции". Эти комментарии Кейси весьма клевые. Отличный персонаж, короче. Про фотоаппарат еще очень здорово, особенно: "Это на самом деле подарок от отца".
Дэвид - более практичный. Не такой мечтатель, знает, чего хочет от жизни, успешно работает и в чем-то противоположность брату (у того вечный хаос и он даже сумки ненавидит, Дэвид всегда ходит с аккуратными папками). Но андроидам, пожалуй, не доверяет даже больше брата, хоть и сочувствует. Любопытно, как в его жизни прослеживаются параллели с жизненным путем Кейси: к обоим подсаживаются незнакомцы, оба посещают родню, у обоих возникает улыбка-оскал в ответ на неприятности. Дэвид не такой эмоциональный, как Кейси, и вроде бы хозяин своей жизни, держит все под контролем - но тоже сомневается, мечется, хотя и не так явно. И по Кейси весьма скучает. У него тоже есть свои фишки, как у Кейси - например: "Сон, версия 2.0", когда он пытается уснуть. Такая вот профдеформация)) Тоже персонаж интересный и весьма симпатичный, со студентами он особо хорошо раскрывается.
Кэрол и Ада. Удачные образы, психологичные (глава 39 просто покорила очень точно прописанными реакциями на стресс). Хорошо раскрытая женская дружба и взаимопомощь. Ада сильная, но устала быть в одиночестве, без поддержки, когда вокруг только давят. Кэрол старается ей дать хоть немного тепла. В главах женщин - отчаяние и борьба, желание сбежать и все бросить, и в то же время - желание жить именно здесь, просто изменить все, доказать, что: "Мы живые, мы существуем". Эта тревожная напряженность передана очень здорово, в каждой главе про Кэрол понятно, что она ходит по грани, и чуть что - ей грозит разоблачение. Она вынуждена работать именно на фабрике, потому что там не надо разговаривать, а где-нибудь в офисе надо и общаться с сотрудниками, а у био слишком специфичное мышление, да и в офисе труднее повторить идеальность био. Ада для Кэрол и подруга, и наставница. Кэрол хочется жить, танцевать, искать себя - но возможности нет. Хорошо передано сонное состояние Кэрол, ее немного сумбурные мысли, тревожные такие, и ее сочувствующая натура тоже (когда Дэвид приходит с проверкой, например). В ответственной ситуации она несколько меняется, и это круто, вот как раз про вышеупомянутую главу.
Хорошо проработаны и второстепенные персонажи, даже безымянные запоминаются, как "пират" с его отсылками на принца Чарли. Яркая, объемная Августа. Томми, сочетающий несерьезность, странные речи и профессионализм, не зря же его держат (когда видишь подобных людей в жизни, то эффект погружения еще круче). Эдисон, который сперва в тени остальных, но под конец - а, это было круто! Пакеры, крадущие био (особенно "человек-картофелина", который типа поляк). Студенты-бунтари. Офигенные био - Марта и Терри, это просто надо видеть. Внушающий такой Гроссмайер.
Сейчас будет, вероятно, лютая дичь: у меня мелькнули мысли, что он может быть андроидом. Больно уж неуязвим, аж герои удивляются. А правда, ради эксперимента - могли же создать мужчину-андроида, или это нерациональная трата ресурсов? Нет, Гроссмайер вроде во всем человек, но вот что-то странное в нем точно есть.
Что хорошо: персонажей много, и найден весьма хороший подход к тому, как их различать. Тем более что главные и второстепенные герои то и дело пересекаются, при этом не будучи знакомы друг с другом. Дело в деталях. В этой книге они тщательно проработаны. В этом помогла стилистика: текст подробный, неспешный, информация подается через новости и диалоги, и в этих диалогах (порой и в размышлениях героев) очень много длинных предложений, вроде бы сумбурности, но это не та сумбурность, которая мешает. Она здесь жизненна, умело проработана и погружает в мышление персонажей. И на ее фоне очень ярко смотрятся отдельные детали: будь то важная информация о мире или отличительные черты персонажей. Метафоры и сравнения в этом помогают. "Пират", человек с лицом-картофелиной, разные шнурки на ботинках и, внезапно, просто серая куртка - это все откладывается в голове, а потом, когда второй раз видишь персонажа, вспоминаешь. А персонажи тут очень часто возвращаются, играют порой неожиданные роли, и вообще внутренних отсылок полно. Играет роль и модель Ноктис, которую в начале покупали. И студент Питер Вуд, появляющийся при разных обстоятельствах. И батарейки, которые делает Кэрол. Да и дождь, внезапно, очень важен для сюжета.
Мегатон повсюду сливают. В океанах - мегатон. Дождь непростой, начало конца человечества, если верить некоторым ученым
Порой третье лицо переходит практически в прямую речь, что тоже органично и интересно. Длинные предложения грамотно выстроены и применяются с умом (например, когда персонаж о чем-то подробно задумывается, и служат для более полного погружения в мышление), к тому же они чередуются с короткими, что помогает избежать монотонности. Описания образные, с олицетворениями. Дождь прекратился ночью, как будто ушел спать. Воздух пропитан дождем. Очередь - медленная тревожащая змея. Тут и юмору есть место.
Скучного для меня здесь не было. Либо погружение в атмосферу, умелое, объемное, с шумом дождя, запахами, светом вывесок, ветром. Либо яркие детали информации про мир - и с каждой главой выясняется что-то новое. Оказалось любопытным, что тут даже на лошадях ездят. Многие книги утеряны - вероятно, из-за коллапса в прошлом, ведь они все были оцифрованы, а интернет исчез, электричество тоже. Брэдбери знают как фирму по производству техники. Макдональдс стал историей и ассоциируется с древними шотландскими кланами (интересно - в Великобритании до сих пор монархия, гордые шотландцы и валлийцы помнят свою историю). Сохранился чай "Липтон" и пиво "Гиннесс". Погоду умеют регулировать, но с этим все как всегда))) Намечена политическая обстановка, упомянуты проблемы экспорта и импорта биотехнологий. А еще то и дело упоминается книга про господина и верного слугу, которую в разные периоды читают разные персонажи. Такая ностальгия по прежним временам и намек на борьбу и тягу к свободе самих героев.
Сюжет развивается неспешно, сразу скажу - он не о том, как простой человек уживается с андроидом, как можно было бы подумать. Но андроидам уделено немало внимания, и предполагаю, что дальше про них будет еще больше. Очень уж интересные вещи с ними связаны и интересные вопросы возникают. Терри и Марта, как уже говорила, чудесные. Большую роль играет внутреннее развитие персонажей, но и внешнее проработано - герои ставят перед собой цели, сталкиваются с проблемами, стараются изменить и себя, и мир вокруг: вернее, им бы просто жить хотелось, но мир не дает. Кейси и книга профессора, Дэвид и его карьера, Кэрол и ее помощь Аде, их общая борьба за права женщин - здорово. Подсюжеты, как про пакеров, помогают увидеть мир объемнее (а еще пересекаются с сюжетками главных героев). Флешбеки Кейси тоже в тему, атмосферны и дают все необходимое. Загадочен Гроссмайер, загадочен мир (интересно, а у животных самки рождаются? похоже, с ними таких проблем нет, это человек оказался более хрупким). И концовка - все вполне органично. Сюжет еще будет развиваться, но промежуточный финал вполне на своем месте. Поволноваться за героев тоже пришлось. Информация о мире подается по большей части намеками, но все при этом понятно.
В общем - книга действительно актуальная. В приоритете - прибыль, развлечения или состояние планеты, будущее человечества? Возможно ли сократить производство, если для бизнеса это невыгодно и повлечет беспорядки? Может ли неживое заменить человека со всеми его несовершенствами, без которых нет живого блеска в глазах? Брак - для досуга, развлечения, или для души? И, наконец, где грань между искусственным и настоящим? Философская книга, в которую охота погружаться.
Оценки по "прорыву":
1. Оригинальность, соответствие условиям - 25. (а вот поставлю 25, потому что лишь на первый взгляд это просто антиутопия про андроидов. Чтобы это так раскрывалось, я еще не видела. Плюс к неформатности - за грамотную игру с деталями, за нелинейность сюжета и за множество персонажей).
2. Логичность - 10
3. Сюжет - 10
4. Тема - 10 (почему тут нельзя ставить 25)
5. Герои - 10
6. Стиль и язык - 10