Рецензия на роман «Страсти внутри Луны»

Рецензия на произведение в рамках игры 7х7

Первое впечатление: обложка просто задница.  Аляповатая и отталкивает(

Итак, для затравки: прочитал за пару дней. Как бы охарактеризовать текст-то?..  Мммм... Старомодно, вот, пожалуй. Причем скажем так, во всех смыслах, и хороших, и плохих. Старые идеи(не всегда плохие), старые фандопы(плохие) , устаревшие моральные принципы(хорошие). 

Мне скорее, понравилось(уже то, что я дочитал и пишу рецу, на это намекает), хотя финал читался. С другой стороны, мы же знаем, что приключения читают не ради финала, а ради приключений))) 

Далее, по оценкам. 

1. Логичность изложения  -  4

Логичность... Ну, скажу так - рояли наше всё... Но такого лампового и мягкого оркестра я давно не встречал))) 

Начиная с самой первой главы, и заканчивая финальной, ГГ "переможет" столько бед, что я уже, честно говоря, подустал про них читать. 

2. Сюжет  - 6

Ну, так скажем... Линейно и ярко до такой степени, что иногда аж рябит)  но - живенько, ни минуты покоя ГГ не светят. 

3. Тема, конфликт произведения — 5

Собственно говоря, сюжет и так построен на педалировании темы "за бабу - Родину продам". Очень по-американски, да)))  НО! Подана тема мимоходом, т. к. ГГ особо ничего не решает, просто пытается выжить. 

Конфликты тоже вертятся вокруг лунной принцессы. Пожалуй, самая слабенькая часть произведения. 

4. Диалоги — 6

Скажу так - по мне, пресноваты. Много диалогов заменены рассказами о диалогах. Жертва стилизации под рассказ ГГ, я так понимаю. 

5. Герои — 6

Герои - хорошие люди. Но однобокие. Принцесса - в плену предрассудков и собственной любви. ГГ - стандартнейший МС, добрый, честный, друг обиженных и оскорбленных. 

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7

Если в предыдущем отзыве я пал жертвой велеречивой стилизации, то здесь - именно тот случай, когда стилизация в тему. Рассказ подан от лица ГГ, и читается как байка. Читается легко, ужасам особо не веришь, все как-тотпритупояется через призму восприятия рассказчика. 

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10

Я прочитал, так что честно заработанная максималка. За впечатление сбавлять не буду, в целом-то понравилось. 

Выводы. Что написать? Наверное, то, чего не хватило, да? 

Не будем же мы цепляться к тому, что вольный пересказ Марсианских Хроник Берроуза, стилизация под них, и Луна из Незнанйки на Луне устарели? 

Не хватило, наверное, связи между первой главой и последней. Начинается все сумбурно на Марсе. И на нём же, еще более сумбурно, заканчивается. А ведь история-то происходит на Луне!!! 

Есть в этом какая-то искусственность, как будто ради ХЭ присобачен ради ХЭ(

Но в целом - читабельно, на разок(как, я понимаю, и задумывалось), пойдет.