Рецензия на роман «Попаданы»
В рамках внеклассного чтения конкурса 3х3.
Прежде всего хочу предупредить наивных читателей: «не верьте аннотации»!
Никаких толп попаданцев. Это, вероятнее всего, рекламный ход автора. С другой стороны слова о «романе - пасквиле, романе- оскорблении» действительно уместны. Если вы верующий, либерал или русофоб, то наверняка оскорбитесь и насмерть на автора обидитесь.
Так что же тогда это за роман?
Сначала хорошая такая космическая фантастика. Позже автор подпускает мистику. А, самое главное - манчкинизм. Главный герой засуперменивается до беспредела.
Так что, если вам подобное претит, читать не рекомендую. А вот лично я книги из этого супергероического жанра читаю иногда с удовольствием.
Когда мы оцениваем книги, то обычно ориентируемся на идеал, или на суперпонравившееся произведение в том же жанре. У меня такое имеется. "Мир вечного полдня" Николая Басова. Эту девятилогию я считаю одним из лучших фантастических произведений про супергероев.
Так что оценивать «Попаданов» буду в «децибасах».
Сразу скажу, что место на пьедестале осталось за «полднем», но практически по всем параметрам роман приблизился к вершине.
- Логичность - 7
Когда я говорю: «Манчкинизм», то имею в виду не маниакальную любовь к одной известной настольной игре, и не фанатство по «Волшебнику из страны Оз». Я, как правоверный геймер, подразумеваю читерство автора по отношению к своему герою. Разумеется, это практически невозможно без расставления по кустам не то что роялей, а целых оркестров. Так что: логичность по боку – Герой идет!
На самом деле вызывает уважение уже то, что рояли (простите, оркестры) здесь не слишком сильно в глаза бросаются. И внутренняя логичность все-таки присутствует.
2. Сюжет - 8.
Залихватский, хорошо продуманный, внутренне не противоречивый. Но мне не хватило сложности и безбашенности. По-настоящему непредсказуемых поворотов для меня не было. 10 «басов» - это когда несколько раз за повествование все переворачивается с ног на голову, а, при переходе героя на следующий уровень, меняется и картина мира.
К тому же некоторые сюжетные ходы недораскрыты. Почему у людей гены тчарнов? Кто те такие?
Не очень впечатлила причина, по которой Землю поместили в карантин. Ну играли люди в виртуалку. Игру выключили два миллиарда людей при этом замочили. И что? То есть, я могу предположить, что имперцы считают виртуалку раковой опухолью, убивающей цивилизации, или, вернее, проказой, так что - хирургия и вечный карантин. Но это мои домыслы. У автора это не раскрыто.
3. Тема - 9.
Русские идут и наносят всем бобров!
Даже для меня, атеиста, антилиберала и приверженца коммунистической идеологии, отношение автора к религии, небратьям нашим забугорным и родимым либерастам кажется перегибом. Так что, еще раз предупреждаю об этом читателей. С другой стороны, я встречал столько экстремистко-клерикальных, антисоветских и антирусских произведений, которые преспокойно издаются и считаются за бугром вполне себе нормальными. Так что и противоположная точка зрения должна быть.
А, совсем забыл, в книге и другие темы поднимаются! Просто, за главной они не так заметны. Я, конечно, шучу. Все хорошо здесь с темами. Правильные они и интересные. Отношение к власти, правильное построение Российской космической империи, доброе и товарищеское отношения ко всем расам иномирян, которые, естественно не лезут к нам с мечом. Было приятно читать действительно русскую фантастику.
4. Диалоги – 6
Диалоги вполне себе хорошие. Особенности персонажей проявляют. Но, уважаемый автор, нельзя же быть уже таким опытным писателем, и не знать правила грамматики при прямой речи! Извините, но это очень сильно спотыкает глаза.
5. Герои - 8.
По-настоящему хорошо прорисован главный герой. Остальные похуже. Но 10 «басов - это когда ГГ из обычного подростка вырастает в фигуру, изменяющую миры, но рост его сопровождается переформатированием, крайне болезненным, неоднозначным и очень правдоподобном. Здесь вариант "лайт". Повысил оценку за женских персонажей. Они написаны с такой любовью и симпатией, что не могут не вызвать ответную у читателей. Даже Кахонка, даже эльфийка, что от упертости свернула шею. Очень кавайные персонажки у автора.
6. Стиль – 8.
Вполне хороший, легко читаемый, почти неспотыкаемый. Снизил оценку за то, что все-таки недочеты и стилистические ошибки есть. И тут же поднял эту самую оценку за несколько очень удачных моментов.
7. Впечатление – 8.
Книгу прочитал с удовольствием. Благо размер меня не испугал. После того, как я меньше чем за год прочитал ВСЕГО Пратчетта, меня толщиной гниги не запугать. Если, конечно, книга хорошая. Эта - хорошая, и пролетела незаметно.
Так что обязательно почитаю и другие книги автора. Только аннотациям не буду верить.