Рецензия на роман «Битва Света и Тьмы»
Рецензия написана в рамках конкурса 7х7. Написана исключительно на третью и последнюю книгу цикла (не читая первые две). Спойлеры будут.
***
Облака расходятся на небе. Летают птички. Дует приятный ветерок. Горит свалка. Желтокожий мальчик старательно пишет на доске одну и ту же фразу: «Никто не любит лирических отступлений».
***
После первой главы я решил, что вот оно. Подростковая фантастика, где главные герои реально подростки, а не тупицы или маленькие взрослые. Ибо что тут у нас? Компания главных героев, спасшая мир в первых двух книгах, расходится по своим делам. У каждого свои проблемы, свой, не побоюсь этого слова, бизнес, и каждому некогда постоянно писать даже друзьям. И особенно заметно не пишут главному герою две девочки – он удивляется, а читатель прекрасно понимает: девочки не пишут первыми потому, что мальчик не пишет первым. А поскольку он не пишет очень долго, то девочки злятся.
И вот это прям хорошо, очень хорошо. Настолько, что я думал оставить чтение, прочесть первые две книги и затем вернуться. Чего, до конца конкурса ещё месяц, я быстрее переваривал вещи объёмнее.
Но затем всё-таки продолжил читать.
тяжело вздыхает
***
Рискну предположить: вся проблема книги заключается в неопытности. Речь даже не о том, как писать книгу, а о том, как её редактировать, как смотреть на происходящее в ней с других точек восприятия, как обдумывать сцены и представлять их в своей голове. И вот из-за неопытности в таких делах даже интересные и хорошие задумки оборачиваются в худшую сторону вплоть до откровенного идиотизма.
Начнём со становящейся моей любимой рубрики «Ваше будущее никакое не будущее». В самом деле: две тысячи сороковой год, у героев-дракоников технология ушла вперёд обычных людей, герой очень богат, содержит ферму драконов, куда потоком ходят посетители – и вынужден бегать по территории, ловя вайфай. Там потом упоминается, что у них два Интернета, и драконикам интернет раздают драконы (серьёзно), в обычный они не лезут. Но с ним живут родители, что в этот интернет лезут, посетители сплошь обычные люди, так какого змия с вайфаем проблемы? Алсо, в две тысячи сороковом люди используют Снайп для связи – произведение выложено в год пандемии, уже можно было писать про Дисборд или Зул (мазафака, Зуул!) – а деньги за посещение фермы главный герой собирает лично, потому что безналичная оплата… не знаю, что. Или вот электролики, хорошая идея – встаёшь на ролики и едешь сам, по пути можно сёрфить в интернете или просто любоваться. Но правил движения у них нет, так что приходится пылить по обочине, и ролики не намагничены, навернуться легко. Технология есть, а внедрения в мир нет. Или что приходит сообщение с картинкой, а картинку нельзя перевести, хотя у меня магла в телефоне стоит Бубл Переводчик, позволяющий в любой момент перевести весь сюжет додз…
предупреждающий сигнал
Абсолютно легальной манги с исключительно семейным рейтингом, да. В общем, немало таких мелочей, что отбрасывают действие скорее в десятые, чем в сороковые.
Теперь же к драконам, вокруг которых всё крутится. Здесь вот какой нюанс: книга заявляет себя как фанфик по миру некой Дракономании (первый раз слышу о такой игре). Для интересующихся – нет, это не ЛитРПГ, книга вообще не напоминает игру без явных указаний, но иногда что-то проступает. Вот, скажем, размеры типичных драконов определены как максимум два метра в длину и один в холке. Судя по всему, это нормальные размеры, ибо драконы могут без проблем катать на себе людей, в том числе катать в другие страны-континенты. Однако и люди могут носить на себе драконов, причём два подростка каждый переносит по двух разом, не особо выматываясь. Я не делал расчёты, но что-то мне подсказывает, что даже мирные драконьи туши метр на два подросток одной рукой не унесёт. А одну тушу ещё и зубами за хвост тащили – да, дракон был в ахуе и без этого, но зубами за хвост? В принципе, есть определённые проблемы с самой классификацией драконов, что вываливается без особых объяснений, но здесь у меня претензий нет. Третья книга в серии, основана на игре, всё уже давно объяснено – и, честно говоря, чтению нисколько не мешает.
***
Персонажи… с персонажами труднее всего. Опять-таки – третья книга, игра, они уже давно всем приобщающимся с начала знакомы, я могу согласиться с наличием мелких черт характера и поведения, что оживляют их. Но тут имеются две существенные печали.
Первая – персонажи (в том числе подростки) разговаривают преимущественно на занудно-пафосном. Вот, например (книга защищена от копирования, но я пельмень и мне не лень):
- Ты уже участвуешь, - возразил я. – И не как полноценный игрок, а как разменная фигура. И зарываясь головой в песок, ты лишаешь себя возможности на что-то повлиять. Битва Света и Тьмы, идущая с начала времён, возобновилась с новой силой. Матч вечен, но можно выиграть гейм – а при этом выжить и получить всё… на время, конечно, но теоретически это время может длиться долго… даже до конца жизни. Этот сет за нами, но в следующем так просто не будет. И отказаться от игры нельзя. Этим ты признаёшь своё поражение…
Не поймите неправильно, я не против пафосных речей, они вкусные. Но их очень много, они возникают постоянно и совершенно не в тех условиях. Этими словами мальчик-подросток утешает девочку-подростка, которая ему друг, которая только что полдня простояла скованная наручниками и еле спаслась от изнасилования, отчего не хочет более влезать в сюжетные перепихоны. Подобное пролезает и вне речи, оставляя конструкции типа
«Если точнее, в нижнем внутреннем переднем октанте, ближе к нижнему полюсу глаза»
Это, если что, персонаж заплакать хочет.
Вторая печаль – персонажей всё время бросает куда-то не туда. Возможно, в поисках тех самых оживляющих чёрточек, но на выходе получается нечто. Вот, к примеру, пересказ диалога:
- Мою подругу похитили и собираются пытать просмотром политических шоу! Быстрее, дай мне все необходимые данные!
- А волшебное слово?
- Иди в дракопу!
- Фу, ну как так можно, вот держи данные, но пояснять я их тебе не буду, я обиделся, пойду теперь обижаться, фу.
Или Элиза вдруг оказалась предательницей, потому что испугалась угроз в адрес друзей. Что дало её предательство? Да, в общем-то, ничего. Как отреагировали её друзья? Да, в общем-то, никак. Какие последствия от этого вышли? Да, в общем-то, никакие. Нужно ли было это предательство? Да, в общем-то…
Сева. Какого хрена тринадцатилетнему подростку разрешалось кататься на Феррари, на драконах, на самолёте? Возможно, это что-то на богатом, который я не понимаю, но какого хрена? Причём тринадцатилетний всё это, оказывается, водить умеет – самолёт умеет настолько, что может снизиться над шоссе, сбить им три машины («я специально сбивал так, чтобы никто не погиб»), приземлиться рядом и всё без проблем. И когда по итогу Севу всё же тяжело ранят, то кого родители обвиняют? Правильно, «недосмотревшего» старшего брата! Старшего брата в это время держали с пистолетом у виска, а Севу никто не просил впутываться, даже шушкали, но какому родителю это интересно. И ещё больше ярости у них вызвало то, что старший брат вместо того, чтобы сидеть над кроватью раненого и причитать «ох, горюшко-то какое», отправляется останавливать организаторов всего этого.
Ну да, родители, что сначала говорят о любви и поддержке, а потом при первых проблесках твоей ошибки орут и называют гнидой, даже слишком реальны. Но здесь их образы стараются подать совсем не такими, однако мама в итоге вырисована тупой истеричкой, и странно, что главный герой – тот самый старший брат – не называет её так про себя.
Главный герой. Почему он сам себя называет мизантропом? В нём нет ненависти к людям, нет вообще ничего от мизантропа. Он уж скорее социопат в плане непонимания норм общества и общения (хотя с такой мамой немудрено). И то порою хватает лишку, взять хотя бы разговор с хакером. Хакер говорит, что может предоставить все данные, но отмечает, что это вообще-то нарушение закона (он не первый раз в книге хакерит, и наверняка хакерил до этого, так что не очень понятно, к чему это всё). Главный герой вместо того, чтобы сказать «да понимаю, потом разберёмся», закатывает речь про то, что драконники стоят выше обычных людей и у них свои правила с законами, так что нефиг. Эм, чувак, это гаррипоттеровские маги могли просидеть в Хогвартсе, зарабатывая на жизнь своими упругими палочками, и даже среди них подобные беседы стали зашкваром. А ты живёшь среди этих обычных людей, разбогател засчёт них, созданным ими Снайпом пользуешься, и вообще, раньше за такое раскулачивали.
Кстати, он выбрал Дашу. Почему? Фиг знает, этот вопрос не поднимался всю книгу, они не особо проводили время наедине (с Ульяной вышло больше) и не проявляли чувств друг к другу. Просто так.
***
Сюжет… ох уж эти злые организации. Порою создаётся ощущение, что в фикшене вообще нет приличной злой организации, но нынешняя даже на таком фоне заслуживает порицаний. Ну кто будет перед тем, как наносить удар, объявлять о себе и своих планах на весь мир?
Дальше больше. У вас тут есть компания драконников, которая успешно погеройствовала, поэтому их надо бы того. Как мы поступим в самом начале? Возьмём девушку одного из них и будет держать в здании заброшенной промзоны, если по прошествии времени не сделает что велим – насиловать. Подумать о том, что у чувака есть драконы, что чувак герой, что он обязательно примчится спасать и надо бы устроить ловушку? Пфф, нее. Оставим охранять девушку лишь двоих идиотов. Да, идиотов – как ещё назвать людей, что не отслеживают ситуацию вокруг промзоны, так что герой (явившийся сначала без драконов, бывает) сначала телепается рядом с полчаса, затем встречает троих прилетевших драконов, затем на одном из них перелетает в промзону, садится на крышу – и всё это незамеченным? А затем, когда герой (потому что он герой) ранит обоих, то позволяет им позвонить в «Скорую» - и они звонят в «Скорую»! Естественно, что их пытаются убрать, и герой вычисляет убийцу потому, что тот похож на убийцу, после чего убийца рассказывает, что приказы ему отдавал человек с выразительным акцентом, отчего герой сразу догадывается, о ком речь. Тайная зловещая организация, доколе? Я в роли злодея провалю весь план лучше!
Но вот честно – если отбросить всё вышесказанное, если отбросить концовку (ооо, эта концовка), если посмотреть на сюжет сверху, то он даже хорош. Злодей до последнего прячется в тени, боёв относительно мало и заканчиваются они быстро, на первый план выходит умение использовать людей и ресурсы, адаптироваться к ситуации, работать головой. Сражаются не прокачанными драконами, а интригами и хитрыми ходами. Причём со стороны героя проблема ещё и в том, что у многих его союзников есть свои дела, и не каждый отвлечётся от этих дел ради сюжета, зато каждый воспользуется возможностью побухтеть. Даже пресловутая злодейская организация сначала тупит, но затем выдаёт достойный план натравить на дракоников, которые смотрят на маглов свысока, магловскую полицию – а уж та найдёт что прищучить, тем более рассудительный и умный главный герой понятия не имеет о бизнес-плане, ведении финансов и на кого записаны здания его фермы. Стремление к такому формату заслуживает только уважения, но вот концовка…
Ох.
Если формат сюжета – это лучшее, что есть в произведении, то концовка не просто худшее – она создана под мухоморами, кои даже орки-шаманы не рекомендуют. Итак, тайный злодей, прячется в тенях, обладает мощнейшими драконами, планирует новый мировой порядок, и вот герои добираются до него, и обнаруживают…
…что тайными злодеями были Дейенерис Таргариен и подчинённый ей зомби Джордж Мартин.
наливает стакан газировки, выпивает залпом
То есть, в рамках произведения это писатель Джон Мартинсон и принцесса викингов Денейерис Трагратиен. Принцесса ёбнулась, привила себе сердце дракона и обрела вечную молодость. Писатель боготворил её и даже написал книжку в её честь. Но в конце книжки захотел убить, потому что…
гладиолусы задолбали
Захотел убить, но не захотел обижать, и именно поэтому затягивает книгу. Однако гадкие киношники сняли свой финал, в котором убили, и это принцессу обидело. Она убила жену писателя, затем убила самого писателя, но тоже пересадила ему драконье сердце, после чего он стал вечно молодым зомби. А она решила, что казнить нельзя помиловать, и оттого всё затеяла.
выпивает второй стакан газировки
Самое умное, до чего я догадался – секта Джорджа Локхарда протянула свои лапы и таким образом устраивает злобную мстю. Любой другой вариант «почему» обречён быть ещё тупее. Там с этой принцессой не всё закончено – за такой злодейский монолог надо бить кнутом – но можно я закончу? Спасибо.
Ну и напоследок ещё пара вещей. Во-первых, нет здесь никакой битвы Света с Тьмой, просто тупые подростки так называют все свои конфликты, дабы звучало. Во-вторых, присваивать главному герою своё имя и не делать с этим ничего как минимум неприлично.
***
У произведения есть потенциал. Оно действительно не скатывается в драчки-стрелялки, пытается выстроить персонажей, не стесняется выдать им пресловутую фрустрацию и переосмысление своих действий. Но в нём слишком много вещей, которые странные, тупые или всё сразу, и наличие которых ничем не объяснить.
***
1. Логичность — 1 за принцессу, 7 без неё. То есть в итоге 4.
2. Сюжет — 3. Был бы 8 без принцессы.
3. Тема — 6. Я так и не понял, что принцесса хотела, однако самокопания главного героя в попытке осмыслить самого себя скорее понравились.
4. Диалоги — 2. Так нельзя.
5. Герои — 7. Они стараются, но часто куда-то не туда.
6. Стиль и язык — 4. Читать легко, но надо меньше пафоса и странных оборотов.
7. Впечатление — 3. Произведение вроде понимает, как надо, но оно очень незрелое и очень не умеет воспринимать само себя со стороны.