Рецензия на роман «Следак»
КОГДА ЛИЧНОЕ ДОВЛЕЕТ
Рецензия без сюжетных спойлеров и больше показывает ракурс, под которым автор смотрит на первоисточник своего произведения. На мой взгляд, в данном случае это приоритетней, для понимания — какой мир вы увидите. Начну сразу с личной оценки:
Читабельно, но не более. 7 из 10 я бы сказал.
Основная проблема, даже не то, что автор закопался в сомнительной рутине (хотя это так же слабость текста). И не в том, что у героя натура из заметно более гниловатого периода (это можно было бы обыграть, даже несколько раз казалось, что автор это сделает, но нет... именно, что казалось).
Главная проблема, что автор СССР не любит. Вот, вроде он и не обязан. В те времена, в которые я жил, полно было так себе моментов. При желании можно вспомнить немало негатива. Но автор опирается на эмоциональную (а не рассудительную, что было бы много терпимей) окраску, через этот ракурс донося написанное. Вот это ключевая проблема. Автор даже не пытается скрыть своего предвзятого к тем временам отношения. И для своего удобства, подтягивает моменты или концентрируется на тех нюансах и красках, которые будут отражать то, что именно он думает про то время. Раздувая, для лучшего соответствия своему субъективному.
Это, опять же, неплохо, само по себе. Если бы были более-менее разумные рамки такого. А так устойчивое ощущение, что автор набрал баек из перестроечного времени (более позднего от описываемого), когда пошло всё уже по рельсам в пропасть — точнее, было туда повернуто уже окончательно и вполне осознано. Скомпилировал ментальность уже восьмидесятых, причем второй половины — тогда многие и многое уже в людях подгнило или сломалось. И перетащил назад по времени, вылив всё это на читателя.
Оставив ощущение глубинной серости и гниения общества, в котором, лишь крохотные искорки и исключения, ВОПРЕКИ ОБЩЕЙ СИТУАЦИИ, противоречили этой картине. Ну, то по автору. Что, мягко говоря, противоречит той реальности и временному периоду.
От того, кстати, очень сложно шло внедрение в массовое сознание сверху (да, именно от туда), именно такого взгляда на мир в котором жил советский человек. Но непросто получалось. Не принимало общество это. Лишь в 80-х удалось наконец переломить. Вначале, массово начав всяческие вбросы, вроде подобных произведений (и продвигаемого отображения, на деле искаженного, — «правды матки, давно скрываемой от общественности»), через массу всяческих источников.
И запад тут старался лишь отчасти, наибольший вклад организовали вполне изнутри и, зачастую, органы на пропаганду заточенные (просто им пошёл о том сигнал, они и взяли под козырёк)
А потом, когда люди наконец начали верить, что действительность вокруг именно такая, как им втюхивают всякие «Огоньки» (в 80-х ставший одним из главных рупоров антисоветчины) и огромная масса прочей массовой макулатуры, да и не ей одной, то уже реал стал прогибаться под эту картинку и ощущения, что активно рисовал пропагандистский аппарат.
Тот который к этому моменту (подготавливая, а после сопровождая «Перестройку») явственно начал безальтернативно работать на деструкцию и поливание грязью СССР (сейчас, спустя время, это прекрасно видно, а тогда многие даже изнутри не всегда понимали, как их переформатируют, буквально на лету).
В общем, произведение средненькое. Хотя, как ни странно, но читать его можно. Каждый автор вносит в своё произведение, что-то личное (кроме чисто качества текста). Тут не исключение. Жаль, что это сказалось в худшую сторону.
Впрочем, оценка в 7 из 10 баллов еще неплоха. Особенно в контесте вышенаписанного. Могло быть много хуже.
С другой стороны, жаль, хотелось бы лучшего.
Тратить ли время, вам решать. Я прочёл первую книгу полностью вскоре после выхода, но к продолжению с тех пор не возвращался. Хотя и не списал такую возможность в будущем. Если тема около криминала с избытком рутины, в излишне вольной авторской трактовке контекста вас не пугает, можно и почитать. Особенно, если надоели глобальные попаданцы в ту эпоху, либо менты с чекистами в более раннюю.
Тут герой, по крайней мере в первой книге, глобальных задач не ставит, живёт в своё мещанское удовольствие, периодически: «посматривая на окружающий совок свысока».