Рецензия на роман «Колхозное строительство 1»

Смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий... (с) Лермонтов.

Начну с того, что произведение лично для меня странно противоречиво. Я почти осилил две книги из уже разросшегося сериала. Прерывался немало раз. В чём противоречивость - ниже. Несмотря на мою рецензию, учитывайте то, что я всё же не бросил окончательно даже после двух книг. То есть при очень дозированном подходе книги могут зайти даже человеку далеко не всеядному.

Замечу так же, что против автора ничего плохого не имею. При серьезной работе скальпелем (только напильник тут не поможет), а уж потом шлифовке - произведения могут очень серьёзно выиграть.  

                                   ***

У Андрея Шопперта выходит эпос из раздела - всё в одном. Несколько раз уже к нему возвращался, по диагонали пару тройку глав прочтешь... и отдышаться на другие книги. Но с какой-то болезненностью возвращаешься обратно.

Местами довольно читабельно, но в целом - Поселягин завистливо плачет в уголке: - а что, так можно было?

Это какой то фееричный набор жанровых хотелок. А когда учитываешь, что ГГ - первый секретарь, да еще и в те времена... Это придаёт особый вкус этому роялистому подражателю Поселягина (да простит меня классик жанра, ставший уже именем нарицательным).

Писатель, поэт, композитор, продюссер, управленец, экспроприатор, тать в ночи, строитель, изобретатель, образовательный реформатор, политик, рекрутёр... йоперный театр, и это лишь часть сфер и талантов ГГ (напомню, что он, притом, один из первых секретарей и глава небольшого региона, что привносит целую поварёжку васаби в это блюдо). 

У меня в процессе часто возникал главный вопрос. Огромное число задач (от приемлемых, до абсолютно диких для статуса ГГ) которые решает ГГ, а не мешают ли они выполнять его ОСНОВНЫЕ задачи? То, ради чего он в принципе поставлен на должность первого секретаря. А то впечатление, что он - то в ночи с паяльником по бандитским малинам экспроприирует, то в командировках по весям нашей Родины (причем не по своим прямым обязанностям, а во исполнении своих очередных попаданческих хотелок), то ваяет очередную вундервафлю... Робко хочется спросить, а работать то когда он успевает? Должностные, так сказать, обязанности исполнять? Не? Лишнее? Или он не спит не ест и в сутках у него 72 часа? А как на его многоплановую и кардинально выбивающуюся из статуса деятельность смотрят товарищи по партии? А прочие? Не? Всё нормально? Видимо оправдываются патронажем "удачно подвернувшихся" старших товарищей. Видно, в ненаписанной предыстории ГГ застроил СССР вещательными башнями "Неизвестных отцов", свистнутыми у Стругацких. 

Уж не знаю чего я на сей "Колхозный" (как в в прямом, так и переносном смысле) опус пока не плюнул. Видно, зацепило вначале. Но чем дальше в лес, тем более пухлые партизаны. Спасает пока то, что первые книги бесплатные.

Одно мне становится понятно. С каждой прочитанной главой от Шопперта, становится лучше моё отношение к Поселягину. Не так он и плох был, оказывается. Чем больше Шопперта читаю, тем чаще об этом думаю :). Ловил себя на мысли уже не раз, - стоит еще раз попробовать давно для себя списанного в утиль "мэтра", ставшего чуть ли не мемом у любителей такой литературы. 

Понять бы еще, чем сам Шопперт меня зацепил. Ведь бред же. Местами лютый. Хотя если его бы на порядок убавить (убрав массу лишних элементов и видов деятельности ГГ), вполне неплохо бы получилось. А тут видно автор сам получил передозировку этой жанровой литературы и решил вывались всё и вся у себя, причем в одном сериале.

Он в целом патриотичную позицию отыгрывает. Хотя некоторые моменты с моральной точки зрения у него и так себе. Может это зацепило? То есть герой неоднозначный, но патриотичный. 

У меня серьёзное подозрение, что у автора интоксикация попаданческими альтернативками. Есть попаданцы пошедшие по пути обогащения (хотя чего там, очень многие из них таковы), есть музицирующие, есть спортивные, есть технические прогрессоры, есть реформаторы (разных оттенков и сфер), есть писаки, есть правители. Много кто использован и путей придумано - кто о чём пишет. Проблема "Колхозного строительства" в том, что его герой (+введенная Санчо Панса женского разлива) разорвался сразу практически по всем этим направлениям. И это очень серьёзно снижает общее качество сериала.

А пока герой устраивает партию одновременной игры в Нью Васюках, любители шахмат в этом недооцененном мировой историей месте, внимают ему раскрыв рты. 

Есть правда сильное подозрение, что в реале эта игра на многих досках закончилась бы по классике, описанной Ильфом и Петровым. Или, как сказал бы их уже другой персонаж: - "Александр Яковлевич понял, что сейчас его будут бить и возможно даже ногами". 

                                     *** 

Резюме: читать можно, но будьте осторожны. Очень быстро может наступить интоксикация. Делайте паузы, не бойтесь иногда использовать благословенное чтение по диагонали. И тогда, вполне возможно, сможете получить удовольствие от их чтения. Книги небезнадежны. Честное, пречестное - хоть и субъективное. Хотя и очень стремятся быть именно безнадёжными. 

Автору же пожелание. Урезайте вы осетра своих хотелок. Не знаю, как там дальше, пока осилил лишь две книги, может вы научились более взвешенно писать. Если да - то хорошо, если нет - стоит попробовать. Указанные ошибки, не столь и сложно исправляемые.