Влад Войце

Чёрные очки, вместо розовых, но очень в тему Рецензия сразу на две, пока (надеюсь), написанных книги. 1) Это скорее написано по мотивам. Очень сильно «по». Однако, можно рассматривать это и как плюс, и как минус — тут от читателя зависит. Проблема фанфиков по настолько исхоженному фэндому, что тотальное большинство попыток напоминает банальный рерайт белки в колесе. А оставшееся — и вовсе копирайт с вкраплениями симуляции творчества. Тут же от и до смотрится оригинально и одновременно...

КОГДА ЛИЧНОЕ ДОВЛЕЕТ Рецензия без сюжетных спойлеров и больше показывает ракурс, под которым автор смотрит на первоисточник своего произведения. На мой взгляд, в данном случае это приоритетней, для понимания — какой мир вы увидите. Начну сразу с личной оценки: Читабельно, но не более. 7 из 10 я бы сказал. Основная проблема, даже не то, что автор закопался в сомнительной рутине (хотя это так же слабость текста). И не в том, что у героя натура из заметно более гниловатого периода (это можно...

Смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий... (с) Лермонтов. Начну с того, что произведение лично для меня странно противоречиво. Я почти осилил две книги из уже разросшегося сериала. Прерывался немало раз. В чём противоречивость - ниже. Несмотря на мою рецензию, учитывайте то, что я всё же не бросил окончательно даже после двух книг. То есть при очень дозированном подходе книги могут зайти даже человеку далеко не всеядному. Замечу так же, что против автора ничего плохого не имею....

Легко, интересно, логично, со значимыми элементами историчности и реального мира. Это вкратце. И рецензия пишется по всей серии, после её завершения. Сергей Васильев не просто автор очень достойной серии книг про Сталина в теле последнего посредственного императора России, но и, в том числе, автор многочисленных довольно грамотных по смыслу политологических текстов. Именно это, в огромной степени, помогает писателю создать не просто интересно читаемое полотно, но и внести в него массу...

Начну с двух вещей. 1) Книга, в целом неплохая и читая её можно получить пусть умеренное, но вполне себе удовольствие. 2) У книги есть некоторые явные минусы, но наиболее важен один - о нем ниже. А дополню тем, что отчего-то некоторые увидели в ней производственный роман (да еще и в контексте минуса). Хм. Мир конечно в глазах смотрящего... Но опасаюсь я за производство которое организовано так :). Если уж критиковать, то по делу. А не так странно. Я бы скорее самому такому критику...