Рецензия на роман «Сигиец»

Тёмная комната. Мощная лампа. За компьютером сидит человек в злодейском колпаке, сгорбившись и мерзко хихикая. Он один в комнате, но голосов слышно двое:

- Ну и чего ты хочешь этим добиться? Ты что, думаешь, это прибавит тебе просмотров? Уважения? Донатов?

- Искусство! Я делаю это ради искусства! Оценить, показать, обсудить, помочь!

- Помочь? Чем ты можешь тут помочь? Человек умнее и профессиональнее тебя, сам знает свои ошибки и знает, где их нет! А ты даже цитировать его не собираешься! Не скажешь ему абсолютно ничего нового и полезного!

- Искусство! Искусство превыше всего! Оно сдвигает горы! Разжигает сердца! Вдохновляет на подвиги! Жрёт виноград! 

- Ох, ну и фиг с тобой.

***

Сразу уточняю – нет, я не пришёл сюда мстить, обижаться, обижать и строить из себя профессионального критика, размазывающего по стенке. Так что желающим давлёной драмы ловить нечего – книга очень хорошая, даже по меркам хороших книг. Не шедевр на все времена, здесь есть о чём побухтеть, но она определённо стоит своих денег. Возможно что и больших – я не знаю, оценивать книги по стоимости со всеми этими инфляциями не умею. 

А, ну и – постараюсь обойтись минимумом спойлеров, потому что книгу реально стоит прочитать. 

***

Для удобства я разделю сюжет на несколько частей, потому как в каждой части можно выделить какой-то аспект, на котором стоит остановиться. 

Первая часть состоит преимущественно из экспозиции персонажей, мира и города Анрия, где творится всё непотребство. Она не заканчивается здесь, размазываясь почти на весь текст параллельно сюжету, но именно в начале концентрируется больше всего. И что тут сказать – экспозиция хороша. Город видится и ощущается, важные для сюжета локации расписаны достаточно подробно, со всей своей историей и местом в мире. Это же относится к персонажам, все получают подробную биографию, даже если сыграют незначительную роль, ведут себя соответственно статусу и, что особенно забавно, не всегда общаются на условно общем языке. Суть разговоров остаётся понятной, это не абзацы плохого ингриша, так что подобное лишь добавляет к реалистичности. Часть экспозиции отсылается к историческим событиям или просто отсылается, вроде той самой Анжелики, которую я чи… э, знал из культурного социума. 

Однако при всей прелести экспозиции я с трудом могу назвать Анрию как город чем-то особенным. Не могу ткнуть во что-то и сказать «о, это её кишмиш». Нет каких-то разодетых дружинников, типичного блюда, особого менталитета или памятника баклажану и двум мандаринам, спасшим короля Людогава Четвёртого во время Стругацкого бунта. То есть, город расписан и показан весьма отчётливо, но мне не хватило каких-то мелочей, отличающих его от других подобных городов в тёмных фэнтези. В фэнтези. От других городов в целом. 

И это особенно заметно после перехода к следующей части – раскрытию личности и цели Сигийца. Потому как именно они та изюминка, что даёт глубину уже самому произведению, окончательно пробуждает интерес и  демонстрирует уникальность. Я не могу сказать, чтобы где-то видел именно такое, даже не могу сказать, что с подобным часто сталкивался. Возможно, где-то в аниме, оно любит подобное. В любом случае именно Сигиец и ситуация вокруг него служат лицом произведения. 

Нет, я не говорю, что Сигиец анимешен, он прекрасно вписывается в тёмную фэнтези, брутален и эпичен, пожалуйста не бе… 

***

После представления Сигийца начинается стадия поисков нужных людей. А у меня начинается самая большая претензия к произведению. 

Я, как любой сетературный критик с литературным образованием в девять классов, считаю своим долгом заявлять, что всё надо переделать и переписать именно так, а иначе буду долго фукать. Отчего заявляю: почему бы не отправить Бруно в настоящий поиск? Тот самый, о котором говорят маги в финале – рыть носом землю, допрашивать, сопоставлять данные, логически приходить к выводам? Бруно заявлен как человек, имеющий вес в обществе нищих, умеющий работать языком и служить душой компании. Да, его ищут – но он и так болтается на улице весь день, так почему бы не болтаться с пользой, провести экспозицию нищих, повысить напряжение в увиливании от злых преступных боссов, ввести антипод Фрица в облике нищего, что доброту Бруно оценит и поможет ему, направив погоню по ложному пути… 

Дело даже не в том, что «я хочу читать про то, как нищий допрашивает нищих и убегает от нищих, круть». Дело в том, что без подобных приключений Бруно становится ненужным для книги. Он лишь наблюдает за ситуацией, слушает экспозицию, служит девой в беде, и на этом всё. Все его деяния спокойно можно передать другим персонажам, все происходящие с его участием события могли произойти сами по себе. Было бы нормально, стань он шестым парнем в компании восьми героев, но от лица Бруно идёт половина повествования и экспозиции. И он не делает ничего важного. Да ладно важного – Бруно не делает ничего интересного. Можно было с помощью того же подвешенного языка утихомирить вторую компанию гопников, продемонстрировать Сигийцу, что необязательно убивать всех подряд (тот и сам докумекал, но всё же), а в рамках юмора книги пусть Сигиец при следующей встрече с гопниками попытается повторить фразы и ужимки Бруно, превращая сцену в якорный стыд. Увы, ничего хоть в каком-то ракурсе подобного Бруно не предпринимает, и это разочаровывает. 

Типичное «два разных человека образуют крепкую мужскую дружбу» для меня тоже пока не сработало. Да, Бруно понял Сигийца лучше остальных, а их диалоги полны годного юмора, но сильной связи с дружбой между ними пока не появилось. Всего лишь часть цикла, в будущем всё ещё может произойти, но в этой конкретной книге нужды в Бруно и в его связи с Сигийцем практически нет. 

***

В следующей части Сигиец сражается с магами поодиночке, и вот здесь у меня никаких претензий нет. Да, он сильнее и всегда побеждает, но не щелчком пальцев, каждый противник ведёт бой по своей схеме (включая схему «делать ноги»), а сами бои выдерживают грань между реализмом и кинематографичностью. Внимание сосредоточено не на силе Сигийца, а на её природе и значении для окружающего мира, отчего он совершенно не выглядит какой-то сьюхой. Да и Сигиец не рвётся в бой, до последнего оставляя врагам шанс решить дело миром. 

Далее идёт финал – и меня немного удивляет решение перевернуть хронологический порядок сюжета. Встречалось до этого, но тогда был обширный флэшбек, подводящий к сути дела, тут же сцены идут чуть ли не одна за другой, и причина переставлять их местами неясна. Финал ведь близко, ладно бы с самого начала, когда ещё можно гадать, что там гном и его любимая арбалет наплели. Не особо мешает, просто удивительно. 

Ну и финал, оставляющий громадный задел на продолжение. А также преподносящий небольшой вотэтоповорот – хотя в рамках мира и жанра вполне предсказуемый.     

***

Хорошая книга, написанная хорошим языком и обладающая достаточной глубиной для того, чтобы увлечь. Я не доволен всем в ней, но не жалею, что купил, и не настаиваю на своих хотелках. Всё очень интересно и так.