Рецензия на роман «Дым под масками»

Я даже не знаю, с чего начать.
С того, что "Дым под масками" - это книга, классная по всем параметрам?
С того, что мне жалко, что я ее дочитала и рассталась на какое-то время с миром и героями (да-да-да, это намек: автор, пиши ещё!!!)? (Впрочем, можно заново открыть первую страницу)
Лучше с предупреждения: я субъективна, но субъективно я от этой книги в восторге, и вот прямо так и хочется к каждому подойти и сказать:
- Книга, это Читатель. Читатель, это Книга. На, читай, она офигенная, дело говорю!
Поэтому, наверно, ниже будет просто пространный рассказ, почему же эта книга такая классная — и все.
И самое первое, с чем сталкивается читатель, самое первое, что берет тебя за душу и делает с ней все, что заблагорассудится автору романа — это стиль, язык, слог. В романе не просто подобраны красивые метафоры, эпитеты и т.д., слова здесь живут, дышат, они естественны и цепляют за душу, заставляя смеяться, плакать, негодовать, бояться и успокаиваться. Стиль волшебный. Только прочтите:
"...стоило Хезер уснуть, погасив успокаивающий поток слов, как реальность сделалась едкой и беспощадной."
"Небо сияло брызгами звёзд."
"И полумрак каюты смывал с ее лица все наигранные эмоции."
"Сел на пол. Закурил, расстелив сизый дым над белым шелком."
"Стук открывшихся дверей нарушил ход мыслей, разметал запутавшиеся чувства."
Слова тонким кружевом, легкими мазками отражают настроение героев, описывают происходящее, рисуют в воображении волшебные (или готические) картины. Каждое — на своем месте, ни одного тяжелого, излишне вычурного, вписанного в этот пробел просто ради красивости. Каждое — отражение души, восприятия, кусочек мира. Уже одни слова тебя околдовывают. Помимо этого в книге есть чудеснейшие моменты, заставляющими задуматься или улыбнуться (или и то, и другое сразу):
Про толстого кота:
"- У него парализованы лапы?
- Ага, колбасой."
"Все творцы торгуют душой."
"— Цирк — не музей и не театр, — решив, что терять уже нечего, сказал он. — Это там могут что-нибудь показать, а люди заплатят и похлопают, чтобы за умных сойти."
"— У брата вашего супруга кабинет рядом с прозекторской? — уточнил Штефан. — Полагаю, он доктор?
— По документам — маньяк..."
А другие моменты? Когда, например, одного из героев просят показать изображение его бога, и он показывает зеркальце? Сколько в книге таких классных элементов!
А ещё хочется отметить атмосферу. Она подвижная, динамичная и реалистичная. Когда надо верить — читатель верит, когда надо бояться — боится, вместе со Штефаном душа читающего мечется то в сторону рационализма, то в сторону мистики. Очень здорово показано нарастающее напряжение, чувство ускользающей из пальцев надежды, предчувствие беды и т.д.. Напряжение не отпускает на протяжении всего романа. Локации меняются, но интрига остаётся.
Сюжет яркий, динамичный, он собран из разных ситуаций, людей, мест, но тем не менее это единое, цельное, пронизанное внутренними связями повествование. Это поначалу кажется, что Штефан случайно получил очки, что чародей случайно оказался на том же корабле, что Бен Берг просто молодой пылкий дурачок, решивший поиграть в революцию и т.д. Все случайности не случайны, более того, нити взаимосвязей не только наполняют повествование этого романа, но и переплетаются с другим произведением автора — "Механические птицы не поют". И это восхитительно находить переплетения, отсылки, наблюдать за героями, их мимолётными встречами, сплетением судеб. Они ещё чужие друг другу, но и те, и те родные для тебя, читателя, и это офигенное чувство видеть их месте, пусть и пересечение это мимолётно, а то и вовсе — лишь воспоминание.
Говоря о сюжете, нельзя не упомянуть, с чего всё начинается — с революции. Штефан Надоши, антрепренер цирка, вместе с подругой задержался в городе, где начались волнения. Уже начало повествования захватывает твое внимание, эмоционально заполняет, заставляет сопереживать герою, чувствовать его боль, понимать его мысли. И тем ближе Штефан, чем меньше он хочет ввязываться во что-то серьезное. Однако история, начавшаяся с революции, никак не может закончиться просто. И впереди читателя ждёт побег в другую страну, попытка наладить дела цирка, встречи со всемогущими, очень странными аристократами, предложение, которое невозможно не сделать, тайный особняк посреди заснеженного леса, полный мороков и странных правил, которые нельзя нарушать ни в коем случае, иначе прольётся совсем не иллюзорная кровь...
Ну как пройти мимо такой истории? Не проходите)
Если говорить о героях, то герои — ещё одно достоинство книги. Они живые, яркие, очень настоящие и при этом неидеальные, но замечательные, хорошие ребята. Они нестандартные, это люди, уже прожившие значительную часть своей жизни, они состоялись как личности, за их спинами — солидное прошлое, и тем интереснее про них читать — серьезных, взрослых, имеющих свои характеры. В мыслях их то и дело мелькают отсылки к пережитому когда-то, какие-то кадры из детства, войны, работы. И это тоже замечательно. Очень хорошо чувствуется, что это не куклы, это настоящие люди, и у них действительно есть прошлое.
Штефан Надоши — главный герой книги. И его невозможно не любить. Он антрепренер цирка, но такого серьезного и рационального человека ещё надо поискать! Полностью цирком Штефан руководит недавно, раньше он отвечал за бухгалтерские дела и найм артистов. Не зря в книге Штефан постоянно вспоминает столбики цифр, с которыми ему было так хорошо работать — герой очень приземлённый, разумный человек, но при этом не чуждый прекрасному. Он ворчит, ерничает, мрачно шутит, постоянно что-то налаживает, ищет выход из неприятных ситуаций, и — находит (временно, ибо неприятности только нарастают). Он словно отец для артистов, который решает все проблемы и с внешним миром, и между самими "детьми". Штефан очень ответственный и серьезный, и этим подкупает. Он не бросает своих, он идёт за Вито и Пиной, зная, как это опасно (вдвойне: болезнь и революция), он постоянно волнуется о труппе, о Томасе и его матери, о Хезер, даже о Готфриде, к которому относится с предубеждением. Он сочувствует многим, и это очень хорошо показано в том числе в доме посреди снегов (отношение к Берте, например). И этой ответственностью, своим рационализмом, он покоряет. Покоряет ворчливостью, за которой прячется небезразличие, обеспокоенность, неравнодушие. Это замечательный, цельный, взрослый персонаж. В котором всё-таки навсегда запрятан мальчик, однажды встретившийся с левиафаном в безбрежном океане.
Хезер — подруга Штефана и ведущая представлений цирка. Хезер умна, хоть местами и склонна к мистичности, Хезер, как и Штефан, прекрасно знает эту жизнь, и порой кажется, что они — единое целое, неразрывное, неотделимое друг от друга. Здесь нет признаний в любви или ярких жестов, они давно знают друг друга, успели сходить и налево, и направо. Но Штефан идёт за Вито, потому что Хезер не хочет уезжать, Хезер тащит раненого Штефана на корабль, потому что пора сматываться. Вообще это сложно описать, надо читать книгу. Но мелочи, постоянно мелькающие тут и там, едва уловимые жесты, слова, мысли их друг о друге, неяркая забота — спрятать разорванную крысу, не будить, раз спит — все это рисует штрихами любовь более прочную, настоящую и взрослую, чем большинство романов самого разного типа. Хезер, любительница крыс и птичек, Хезер, обожающая яркие цацки и цветные юбки, Хезер, при виде трупа в чужом доме буднично предлагающая убрать комнату — действительно "умничка", как любит ее называть Штефан. И ее тоже невозможно не любить.
Готфрид — третий герой книги. Таинственный чародей, сбежавший со службы и прибившийся к труппе. Готфрид не нравится Штефану, потому что за ним тянется шлейф неприятностей, а Штефану не нравятся неприятности. И тем не менее Готфрид остаётся рядом. Человек, чье прозвище "Крысолов", человек, убивший кучу народа и носивший на шее шарф Белого бога. Человек с черным изломом поперек груди. Мне, честно говоря, Готфрид понравился сразу, Штефан же вынужден его терпеть рядом по своим причинам, он видит в этом герое угрозу спокойному существованию театра. Кто прав — для этого надо прочитать книгу. И всё-таки Готфрид — совсем-совсем "мой" персонаж, я обожаю таких изломанных героев, и всегда надеюсь, что в итоге они найдут свое место и своего человека)
Ида, Берта, Эжен, Несс, Иза, даже тень змеи с птичьим клювом — второстепенные и третьестепенных персонажи вышли живыми, настоящими, более того, они вызывают эмоции: злобу, сочувствие, непонимание, задор. Ну ведь думается: "Ну и сука Несс!" — Или, например, искреннее сочувствие вызывает калека Берта... И даже Эжен понятен и мимолётная линии их отношений с молодой любовницей — она вроде мельком показана, она лишь катализатор дальнейших событий, но за пару предложений, за пару реплик ты понимаешь и девицу, и Эжена, и как все сложилось так, как сложилось. Вся история как на ладони. Учитывая, что "дьявол кроется в деталях", детали здесь прописаны прекрасно. И даже второстепенные герои покоряют своей реалистичностью. А Ида и Берта — это вообще удивительная история, которая о многом заставляет задуматься. Но про Иду без глобальных спойлеров нельзя, так что опять: читайте сами, оно того стоит.
Ах да, мир. Мир книги удивительный. Стимпанк, но самобытный, интересно переданный. Прекрасны отсылки к реальности. Альбион, Гардарика — такие знакомые и такие иные одновременно! А мимолётные отсылки к сказкам чего стоят! В общем, мир волшебный и читать о нем очень интересно)
Подводя итог.
Что это за книга, о чем она? Обо всем. О войне, о любви, об искусстве, о вере, о жизни, о любимом деле. О тех, кто уходит, и тех, кто отпускает, о тех, кто хочет жить, и тех, кто больше не может. О выборе. Но самое главное — она о настоящем. Нет в ней наносного, штампованного, усредненного. Это фантастическая история об очень реалистичных людях — людях со своим прошлыми, своим добром и злом за плечами. О хороших людях, несмотря ни на что. Я полюбила этих людей, полюбила эту историю, и сейчас, после прочтения, мне хочется хватать людей за руки и совать им в ладони эту книгу: почитай! Это классно!
Поэтому я написала эту рецензию: она субъективна, она крива, эта рецензия, но пока я буду подбирать мудрые, красивые и правильные слова, время помчится вскачь и обязательно что-нибудь случится, не давая ни мгновения на передачу впечатлений от книги. У меня так было (сколько рецензий я должна себе самой — хотела дописать, и все никак, а книги-то хороши!). Потому пусть будет глупая, эмоциональная рецензия с неприкрытым писком от восторга)
Спасибо Софии за эту прекрасную историю! От всей души! Вдохновения, сил и здоровья! Я очень буду ждать следующий роман)