Рецензия на роман «ПОРОГ»

Концовка по рассказу "Поезд в теплый край". В середине всплывали отсылки на другие рассказы. Да, концовочка быстро...закончилось. главный спойлер. главные спойлеры в середине книге чётко промелькнули. Но сейчас напрочь вылетели из головы.
Главный идея это идея любви между инопланетянами и людьми. Любовь всех видов. И платонические намёки и духовные. точно это и в Конкурентах есть и в Мальчике и тьме. Да очень похоже на раннее творчество. Вот только крот из Дюймовочки? искренняя настоящая любовь цивилизаций?

Сто ещё отсылка к фильму которого я не могу найти. Его сейчас Пиксели вытиснили. Из попсового разряда. Ну эпизод про любовь к Кьюберта. В сереали который я вспоминаю там любовь вообще ос щупальцами была. О, да и Стражах галактики словами Звёздного лорда упрекают что он  "любил" кого-то там. Там по сериалу про космический корабль. пришельцы всё по правде сделали. И с земли похитили актёра в "настоящий" корабль.

Но хотелось бы ещё спойлеры пооткрывать, но... Всё и так класно! Да, вспомнить Магов вне времени ещё хател. там тема ребенка перенесенного во времени. О да, точно главное не рассказывать что ли эта книга про машину времени. Ой, уже рассказал.  

Последнее. Да, чувствуется космос, но и юмор добавился.Современный юмор и современный стиль писателя, да, из новых книг автора прёт. Он новый как не крути!

Так сначала свои три категории. Диалектика, блин!

Что тут у нас с Борьбой и Единство?
 
Ну, догадался кто главный террорист на "Дружбе". А пару моментов не оправдались, но есть же вторая книга.
Ожидания... Ай, ладно что там таить. Это оказался не спойлер. Этакого не будет или будет во второй части. Я думая нового в Содружество РАКС рождаю... по человечески родит Чужая. Я помню в сборники спасти и убить чужого появлялись разумные Кисы... Ладно, так что  борьбой? кто с кем бореться? Не очень ясно. Стратегии войны не видно, но это и не нужно автор философию Жесткого пути как бы двигает. Просто полёт, Твена!

Борьбы с космосом не чувствуется. личный план отгорожен от космоса. Это наверно я окончательно повзрослел и окончательно перестал верить в единство добра и зла т.е. Перестал верить в сказки. в книги. Ну, красиво, так перестал. Всё ровно читая в захлёб.

Вердикт по своему такому критерии: единство на 5+, борьба всё-таки 4-ка. Как аргументировать?
Ну, вот примеры. Ладно. Сбор команды Твена. Почему ГГ так быстро согласился с Мегерой?
Ученый  дуальной цивилизации не сильно расстроился из-за наибольших изменений в его психики и судьбе. Я понимаю есть и терминатор и Назад в будущее. даже, фильм "радиоволна" вышел и "гостья и будущего" стало просто гостьей. Марсианин, Инсталлер, Пассажиры.  Вот как после таких фильмов писать книги? Но всё рвона автор удивляет и прочиталось на одном дыхание. Это и есть мастерство единства. ну а вот борьба, да подкачала.

Не знаю как это объяснить! Я попытался.

Личный критерий из качества в количество.
Здесь то же много критики не напишешь. качество переходит в количество упорядоченность. поэтому раса Ракс и кажется всемогущеё. Она. типа. этот секрет хранит. Как именно? читайте и ещё раз читайте.
Практика. Практику поискать...
я не читал интервью про книги. сколько продолжений будет? планируется? может здесь качество и количество атк поискать? Не не буду сачковать. нужны примеры качества в количество по сюжету.

Вспоминается только один! Команда Икину "песня". Слово песня звучит специальное количество раз в тексте и каждый раз думается что корабль М.Твен взорвется. Вот вам и количество в качество. и даже в финали книги это ружьё до выстреливает как бы.  ГГ герой спрашивает почему без разрешения стрельнул ... и все благодарят протокол "песня"... И хочется вспомнить команду на отключение, но она так же сильно забыта и не повторяется. а ведь стажер в самом деле мог зациклить суперкомпьютер и... сломать... у ИИ нету кнопки перезагрузка! А здесь уже качественный страх за отсутствие денег и намёки на не сказанное и так понятное. Жалковато, что большинство их не поймёт.

Тфу, ты!  Перепутал. Думал 50 тыс. - это мин., а ето макс.

Кратенько по рекомендованным АТ критериям. Это и будет третий пункт из моей диалектической оценки. ухудшать худшее. улучшать лучшее.
1. Общее впечатление от книги. — цельное, разрозненное, мощное, слабое, приятное, жалкое.Чуток не дописанное. четок не доделанное. Не много черновиком кажется. И сюжетная линия про копытных это рассказ а не книга. ПОНРАВИЛОСЬ.

2. Сюжет. —  Жанру соответствуют. Развязки так и нет. Туманный хэппи энд. Точно, кульминации не хватает. но это полостью компенсируются зацикленность внутреннего сюжета. ИНТРИГУЕТ.

3. Герои. — Контраст героев гиперболические-параболический, от слишком земных до слишком фантастических. Я не думал даже что это возможно. Хари у них ХАРИЗМАТИЧНЫ.

4. Язык и стилистика. Легендарное вступление со справочником делает свое дело. И книга играет на ПРОТИВОРЕЧИЕ художественного-общепонятного и административно-научного языка и письменности.  

5. Достоверность.  Всё же фишка автора в порталах без их детализации... Просто на время списать объяснения не получиться. Я многочетун, чтец и все книги автора у меня уже выстроились, перемешались в оперативки. МИНИМАЛЬНАЯ.

6. Фантдопущение — Ярко в пределах известных своих произведений. И акуратно в пределах других известных фантастов, проделано без фанатизма авторского права. мотивы других фантастов чувствуются но главной роли  в сюжетных поворотах не играют. НОРМАЛЬНО.

7. Психология отношений. С отношениями всё сложновато. Сразу три сюжетных линии это многовато для раскрытия чувств. УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО. 

8. Основная мысль текста. Тайны космоса в первой половине книге. Желание разгадать тайны. Ну, а вторая  часть книги замануха почитать следующую. УДВЛ.

9. Отображение. Автор виден на отлично. Самые высокие оченки именно за это. Умение совмещать мотивы, стили своих же хитов. ОТЛИЧНО.

10. Оригинальность. Это штука, которая усилилась  за щёт отсылок к другим произведениям. Почему крот не тот? Я хотел бы из польского Крота или из мультика По дороге с облаками с лопатой, а не тросточкой. НЕПОВТОРИМО.

11. Ошибки и ляпы. Почему крот не тот? Я хотел бы из польского Крота или из мультика По дороге с облаками с лопатой, а не тросточкой. Крутые норки! ЛОВКО.

12. Общественное значение. Этики по нулям. На грани шок-контента по вопросу размножения. Как общественный я скажу что эта жесткие , безальтернативные дороги всё к ЗОЖ а не в "теплый край" самообмана и вредных привычек. За алкоголь на корабле в далёком будущем - НЕУД.

13. Внелитературные достоинства. Да, книга учит милосердию ИИ. МИЛОСЕРДИЕ.

14. Востребованность. Хайпанул пару тем автор шуток ниже пояса в прямом смысле. ох уж, эти несмышлёные инопланетяне не понимающие разницу между мужчиной и женщиной. НОРМ.

15. Свои ощущения.  Собственные ощущения на отлично. Потому что почувствовал себя критиком. Столько поводов повозмущаться в книги и последующие осознание "да автор специально злит". ОТЛИЧНО.