Рецензия на роман «Скучная история или Исповедь бывшего подростка»
Прежде всего, объясню, почему решил отписаться. Наверное, как и любого, кто мнит себя писателем, меня интересует психология реального человека – его мысли, мотивы поступков, то, что не видно со стороны. А тут просто Клондайк откровений, и что особенно ценно – девочки-подростка, что мне по понятным причинам всегда было труднодоступно. Поэтому в текст вцепился мёртвой хваткой.
С литературной точки зрения книга безупречна – грамотный язык, чёткие формулировки, удобное разбитие на главы. Тут обсуждать нечего – всё сделано как надо. И ничего не отвлекает от содержания. Могу предположить, что автор описывала именно те события, которые считала самыми важными, по крайней мере – с точки зрения замысла книги. И, соответственно, я могу рассуждать только о героине книги, и только на основании написанного. И поэтому, хоть книга заявлена как автобиографическая, мои рассуждения относятся только к описанному в книге, только к тому, что автор сочла нужным описать.
Вы никогда не задумывались – почему из милых малышей вырастают гениальные люди, многого достигшие в жизни? Конечно же, интересно узнать волшебный секрет. Или наоборот – милый малыш, растущий в благополучной семье, в зрелом возрасте считает себя полнейшим неудачником. Где та развилка в жизненном пути, когда всё пошло не так? Именно эти ответы я искал в книге. Дочитав до конца, я задумался – ну и где же… А потом вернулся на первую страницу – так вот же! Открытым текстом, с первых же строк:
«Одно из главных условий счастья человека – это чтобы его любили. И жизнь среднестатистических людей предусмотрена таким образом, что в каждый период кто-то должен их любить. В детстве тебя любят родители, потом на смену им приходят друзья, возлюбленные, потом – собственные дети, внуки. Счастлив тот человек, на жизненном пути которого цепочка любви не обрывается, а тянется непрерывно, от рождения и до смерти. Но так получается не всегда. И не у всех, к сожалению».
От себя добавлю – любят не за что-то, не из какой-то корысти, а такого, какой есть – со всеми достоинствами и недостатками. Есть такое выражение – «слепая родительская любовь», или, как говорят в мультфильме про слоника Дамбо: «С такими ушами его может полюбить только мать». Именно так – безусловно и при любых обстоятельствах. По крайней мере, ребёнок должен в это верить.
Это рождает уверенность в незыблемости мира, и, в конце концов, уверенность в себе. А вот с этим у героини книги проблемы:
«А теперь позвольте представиться. Я – задрот, точнее, задротка, хотя мне уже за тридцать. Да-да, одна из тех пыльных и никому не нужных особей…»
Ну вот! Как говорится в анекдоте – «с таким настроением ты слона не продашь». Людей надо любить, и себя в том числе. Не только себя, но и себя тоже не забывать. А за человеком, которого любят (даже если это он сам), тянется шлейф успеха, удачи. И этот шлейф видят окружающие. А если не видят, то и относиться начинают соответственно.
Ну что, подошли к буллингу в школе? А вот и нет, это совсем о другом. По статистике, в той или иной мере от буллинга страдают/страдали 20% процентов детей. Каждый пятый! Мне тоже лет через несколько после окончания школы заявили: «А чего, к тебе в классе нормально относились». Да, в 10-м классе проблем было заметно меньше – когда основные козлы ушли из школы. На мой взгляд, причины буллинга – повышенная чувствительность объекта (о чём в книге тоже написано), и педагогические упущения (а вот про педагогов в книге я не нашёл ни слова, что неплохо их характеризует). Но, повторюсь, речь не об этом.
А речь о любви. В самом широком смысле, а не только к конкретному мальчику. Или, как выражаются некоторые психологи, психологической зависимости. То, что описывается в книге, скорее именно психологическая зависимость. У героини теплые чувства не вызывают ни родаки, ни дальние родственники. Даже отношения с лучшей подругой весьма противоречивые. Что это – вполне понятный подростковый стёб? Боязнь показать настоящие чувства? Да, такое бывает. И о своих чувствах близким людям часто сказать гораздо сложнее, чем незнакомому человеку.
Конечно, есть соблазн списать все беды и переживания героини на внешние условия - 90-е и всё такое. Но автор этому уделяет минимум внимания, то есть дело не в этом.
Но помимо этих глубоких мыслей, читать интересно с чисто художественной точки зрения. Написано грамотно, образно, точно, иногда даже едко. И даже использование ненормативной лексики не портит, а делает текст более вкусным. Мне больше всего понравилась фраза из 12 главы:
«Я угрюмо жевала остывшие щи…»
Не могу объяснить, почему, но эта фраза привела меня в восторг.
Вызвала ли главная героиня мои симпатии? Я сильно подозреваю, что главной героине было бы глубоко насрать на мои симпатии и антипатии. Но книгу тем не менее прочёл почти не отрываясь.