Рецензия на роман «Скучная история или Исповедь бывшего подростка»
Проблема любви
Одного моего рабочего разъездного дня хватило мне, чтобы проглотить роман Оливии Стил, который - вопреки названию - вовсе не является скучным...
Романтическое фэнтези, хоррор, ну или (не знаю) космическая фантастика - все это хорошо. Все это имеет право на существование. В некоторых из этих жанров я и сам пробовал себя... Но - как показывает "Исповедь бывшего подростка" - истории в жанре реализма способны конкурировать с подобного рода увлекательной литературой и даже побеждать в этой конкуренции.
Я родился всего-то, может быть, года на три позже героини романа. Приметы второй половины 90-х, быт и характерные социальные типажи того времени, оказались для меня узнаваемыми до боли. Кто захочет понять ту эту - тому прочитать "Скучную историю..." будет крайне полезно. Но книга - не только зарисовка недавно прошедшей эпохи. Проблемы, которые затронула писательница, остаются актуальными и для сего дня. И, боюсь, останутся актуальными еще для не одного поколения.
Собственно, Оливия Стил описывает наиболее трудный период формирования личности - подростковый возраст. Когда вчерашний ребенок и будущий взрослый так отчаянно нуждается в принятии и поддержке. А главная проблема романа - любовь. Вернее: катастрофическая нехватка любви. Именно об эту проблему - как о каменную стену - и бьется девочка-"задрот". (Это не мой сленг, это определение из книги).
Как заманчиво взрослым - у которых своих дел и забот выше крыши - предоставить свое подросшее чадо самому себе. Считать глупостями все эти "детские" вздыхания по красивому парню, который на тебя не смотрит, трудности подростка в построении дружеских отношений. А когда нужно - принуждать ребенка к тому, что удобно самим взрослым (едешь в деревню к бабушке - хочешь или нет), но не ребенку.
Но то, что "глупо" и "несерьезно" с точки зрения великовозрастных папы и мамы, не является таковым с точки зрения подростка. Да и объективно не является тоже. Ведь подростковый опыт - особенно опыт травматичный - будет довлеть над человеком и в последующие годы. В молодости и в зрелости.
На протяжении трех десятков глав мы и наблюдаем, как героиня следует от одной психологической травмы к другой. Это похоже на какую-то расширяющуюся воронку, на дурную бесконечность: травма порождает еще большую травму. Несчастливая влюбленность в красавчика Шурика - рукоприкладство со стороны отца - развал родительской семьи, которая внешне казалась "благополучной" и даже "образцовой"...
Неудивительно, что находясь в такой жуткой "бесконечности", героиня не может порвать с характерным для детей мистицизмом. Девушка думает, что проклята своим покойным дедом. Как известно: для преодоления влияния "проклятия" нужно какое-то ответное магическое, ритуальное действие. И героиня это "магическое" действие совершает: идет в ЗАГС и меняет имя. Раз меня зовут теперь по-другому - значит и проклятие надо мной не властно...
Реализм призван описывать типические ситуации. На повседневную хтонь, которой делится с нами героиня-рассказчица, многие из нас и сами насмотрелись. Все же, сама героиня - отнюдь не среднестатистическая представительница поколения миллениум. Наверное, среднестатистические люди не пишут о себе книг...
Если честно: эта девушка в разы сильнее, чем те "успешные" сверстницы, которым так завидовала. Потому что - несмотря ни на что - борется за себя. А в конце романа и вовсе совершает отчаянный - но единственно правильный при таком положении вещей - поступок. Покупает билет и уезжает из Москвы в далекий и незнакомый Архангельск.
Нет, это не обеспечило героине счастья. Не избавило от застарелых психологических травм. Но позволило не потерять себя. В отличие от большинства своих сверстников - "успешных" и "неуспешных" - героиня предпочла сама строить свою судьбу.
Настоятельно рекомендую к прочтению