Рецензия на роман «Цикл "Вайрамы". Книга 1. Тхаали - Сердце Мира»

Рецензия на книгу Виктории Сакууры
«Тхаали – Сердце мира»
(первый том цикла «Вайрамы»)

Рецензия написана в рамках марафона «Читатель – Автор».

Прежде всего хочу снять шляпу перед автором: написать книгу такого объема само по себе дорогого стоит. Низкий поклон терпению и упорству Виктории.

Но к делу.

Сразу скажу, что книга оставила по себе очень двойственное впечатление. Интересная? Бесспорно. Героям сопереживаешь? Более чем. 

И вот поэтому читать больно. Очень больно. Это очень тяжелая книга. Иногда поступки героев вызывают такой резонанс, что начинаешь возмущаться ими, хотя понимаешь, что с точки зрения логики сюжета, идеи книги и своих характеров герои действуют абсолютно правильно, что так надо. 

А все равно хочется встать и набить им морду

Ну, это мои личные заморочки, от которых книга в моих глазах только выигрывает. Она получилась сильной. Автору удалось воплотить свою задумку полностью. Нельзя все время жить только в розово-цветочных облаках, иногда душу надо будить – через боль и негодование из-за торжества несправедливости. Через катарсис.

Итак, сюжет.

Мир погряз в зле и пороках – и неумолимо движется к своему концу. И только приход спасителя, того, кто возьмет на себя всю боль мира, чтобы очистить его, способен…

Стоп-стоп-стоп, скажете вы. Но это же пересказ идеи Нового Завета.

Ага. И не только его. Во многих религиях есть подобный мотив – приход мессии-спасителя Мира.

Книга насквозь пронизана мессианством.

Мессия – Вайрам, человек, наделенный особыми способностями, который приходит, откликаясь на зов мира. Только он способен, принеся себя в жертву, его исцелить, спасти.

И, конечно, как Христа, Вайрама тоже должны предать. Но не один раз, а трижды (кстати, в христианстве ведь бог тоже имеет тройственную природу).

И, конечно, истинному спасителю противостоит антагонист: как Христу противостоит антихрист, так и тут герою-Вайраму противостоит Темный. Который является его родным братом.

И вот, честное слово, Темного осуждаешь меньше, чем тех, других. Которые предали. Что с Темного взять, у него природа такая. Тоже, можно сказать, своя миссия, которую он выполняет. Свои цели, свои убеждения. Нормальный, классический «чорный-чорный властелин», от которого и не ждешь ничего, кроме гадостей. А вот предательство близких, которые имеют возможность выбора, которые и не негодяи совсем… как предполагается вначале – вот их поступки вызывают просто бурю эмоций.

Итак, переходим к персонажам.

Главный герои книги, Вайрам – это принц, третий сын короля, Ааррон. И тут уже само имя отсылает нас к известному библейскому персонажу, брату Моисея, Аарону. Один из вариантов перевода этого имени, кстати, «учитель», «просвещенный», «гора света». И все это подходит ему. Он действительно, как и его библейский тезка, очень добрый, отзывчивый, великодушный, в его присутствии словно согреваются и наполняются светом все окружающие – и люди, и природа, и даже камни. Что говорить, если он сумел сделать живой даже печать, которой замкнули его силу. Та проявляется в виде ящерки на плече, откликается на имя Орри и очень жалеет, что вынуждена причинять своему другу-носителю боль и блокировать его способности. 

Ему противостоит Лиррелл – Темный. Изначально не наделенный магическими способностями, он преисполнен зависти и жажды силы. Он жесток, лицемерен и очень умен. Его не обременяют ни совесть, ни честь, ни даже привязанность к кому-то. Все для него либо ступень к его цели, которую надо использовать и выжать из нее все возможное, либо препятствие, и его надо устранить. Лиррелл умеет казаться милым, добрым, безобидным. Он все просчитывает на несколько ходов вперед – так что сказать, будто это просто злобный идиот, который только и знает, что издеваться над окружающими и упиваться властью, нельзя. Напротив, понимая, каков характер антагониста, можно понять и его успех. Он знает слабости людей, их желания – и умело все это использует. Он прирожденный манипулятор, который умудряется постоянно обвинять в манипулировании Ааррона. Ааррон же, напротив, прямой и чистый, как луч солнца.

И вот между ними, как некое промежуточное звено между светом и тенью, стоит их старший брат Нерри.

О-хо-хо…

Даже говорить о нем не хочется. Именно потому, что Нерри стоит между Тьмой и Светом, он является воплощением истинно человеческой природы и самого главного ее свойства – свободы выбора. И выбор он делает постоянно – как и вся семья Ааррона. Раз за разом он совершает предательство – не только брата, но и самых светлых чувств в своей душе. Даже если ты считаешь кого-то воплощением зла, это еще не повод становиться злом самому. Об этом забывают и Нерри, и принцесса Тайлин (сестра главных героев), и их родители. Ааррон еще в детстве спасает короля от покушения, проявив свои силы – и «наградой» становится заточение в отдаленном замке и отречение семьи. Позже он спасает Нерри – и «наградой» в итоге становятся нечеловеческие пытки, которым Вайрама подвергает «благодарный» наследник престола – а заодно и глава Тайной Канцелярии. Принц опускается до того, что пытает брата сам, лично. Сам становится палачом. И создается впечатление, что Нерри на самом деле это нравится. Нравится пытать и унижать, нравится причинять боль – почище, чем Лирреллу. Он может плакаться своей жене, как ужасно то, что ему приходится делать… но кто ему мешает остановиться? Кто его тащит на аркане в казематы?

А ведь никто. Это его выбор. Выбор Нерри. 

Он глава Тайной Канцелярии. Он отвечает за безопасность государства. Но любой мало-мальски толковый глава всегда рассматривает несколько вариантов возможных событий. Он никогда не должен исключать вероятность ошибки. И если человек не сознается даже под пытками, ты можешь допустить хотя бы возможность, что ему не в чем сознаться? Пусть не поверить, но допустить возможность? И серьезно ее отработать, реально как глава Тайной Канцелярии. А не так – а, спрошу тут, спрошу там, кто-то из свидетелей в чем-то сомневается? Ну так Вайрам же манипулятор, дальше копать не буду. Все сомнения толкую в пользу удобной и привычной мне версии.

Нерри проявляет такую зашоренность и узколобость, что диву даешься. Он просто боится допустить, что брат не лжет. Потому что это означает признание собственной ошибки.

Какой напрашивается вывод? Нерри не только дурак, одержимый гордыней, но еще и трус.

Нет никого более жестокого и неблагодарного, чем трусливый самодовольный дурак.

Лично для меня Нерри стал самым неприятным персонажем этой истории. Хотя, думаю, папочка-король недалеко от него ушел, но хотя бы лично не опустился до пыток. Добрая мама-королева просто подослала к Ааррону убийцу. Мучить, наверное, сына не хотела.

Словом, семейка у Вайрама та еще. Именно предательство родителей стало первым из трех предсказанных. Предательство Нерри – последним.

Вторым предателем стал один из немногих друзей Вайрама. Кто? Не буду рассказывать, узнаете сами. Во всяком случае, сделал он это по большей части из-за того, что «милый» принц Нерри (просто душка!) поставил его перед выбором: либо даешь показания, какие нужны мне, либо пойдешь под пытки. Собственно, и предательством это стало считаться лишь потому, что… 

«Маловерный, зачем ты усомнился?»

Просто из-за человеческой слабости друг на какой-то момент подумал, что все наветы на Ааррона могут быть правдой. Это скорее, если продолжать библейские аналогии, предательство апостола Петра, а не Иуды. С дальнейшим раскаянием и искуплением.

Так что книга на самом деле глубокая. С очень четкими и вполне ясными аллюзиями, которые заставляют задуматься о добре и зле, о границе справедливости и милосердия, об умении прощать и любить, несмотря ни на что. 

Это книга о великой жертвенной любви, когда не можешь ответить злом на зло.

Огромному числу людей до такого еще расти и расти. Расти и расти хотя бы до того, чтобы понять, почему Вайрам не ведет себя… как очень многие сказали бы, разумно.

Однако, чтобы быть объективной, надо сказать, что есть у книги и минусы.

Язык и стиль изложения

Тут Виктории я бы порекомендовала еще поработать над текстом. Чувствуется, что хотя автор и прекрасно владеет русским языком, все же он Виктории не родной. Есть неудачно подобранные слова, неверно употребленные, а есть откровенные украинизмы, например, слово «ятрить» – то есть «раздражать», «бередить». Есть некрасиво построенные предложения. Описания то чрезмерно многословны, то, наоборот, вообще отсутствуют или же сведены к минимуму. Виктория большое внимание уделяет описаниям природы – и почти совсем не описывает людей (кроме главных героев). Персонажей второго плана вообще представляешь с трудом, зачастую долго и мучительно вспоминаешь, кто это вообще такой и какую роль играет в сюжете. Образам второго плана не хватает индивидуальности, какой-то запоминающейся черточки, которая бы позволила быстро их идентифицировать. Пару раз допущены очень большие сюжетные пропуски, о событиях в которых узнаешь – внезапно! – из разговоров героев. И думаешь: «Боже, я что-то пропустила?! Где об этом было?..»  Например, такой сюжетный «провал» обнаруживается, когда читаешь, что герой-то был в плену какое-то время, да потом вернулся оттуда с очень ценным пленником… Закономерный вопрос: «А как?.. А когда? А при каких обстоятельствах???» И можешь только догадываться.

Зато о том, как душка Нерри издевался над главным героем, рассказано во всех подробностях не раз и не два. И ведь все уже понятно: семья отвернулась от Ааррона, и ему ничего хорошего от нее ждать не приходится. Он продолжает любить и прощать. Все, давайте дальше. А дальше сюжет не идет. Автор снова и снова в разных вариациях прокручивает одни и те же события, по сути. Так что я бы советовала автору определить, какие из этих моментов наиболее важные, их оставить, а остальные сократить. Словом, поработать надо бы не только над стилистикой, но и над композицией текста.

И вот когда форма будет приведена в соответствие с содержанием, тогда можно будет сказать, что книга великолепна.