Рецензия на повесть «Мокрая Потьма» / Юлия Олейник

Рецензия на повесть «Мокрая Потьма»

Мокрая Потьма
Vogulich0477
Размер: 332 914 зн., 8,32 а.л.
Цикл: Степь
весь текст
Бесплатно

Привет с марафона «Читатель-автор»!


Я долго подбиралась к этой книге, хотя видела её в списках довольно давно. Смущал то ник автора, то необычное и немного отпугивающее название... Но мы-то знаем, что главное ввязаться, а потом оно само пойдёт. И вы не поверите — пошло!


Начнём разбор с видимой части айсберга, то есть с названия, обложки, аннотации, жанров и тегов — всего того, что видит читатель, ещё не открыв книгу. Все эти «мелочи» вовсе не лишние, а создают цельный образ произведения и важны не меньше, чем сам текст.

Итак.

1. Название. «Мокрая Потьма». Можно осторожно предположить, что это населённый пункт, потому что другие варианты меня попросту страшат :))

Ассоциации название вызывает разные — от мокриц до каких-то вхлам убитых деревенек со спивающимся народом и направлениями вместо дорог... А ещё в нём слышится что-то неявно тревожащее, типа страшилок из пионерлагеря, от которых слегка ёкало сердце. В общем, мерещится мне какая-то древняя хтонь в этом названии, но одного не отнять — оно запоминается, а это уже плюс!

2. Обложка. Отсутствует. Уважаемый автор уверял, что обложка в процессе и она будет шикарной, что ж, ждём. Такой книге обязательно нужна соответствующая обложка, и хотелось бы действительно качественную.

3. Аннотация. Очень краткая, можно сказать, лапидарная. Тут следует отметить, что написать аннотацию к детективу не так-то просто. Здесь автор решил не городить огород, а штрихом обозначить, что именно увидит читатель в книге. В принципе, аннотация в таком виде имеет право на жизнь, хотя я бы её немного расширила. Но мне только дай, я ж расширю, потом меня побьють... Оторвуть пальцы, я не смогу писать рецензии.

4. Жанры и теги. В жанрах значится фантастический детектив, в тегах авторский мир и фантастика. Вот это сочетание — фантастический детектив и авторский мир — и сподвигло меня в итоге взять книгу на прочтение, потому что я страсть как люблю авторские миры и фантастические детективы, а когда это «два-в-одном», то я уже бегу, теряя тапки. Теперь серьёзно. Теги и жанр подобраны абсолютно точно, они полностью соответствуют тексту. И никаких лишних тегов, что хорошо, а то иногда не книга, а облако тегов, и половина не по теме.

Суммируя могу сказать, что при хорошей обложке и немного расширенной аннотации читатель должен переть косяком.


Теперь о самом романе (хотя я бы выбрала форму «повесть», до романа всё же это произведение не дотягивает ни по объёму, ни по самому сюжету. На АТ теперь есть возможность поставить формат «повесть»).


Прежде всего о так возбуждающем меня словосочетании «авторский мир». Здесь он есть. Более того, он целиком и полностью авторский, хотя некие ассоциации и аллюзии прослеживаются. Но очень зыбкие, как предутренний сон. По моим ощущениям время в авторском мире немного напоминает смешение конца XIX века (поезда, нечто типа проводного радио, химические препараты) и более раннего времени (холодное оружие, воинственные кочевники, суеверия и культы, хотя тут можно придраться — суеверия и культы есть в любом времени).

Действие происходит в глухой деревушке Мокрая Потьма и окрестностях, не считая воспоминаний главного героя о войне и других происшествиях. Это натуральный «медвежий угол» с феерическим букетом суеверий, своеобразными жителями и (главное для меня в этом авторском мире) очень опасными тварями, которых называют погаными. Кстати о поганых и кое-чем ещё. Приведу цитату из блога одного литературного редактора:

Термин «принцип айсберга» в литературе ввёл американский писатель Э. Хемингуэй, разработавший соответствующий художественный приём. Хотя вряд ли он был первым, кто этот приём использовал. О чём-то подобным в своё время писал А. П. Чехов.


Суть «принципа айсберга» в том, что писатель в своём произведении даёт лишь незначительную часть необходимой читателю информации. Все остальное, как у айсберга, — на глубине, в подтексте, между строк. Недоговорённость и намёки, с точки зрения Хемингуэя, производят более сильное впечатление, чем детальные описания. Это заставляет читателя думать, погружаться в мир текста и становиться как бы соавтором писателя.

Речь, конечно, не идёт о ситуации, описанной в статье о сюжетных дырах, когда автор просто забывает сказать что-то важное, или забывает о том, что он писал десятком страниц ранее. «Принцип айсберга» требует от писателя очень серьёзной, обдуманной дозировки подаваемой читателю информации. И чтобы читатель понял и оценил подтекст произведения, этот подтекст должен быть заложен автором осознанно и с учётом особенностей восприятия текста.


«Принцип айсберга» в книге используется на всю катушку и очень грамотно. Автор в примечаниях говорил, что это его первый крупный текст, вот можно поаплодировать. В тексте много отсылок и «заманух», которые не раскрываются «в лоб», а показывают мир и его историю гораздо шире. Причём эти маячки-заманухи очень «вкусные», про них хочется узнать больше или хотя бы додумать самостоятельно. Автор любезно приглашает в «Глоссарий», выложенный отдельно, но мне больше нравилось искать и находить намёки на историю этого мира, его обитателей и взаимоотношения. Намёков много: Явление, моррито, Северные и Южные, Большой Разлом... Прошлое мира весьма примечательно и отголоски слышны до сих пор. 

Так, возвращаемся в «тело» произведения.

Сюжет можно пересказать, процитировав аннотацию. не погрешив при этом против истины. Следователю Этмону Филиску и его помощникам — Резкому и Худому — выпало заняться странным происшествием в богом забытой деревушке Мокрая Потьма. Хотя повод вроде бы довольно обыкновенный: убийство и беспорядки среди населения. Но вот только ночью бригаду никто не встречает на платформе, смотритель станции отказывается предоставить им телегу для путешествия в темноте и вообще все местные чего-то очень сильно боятся, запираются на ночь и ведут себя подозрительно. 

В итоге (божэ, как можно писать рецензию на детектив, не напоровшись на спойлеры!!!) Этмон выясняет, что около деревни завелись поганые. На это указывает множество улик, а растерзанные тела тем паче. Выжившая девушка находится в состоянии шока и толком ничего рассказать не может. 

В деревне ходят нехорошие слухи о дочери старого жреца, поклонявшегося прежним богам и приносившего человеческие жертвы. Дочь эта стала местной ворожеей-отшельницей, родила ребёнка неизвестно от кого, и ребенка никто не видел. И собиралась передать свои знания той самой девушке, которая была свидетельницей расправы над людьми.

Чем дальше продвигается следователь в своих изысканиях, тем точнее понимает, что жуткие убийства — дело рук поганых, но потом дело принимает неожиданный и «расширенный» оборот. Выясняется, что некоторые женщины деревни могли вступать с погаными в половую связь и рожать детенышей. Отдел Этмона, помимо всего прочего, занимается как раз уничтожением поганых и их отродья. 

Далее сюжетная пружина закручивается так, что я могу проколоться и спалить всю интригу. 

С риском для жизни добыв сведения, Этмон собирается опросить жителей на предмет своего внезапного озарения (прописанного в книге так, что ты уже вроде и забыл, а потом — да точно! Было же!), как внезапно (буквально шквалом) читателя настигает развязка — очень быстрая, до недоумения, но очень логичная.

Кстати, читателю неплохо иметь хорошую память и логическое мышление, чтобы следовать за Этмоном сотоварищи и распутывать этот по-настоящему змеиный клубок.

Лично я (да, вкусовщина!) получила большое удовольствие.

Теперь герои.

Основной герой — это следователь Особого трибунала при Комитете безопасности Союза Этмон Филиск. Человек с военным прошлым, довольно трудной судьбой и не менее трудной службой, связанной с риском для жизни. По-хорошему циничен, как и все, у кого нервная и неприятная работа. Профессионал своего дела, не прочь накатить, когда есть что, владеет рукопашным боем и оружием. Может даже пытать, но без смака и удовольствия, не садист. В общем, довольно примечательный тип, не без недостатков, но тем и привлекателен. 

Его помощники. Резкий — некая смесь патологоанатома, исследователя-лаборанта, сам себя называет «тактик узкой направленности». Обладает чрезвычайно обострённым обонянием, слухом и наблюдательностью. Своеобразная «ищейка» при следователе.

Худой — физическая поддержка. Кличка, само собой, стёб. Улыбается по-доброму, но почему-то все мочат штаны от страха.

Надо сказать, что коллектив этот сработавшийся, давно друг друга знающий и функционирующий как единое целое, что очень помогает в расследовании.

Жители Мокрой Потьмы.

Всех перечислять не буду — надо и честь знать. Но прописаны колоритнейше, особенно паренёк-помощник Вирушка и бабка Симотья. Остальные даны скорее как персонажи второго, а то и третьего плана, но у всех своя, узнаваемая речь, внешность и манеры. Рези в глазах от смешения толп однотипных болванчиков нет. На любимый вопрос критиков: «Верите ли вы этим персонажам?» отвечу — верю. Они живые.

По языку. Мы с автором перетёрли в лс по поводу замеченных «пассажиров»-опечаток, и дальше лс эта тема не пойдёт.

В книге присутствует матерщина, причём забористая. Меня это совсем не смущает — мужики на опасной и тяжёлой работе, когда на них валятся внезапно открывшиеся обстоятельства одно другого хуже, вряд ли будут изображать профессоров консерватории. Да и деревенские выражаются по-простому, доходчиво, а бабка Симотья — я за ней записывала :))

В целом мат здесь органичен, не используется для связи слов в предложении, как часто бывает, а следует прямому назначению. Причём когда надо, Этмон включает лютый канцелярит, так любимый нашими бюрократами.

Сам по себе язык вполне беглый, без заунывных описаний (хотя иногда прорывается лишняя основательность в перечислениях и описаниях), картинку по тексту представить легко. Хотя мне не хватило описания самого Этмона, но это можно списать на то, что происходящее мы видим его глазами.

Из дежурного набора бурчаний:

Вот как-то походя и внезапно выяснилось, что такое эти поганые. Буквально одной строкой, причём я думала совсем в другом направлении, но не могу перечить автору. 

Шквальная развязка. По темпу повествования я была уверена, что надо пройти ещё как минимум треть до кульминации и итога, но произошло всё очень быстро. Да, логично, да, без притянутых ушей, но слишком внезапно. 

Как итог: необычный, атмосферный, хорошо заверченный именно фантастический детектив с авторским миром, кое-где своеобразным юмором, строго 18+ по ряду причин.

Рекомендую!

С вами была Юлия Олейник, до встреч в эфире.


 

+80
213

154 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Pinkoeff
#

Пасибочки, Юль! В библиотеку однозначно! 

 раскрыть ветвь  2
Vogulich0477
#

Читайте с удовольствием!

 раскрыть ветвь  0
Юлия Олейник автор
#

Да, книга того стоит!

И рада, что наконец-то рецензия сработала как надо, то есть привлекла к книге внимание!

 раскрыть ветвь  0
Vogulich0477
#

Хотелось бы отметить, что "Потьма" - изначально незапланированное произведение. Я писал "Степь", она очень плохо шла, потом еще пропала значительная часть текста, а другую пришлось переписывать. В "Степи" была длинная завязка и знакомство с героями и миром, но мне очень хотелось приступить скорее к "экшуну":)) Я взялся за "Станцию", а потом когда застопорилась и та и мне пришли в голову мысли разбавить мир чем-то мрачным и кровавым, начал писать "Мокрую Потьму". Которая просто называлась "Детектив". От первого лица. Потом решил переписать от третьего и сделать таким своеобразным "tutorial". Заодно обкатать все идеи. А потом вплыла идея с описанием битвы и сном Этмона, и ее включил. Вот такая вот история.

 раскрыть ветвь  24
Юлия Олейник автор
#

Всё, что ни делается, всё к лучшему, туториал вышел — сок!

 раскрыть ветвь  22
 раскрыть ветвь  0
Серафима
#

Юля!!!!

Отличная рецензия!!! 👍

Ты просто умница!!! ❤

Автору - ❤

 раскрыть ветвь  2
Юлия Олейник автор
#

Очень верное решение! 😋 

 раскрыть ветвь  1
Элеонора Раткевич
#

Вопрос в порядке спойлера (ответ в личку, само собой) - а оно хоть не шибко плохо кончается? Потому что не с моим больным мотором читать то, что кончается плохо, когда я сама так себя чувствую... (((

 раскрыть ветвь  1
Юлия Олейник автор
#

Ваш мотор это перемелет влёгкую! Я уверена. 

 раскрыть ветвь  0
RhiSh
#

Ух ты, как круто! Отличная рецензия, а наводка-то какая! 

люблю авторские миры и фантастические детективы, а когда это «два-в-одном», то я уже бегу, теряя тапки

Это про меня) 🤝 

«Принцип айсберга» в книге используется на всю катушку и очень грамотно.

Вау! Хотеть!!! 😻 

 Следователю Этмону Филиску и его помощникам — Резкому и Худому — выпало заняться странным происшествием в богом забытой деревушке Мокрая Потьма.

Да это уже завлекательная аннотация! Имена-то какие... названия... Нямм. Ничего не могу с собой поделать - обожаю вкусные имена и названия. Понимаю, что чисто вопрос вкуса, но ни разу не встречал, чтобы имена вкусные, а книга так себе. Обычно умение автора выбирать имена специально для меня любимого соседствует с качеством книг. 

внезапно (буквально шквалом) читателя настигает развязка — очень быстрая, до недоумения, но очень логичная.

Кстати, читателю неплохо иметь хорошую память и логическое мышление, чтобы следовать за Этмоном сотоварищи и распутывать этот по-настоящему змеиный клубок.

Вы, Юля, некому знаменитому змию не родственница? Вот так соблазнять)) 

 раскрыть ветвь  38
Юлия Олейник автор
#

Хех.

А не пойти ли мне в маркетологи?..

Кроме шуток — если вы спокойны к матюгам в речи героев и строго 18+ (и это не секос), то велком. Книжка очень классная, а мир — прямо хтонь и следственный комитет!

 раскрыть ветвь  37
Нещерет Татьяна
#

Интересная и хорошая рецензия. 🙂🌹 А книгу как раз читаю

 раскрыть ветвь  2
Юлия Олейник автор
#

Это правильно

 раскрыть ветвь  1
Vogulich0477
#

Огромное спасибо! Очень тронут!

 раскрыть ветвь  5
Юлия Олейник автор
#

Приступаем к следующим частям...

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Яна
#

Супер! И полностью согласна и поддерживаю!

 раскрыть ветвь  49
Юлия Олейник автор
#

А теперь прочитай самый первый коммент :))

 раскрыть ветвь  48
Евгения Залесская
#

Умеет Юлия вкусно подать. Видимо очередь теперь набежит. Надо занять местечко. 

 раскрыть ветвь  4
Пчёлка
#

Книга выставлялась один раз за счет алок другого участника игры. Но если захотите прочитать, то сообщите мне об этом. Выставлю книгу в рамках "Уравниловки".

 раскрыть ветвь  0
Юлия Олейник автор
#

Мы меня загнали в занавеску, ибо смущаюсь.

Но книга прикольная, несмотря на матюги и местами сильно 18+ (и это не секос)

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  2
Юлия Олейник автор
#

И я! И я! И я того же мнения!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  7
Юлия Олейник автор
#

Да, причём неожиданно

 раскрыть ветвь  6
Бродяга
#

Обычная хвалебная платная рецензия

 раскрыть ветвь  4
Пчёлка
#

Все рецензии в рамках игры-марафона "Читатель-автор" пишутся бесплатно. И все произведения можно прочитать бесплатно, пусть они и платные. Это по правилам игры. Так что тут вы очень сильно заблуждаетесь.

С уважением, организатор Пчёлка.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Герда
#

слушайте, ну вы в данном случае сами себе дятел...

 раскрыть ветвь  0
Юлия Олейник автор
#

Бесплатная. Если для вас то, что мне понравилась книга, — это повод обвинить в подхалимаже за деньги, то добро пожаловать в чс.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
37K 254 326
Наверх Вниз