Рецензия на роман «Академик. Людской муравейник.» / Свистунов Н.

Рецензия на роман «Академик. Людской муравейник.»

Размер: 458 491 зн., 11,46 а.л.
весь текст
Бесплатно

   Ну что же, пришло время Журина с его романом Академик входящим в серию Людской муравейник. Не знаю Журин это псевдоним или фамилия автора, но это и не важно. Главное что теперь товарищ Журин автор проверенный и при появлении чего-то нового за его авторством буду обращать внимание и пробовать почитать.

   Академик перекликается с другими книгами серии Людской муравейник, но в других романах на передний план выходит другой персонаж, так что этот текст рецензировать и оценивать буду отдельно. Тем более автор в комментариях к книге открыто заявил, что продолжения у нее не будет.

   Читая роман, какое-то время не мог определиться нравится он мне или нет, однако и оторваться не мог. Он меня буквально захватил. Отождествлять себя с героем у вас не выйдет, если вы только не латентный маньяк, скрывающийся под личиной, не знающего слов протеста подкаблучника.  Да герой книги видится мне именно таким. В душе у него бушуют эмоции, он вполне способен убить, но его сдерживают законы общества и морали. Думаю, что не попади он в Улей, или для его копии, оставшейся в реальном мире, все закончится плохо. Он или начнет убивать как полноценный маньяк или попросту завалит свою жену и сядет за это после чего сдохнет на зоне.

   Но книга не про это. Академик попадает в Улей и собственно после крестин получает это имя. Он странен и не понятен окружающим. Многие его сторонятся, а потом и потихоньку начинают ненавидеть, но при этом он находит нормальных товарищей и даже небольшой гарем заводит. Попав в среду, где изнасилование женщины, если она скоро обратится, норма герой постепенно перешагивает через свои внутренние барьеры и являет миру свою жестокую суть. На это еще и дар его накладывается. В итоге получается иммунный способный скармливать зараженным даже не врагов, а просто незнакомых людей и не испытывающий угрызений совести по этому поводу. 

   По недостаткам по лору. Кто читал мои рецензии, знает, как я вольно к нему отношусь. Все что прямо не противоречить тому, что написал в своих романах про Карата и Элли Каменистый возможно и уместно. Здесь таких моментов вроде не встретил. Значит в основном с лором все в порядке, но есть моменты, которые должен отметить. Дар у Академика появляется чуть ли не в первый же день, хотя вроде бы должно пройти от трех дней. Тоже повторяется после приема жемчуга. Отчего-то в этом регионе Стикса большинство людей забывает свое прошлое. Не полностью, но помнят все без подробностей. Ну, жил и жил. Работал, был женат. Еще автор, похоже, путает местами лотерейщика и топтуна. Когда герой видит стаю, часто следует нечто вроде: девять бегунов, пять топтунов и три лотерейщика. Приведенная фраза не прямая цитата, но такое попадается.

   Безоговорочно к прочтению всем любителям темы зомби мутантов вообще и в частности Стикса посоветовать не могу. Детям, беременным женщинам, впечатлительным натурам, феям, пони и розовым слоникам, а такие бывает, встречаются даже среди нашей братии, точно проходить мимо. Беритесь за чтение, если вы готовы к жестокости, насилию и доле треша. Если вы готовы и такое вам нравится, то читайте - не пожалеете. 

+21
110

11 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

flenoff
#

А мне совсем не наскучил мир Стикса.

 когда прочёл Каратаи Каменистого  и первые фанфики все   50 книг по 1 конкурсу началась ломка. ЕЩЁ хотелось Потом 2 конкурс и уже Сейчас у меня 300 книг  только 150 прочитано

 раскрыть ветвь  1
Свистунов Н. автор
#

Ого! Прилично. Не уверен что прочёл столько же. 

 раскрыть ветвь  0
Журин
#

Спасибо за рецензию. Невероятно интересно прочитать развернутое мнение со стороны на свое творчество. Потому как без обратного отклика, получается игра в глухой телефон. Из прочитанного выше я уяснил что читать написанное мной интересно, а это для меня как автора, главное.

 раскрыть ветвь  1
Свистунов Н. автор
#

Да. Всё верно. Когда начинал были сомнения, но потом меня захватило. Прочёл буквально за пару дней. Прошлой ночью не лёг спать пока не дочитал последнее слово. Сегодня уже начал про Настю. 

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Дубов
#

Отличный разбор) 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Эрленеков Сергей Сергеевич
#

К миру стикса отношение у меня неоднозначно, в основном из-за того, что у этой выдуманной цивилизации нет выбора и ЦЕЛИ. У каждого человека есть шанс на индивидуальное развитие, шанс на развитие небольшой группы, но выживание как цель, это по моему так себе. Когда нет глобальной идеи и большой цели, то вид обречен на вымирание. Думаю, что так бы и произошло без перезагрузок. Поэтому после прочтения пары... десятков книг, к этой вселенной я охладел! Прошу прощения у поклонников!

 раскрыть ветвь  4
Свистунов Н. автор
#

Не со всем согласен, но спорить не стану. А что охладели, так это бывает. Может и мне со временем наскучит. 

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
119K 1 559 260
Наверх Вниз