Рецензия на роман «Академик. Людской муравейник.»
Ну что же, пришло время Журина с его романом Академик входящим в серию Людской муравейник. Не знаю Журин это псевдоним или фамилия автора, но это и не важно. Главное что теперь товарищ Журин автор проверенный и при появлении чего-то нового за его авторством буду обращать внимание и пробовать почитать.
Академик перекликается с другими книгами серии Людской муравейник, но в других романах на передний план выходит другой персонаж, так что этот текст рецензировать и оценивать буду отдельно. Тем более автор в комментариях к книге открыто заявил, что продолжения у нее не будет.
Читая роман, какое-то время не мог определиться нравится он мне или нет, однако и оторваться не мог. Он меня буквально захватил. Отождествлять себя с героем у вас не выйдет, если вы только не латентный маньяк, скрывающийся под личиной, не знающего слов протеста подкаблучника. Да герой книги видится мне именно таким. В душе у него бушуют эмоции, он вполне способен убить, но его сдерживают законы общества и морали. Думаю, что не попади он в Улей, или для его копии, оставшейся в реальном мире, все закончится плохо. Он или начнет убивать как полноценный маньяк или попросту завалит свою жену и сядет за это после чего сдохнет на зоне.
Но книга не про это. Академик попадает в Улей и собственно после крестин получает это имя. Он странен и не понятен окружающим. Многие его сторонятся, а потом и потихоньку начинают ненавидеть, но при этом он находит нормальных товарищей и даже небольшой гарем заводит. Попав в среду, где изнасилование женщины, если она скоро обратится, норма герой постепенно перешагивает через свои внутренние барьеры и являет миру свою жестокую суть. На это еще и дар его накладывается. В итоге получается иммунный способный скармливать зараженным даже не врагов, а просто незнакомых людей и не испытывающий угрызений совести по этому поводу.
По недостаткам по лору. Кто читал мои рецензии, знает, как я вольно к нему отношусь. Все что прямо не противоречить тому, что написал в своих романах про Карата и Элли Каменистый возможно и уместно. Здесь таких моментов вроде не встретил. Значит в основном с лором все в порядке, но есть моменты, которые должен отметить. Дар у Академика появляется чуть ли не в первый же день, хотя вроде бы должно пройти от трех дней. Тоже повторяется после приема жемчуга. Отчего-то в этом регионе Стикса большинство людей забывает свое прошлое. Не полностью, но помнят все без подробностей. Ну, жил и жил. Работал, был женат. Еще автор, похоже, путает местами лотерейщика и топтуна. Когда герой видит стаю, часто следует нечто вроде: девять бегунов, пять топтунов и три лотерейщика. Приведенная фраза не прямая цитата, но такое попадается.
Безоговорочно к прочтению всем любителям темы зомби мутантов вообще и в частности Стикса посоветовать не могу. Детям, беременным женщинам, впечатлительным натурам, феям, пони и розовым слоникам, а такие бывает, встречаются даже среди нашей братии, точно проходить мимо. Беритесь за чтение, если вы готовы к жестокости, насилию и доле треша. Если вы готовы и такое вам нравится, то читайте - не пожалеете.