Рецензия на роман «Академик. Людской муравейник.»
Да, довно собирался почитать и написать рецензию на характерно Автор-тудейную книгу. Есть у авторов какой-то барьерчик от скромности излишней до жестокости черезмерной. Или должен быть?
В этой конкретной книги зомби становятся добрыми не перестовая убивать. Породокс? Да, мне понравился не большой сорказм по поводу нарушения логики дорог и рек.
Сразу с трёх пунктов диалектики зайду, а потом уже рекомендованые админами хорактеистики книг попытаюсь вспомнить.
1. Как в книге реализован принцип блуждания качество в количество без упорядоченого сквозного секретика?
Время? Проще всего по этому пораметру этот пункт всегда анализировать. привязки к реальным датам нет. Значит чтстое фэнтази. Зато есть привязка к биологическому развитию. Значит социиальное боевое 18+ фентази - жанр. Оценил?
2. Борьба и единство противоположностей. Раскрыто полностью. Где как не на войне выжевших против зомби раскрывать их любовь друг к другу. Хотя, как мне лично кажется, автор раскрыв внешнюю сторону этого филосовского чего-то-там закрыл её суть и редкое понимание. Это очень трудная фишка. В противоположнастях подчеркнуть разнокачественость или однокачественность очень сложно. Отожествление живого человека с мёртвыми зомби - это... Это не то! Хотя, ожидания читатеьлей не обманывается в этом плане. Повороты сюжета по развитию волшебных способностей Академиком раскрывают прочеворечивость ложной устоновки безцельных на первый взгляд войн на индивидуальное выживание. Это всё не борьба и единство, а медленое и качественно убеждение просто в единстве. Да, похоже на ужасную однобокость, но книга всё же не скучна. Просто жанр войнушки с 18+ и должен быть такой. Точно не любовный роман и не детское фентази.
3. Отрицание отрицательного. Здесь слобовато в смысле всплавание по сюжету антигероев идёт спантаное, а ожидаемая разборка Академика с Кабоном чуть ли не дружбой закончилось? Открытый финал! И тайная загадка которая видна с момента появления персонажа Пророк. Всё начальсивто всегда плохое? Да же как бы... Нейтранльно, безразличео к необходимой границе доброго Добра и плохого Зла. Этот закон философии чаще всего нарушается. Об это святоши упрекаю материалистов говаря про потерю нравствености и смерть души. Но если вселенная явно вымешленая и к концу книги понимаешь что всё же есть барье нарушения логики естественой. Лично я понял что нахожусь в виртуальном мире. Сюжет к концу книге меня просто выбросил в ковычки реализма по этому пункту диалектического закона.
Так, 2000 знаков набрал. Можно бы было завершит ставить оценочки и высказывать не совсем свои мнения. Но...
Я сейчас в Бетховене. А это кофетерий.
И я в самом деле хочу вспомнить хоть что-то про язык, персонажей и личные мнения. Костность языка и исторический реализ ещё просят оценивать. Наверно ничего этого делать не буду. Лучше расскажу про само название - Стикс. Я его запомнил из ленты новостей .Там были отрывки из платного варианта Стикса(не с.т.а.л.к.е.р.а) и Рихтовщика. Я просто терпеливо ждал что поподётся на глаза бесплатный вариант. Дождался!
В благодарность и пишу этот отзыв. Только у меня тут ещё автора намешаны. Да, жанр РеалРПГ очень сильно чуствуется. Всё я понял что он из себя предстовляет. И не собераюсь вспоминать какие ещё книги в этом стили проглотил после своей последней рицензии.