Рецензия на роман «Спасти химеру» / Герастёнок Наталия

Рецензия на роман «Спасти химеру»

Размер: 613 488 зн., 15,34 а.л.
весь текст
Бесплатно

Не первый раз вижу эту книгу, но только сейчас решила ее прочесть. Почему? Наверное, мое личное предположение, что перед нами будет нечто вроде классического фэнтези, с магами, зомбями, демонами, вампирами, и прочими радостями жизни.  Но… с немного другой стороны. По прочтению аннотации: «Когда-то мы знали, что наше дело - убивать монстров, уничтожать чудовищ, истреблять тварей. Теперь мы те, кого боятся и проклинают», у меня возникло мнение, что повествование будет идти от неких персонажей, ставших чудовищами не по своей воле. Оттого и такое замысловатое название «Спасти химеру».  Что ж. Настала пора насладиться тем,  почему я вообще читаю книги - взрывом эмоций, напряженной сюжетной линией, яркими, противоречивыми персонажами... 

Но я обманулась.

 После прочтения первой, многообещающей главы, где меня, наивного читателя, ждало то самое мифическое превращение, внимание переключается на город. Город, населенный бандитами, и осажденный неким Орденом, чья деятельность заключается в отлове монстров, «созданий локхе». Магических существ, если разъясняться простым языком. Но далеко не таких безобидных. Их боятся, их проклинают. Эта изюминка книги, признать, меня приятно удивила. Заинтриговал туман, и химеры, в нем обитающие. А так же монстры.

Но дальше идет самый настоящий детектив. И тут уже взыграла моя фантазия. Я уже начала подозревать некоторых лиц, предполагая, что где-то в середине книги мне дадут понять, что мои предположения верны. Но нет. Я оказалась не права. Все оказалось намного проще. Да и чего уж там, обошлось без резких сюжетных поворотов. Но что я прочувствовала, так это тягучую, местами жутковатую атмосферу. Что-то вроде дарка. Но не дотянутого до лучших традиций этого жанра. Почему? Ответвления, которые скорее разбавляют, чем насыщают сюжет. Заставляют переключиться на другое, и отвлечься от главного. Например, сны.

Но, что ни говори, сны – одни из самых ярких моментов книги. То, за что с ней надо хотя бы ознакомиться. Они ярки, образны, насыщены. Как если бы и были той самой реальностью, а все остальное – лишь сон. Потому что в тексте будет много беготни, мельтешения из стороны в сторону, описанного лишь вскользь. Смутных, местами неполных образов. Совершенно безликих персонажей, но разодетых в яркие одежды.  

Хоррор моменты выдержаны на уровне. Монстры в тумане,  колоритная  химера из трупов. Смачные описания.

Но вот кое-что у меня вызывало недоумение.

Смертоносные пушинки. В начале книги нам дают понять, что пока они на улице – нельзя ни в коем случае выходить из дому. А наши герои легко перемещаются в тумане, где летает целый рой гераго… Волшебная дудка карлика, а так же финальная химера, в основе которой было живое существо ( хотя изначально тоже дают понять обратное). Или же я не так поняла? Потом некое существо, «Небесный Зверь». Что оно такое на самом деле? Зачем рождается, и какова его основная роль, как живого существа, в мире книги? Почему о таких созданиях в книге больше нет ни единого упоминания?

А в целом, именно Зверь и показался мне огромным роялем, припрятанном в маленьких кустах. Но это лично мое мнение. 

  • Общее впечатление от книги. Противоречивое. Такое ощущение,     словно я съела конфету с привкусом колбасы.
  • Сюжет. Мне показался местами скомканным, из-за тех моментов,     что вызвали у меня недоумение.  Местами вообще проваливался из     восприятия. 
  • Герои. Уж пусть простит меня автор, но совершенно никакие.     Одинаковые.  Только вот Трог и Невен     отличались от общей массы, думаю, понятно, почему. Но, что ни скажи,     грубости в репликах мужских персонажей хватает, что, несомненно, плюс. И     героиня, по поведению похожая на подростка… 
  • Фантдопущение. Частью осталось за гранью моего понимания. Как     и  роль тех пресловутых «козлов     отпущения».
  • Оригинальность. Не приходилось ранее читать нечто подобное. А     потому искателям «чего-то новенького» стоит почитать.
  • Востребованность. Может понравиться мужчинам - соплей как     таковых нет. Любительницам исключительно любовной фантастики читать строго     не рекомендуется.

Вердикт: нетипичное дарк-фэнтези, но сюжетные непонятки сильно снижают накал страстей. Нужно что-то подретушировать, что-то дополнить…  

+1
370

2 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Deadly Arrow
#

Здравствуйте, благодарю вас за рецензию. Сразу прошу прощенья, что отвечаю поздновато - была очень занята.


Забавно, что в романе многие отмечают оригинальность (и приятно, конечно), сеттинг во многом придумывался на ходу. Видимо поэтому и остались у вас вопросы насчет фантдопущения - оно и не продумывалось особо глубоко - больше на уровне ощущений, атмосферы, и я рада, что вы эту атмосферу почувствовали.


Претензии к сюжету и персонажам принимаются - я и сама не вполне довольна этими аспектами книги. Надо сказать, что роман был написан довольно давно, лет 5 тому назад, и определенные моменты были выбраны скорее для тренировки - первое лицо, героиня-женщина, любовная линия и пр. Наверное, лучше нужно было бы потренироваться на рассказах, но вот так вот вышло.

 раскрыть ветвь  1
Герастёнок Наталия Автор
#

И у меня только сейчас возникла возможность добраться до компа) Но вот лично мое мнение - если книгу доработать - то она заметно выиграет на фоне некоторых других романов.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
1 737 8 60
Наверх Вниз