Рецензия на роман «Демон Разума»

SIC! Поскольку я знаю, что некоторых моих подписчиков не интересуют мои записи в блоге и рецензии, теперь перед каждой записью я буду публиковать вот такую инструкцию:

А теперь, собственно, реца  

Скажу, может быть, нечто, звучащее как ересь, но... Кино - это такой формат книги. Вернее, если корректно, такой формат хранения некой истории, не важно, художественной или нет. Ну вот можно записать рассказ буковками по файлу/бумаге, можно комикс нарисовать, можно - голосом в аудио, а можно фильм снять. Да, затраты принципиально разные, как и средства выражения, но по сути это именно что формат хранения. Если фильм снят по книге, или книга сделана по фильму (т.н. новеллизация) - то хранения одной и той же истории.

Если принять утверждение, приведенное мною выше за факт, то сразу же начинают вырисовываться интересные сравнения и параллели. Например, что такое рассказ, как не короткометражка? Тогда полноценная книга - это "большой метр", полноценный фильм на два часа (кстати, книга в 12 авторских и читается в среднем 3,5-4,5 часа). Тогда что такое цикл книг? Сериал?

И вот на этом моменте вырисовывается расхождение между аналогиями. Да, в девичестве "сериалом" назывался фильм, в котором один сюжет просто разрезали на части, называя их сериями - как в "17 мгновениях весны", например. Но сейчас популярный формат сериала выглядит по-другому: это множество условно-независимых серий, где крепче, а где слабее связанных единым мета-сюжетом. Например, пропустив одну или даже две серии зритель не потеряется при просмотре очередной - в принципе, кроме отдельных подробностей (которые обычно заботливо показывают нарезкой перед серией) ему будет все понятно. Такой формат сериала придумали американские телестудии, и постепенно он завоевал бешеную популярность в мире. 98% выходящих в телепрокат сериалов сейчас имеют именно такой формат подачи материала. Напрашивается вопрос: а как же книги?

Не скажу за современных зарубежных авторов, а вот из известных писателей русскоязычных авторов первой же на ум приходит незабвенная Донцова! Но нас ведь интересует ФиФ, посмотрим, что тут у нас? О. Навскидку я могу припомнить разве что Никитина, он же Гай Юлий Орловский. Кто не слышал про "Ричарда длинные руки"? По-моему все. Этот многотомный цикл имеет все признаки сериальности: истории каждого тома связаны одним героем и как бы общим сюжетом (Ричард едет на юг), при этом читаются абсолютно независимо. В книгах куча повторов, автор даже не заморачивается с выглаживанием отсылок к предыдущим томам - точно так же, как продюсер сериала. Говорят, на Никитина пишут "литнегры" - но ведь и это на 100% укладывается в концепцию популярного сериала какого-нибудь "Нетфликса", где есть "тащущий" продюсер и куча "на подхвате", да и сценарий пишет 5-6 человек.

Итак, как читатели, наверное, уже догадались, я сделал такое длинное интро к рецензии потому, что отношу творчество Ивана Шамана к лит-сериалам. Причем, почитав в свое время "Ричарда", я готов поставить книги Ивана даже повыше творений маститого мэтра: они более связанные, имеют независимый сюжет, и задалбывающих повторов, едва ли не слово в слово, в книгах Шамана нет. Цикл "100 лет апокалипсиса" - это что-то вроде "Ходячих мертвецов", но только со своим оттенком: нанороботы, технозомби, противостояние кланов и сект, мутантов, чудовищ и обычных людей - и все это под последовательно меняющимся гнётом климата, валящимися на голову катаклизмами и всяким прочим. Ну, чем не сериал? 

Главное: автор четко понимает свою задачу и способен гнать серию за серией, пардон, книгу за книгой как паровоз, если она читателю заходит, причем без потери качества, и, насколько я знаю, без использования "негров". Качество текста стабильно нормальное, без изысков, но и без ляпов. Можно брать кофе или вино, пледик, закуску, устраиваться у экрана - и расслабляться сколько влезет. За год (внимание!) Шаман написал 17 (СЕМНАДЦАТЬ!!!) полноразмерных книг, каждая не менее 12 авторских листов размером. Книги разбиты на подциклы, если считать их сезонами, то получается 5 или 6 сезонов сериала! Можно на неделю уйти "в запой", отдыхая головой, можно растянуть удовольствие на долгие недели по вечерам или по выходным. В последнем случае Иван напишет вам еще парочку книг за это время!  

Самое главное в чтение этого цикла Ивана Шамана четко понимать, ради чего вы решили его читать. Не ради законченной истории - хотя сериал рано или поздно будет закончен. А ради вот этого пресловутого эффекта "смотрите в следующей серии" в конце каждого тома. Тогда некоторые отдельные условности сюжета, типа киношных речей главгадов, совершенно не будут вас смущать, а "игровые" эффекты во время драк, прокачки и перестрелок - вызывать закономерные вопросы по физике того мира. Типа "откуда берут энергию нанороботы"? А откуда берут энергию для насмерть закостеневших мышц "ходячие" из сериала, скушавшие в последний раз полгода назад чей-то мозг? То-то же. Просто читайте и наслаждайтесь течением повествования. Ну или не читайте, если сериалы вам не нравятся