Рецензия на роман «Демон Разума»

Про сюжет книги, её язык и остальное уже написано 8 рецензий. 

Я хочу написать о главных героях и о фантдопущении в данной книге.

Это грязная книга. Много появилось фантастики на около религиозные темы, и это плохо. Чем вам досадила христианская религия? Отдельные священнослужители могут быть недостойными. Они могут быть пьяными, ленивыми и тэдэ. Но они выросли в НАШЕМ МИРЕ, а не с Луны свалились. Зачем используете христианскую философию и терминологию? Зачем очерняете Архангелов и ангелов?

Здесь много злых героев или антигероев. Мои преподаватели в университете учили, что герой - это положительный образ, который учит нас разумному, доброму и вечному. Здесь таких нет - есть антигерои, ради своего развития и возвышения ВЫНУЖДЕННЫЕ заниматься канибализмом (все поглощают-поедают части тел поверженных врагов).

Предлагаю рассмотреть название книги. В Большой российской энциклопедии написано: "ДЕ́МОН (δαίμων), у древ­них гре­ков без­лич­ная злая или (ре­же) до­б­рая си­ла, оп­ре­де­ляю­щая судь­бу и ха­рак­тер че­ло­ве­ка. Ка­ж­дый че­ло­век об­ла­да­ет сво­им Демоном". Можно сделать вывод, что эта книга рассказывает нам о демонах внутри человека?

Я сожалею, но главный персонаж книги (не путать с героем) движется к саморазрушению. Его текущие действия вызывают сочувствие, но каннибализм, необходимый для развития, вызывает отвращение.

Цитата про сожранных детей - это фашизм (глава 4):

"- А где все дети? – Спросил он дрогнувшим голосом, обернувшись к Жанне, и в тот же миг пожалел о своем вопросе. Было видно, как губы девушки дрожат, она молча вытирала крупные слезы, текущие из глаз. А потом, не выдержав, вышла. Демон вспомнил, что и на улицах города он не видел ни одного ребенка.

Пройдя вглубь ангара, он все понял. Дети лежали отдельно. Их было не так много, но в отличие от взрослых тела их оказались изуродованы, очевидно, их ели какие-то звери. Из разорванных когтями тел были вырваны куски мяса, на маленьких мертвых личиках застыло выражение неподдельного ужаса.

Закрывая глаза одной девочке, он увидел собственные когти. И закричал как раненый дикий зверь, осознав всю чудовищность произошедшего. В городе не водились животные, но здесь были сотни тысяч диких почти неразумных первоуровневых. А они воспринимали как пищу все, что могло принести пользу, и не являлось их собратом. Он ревел, не останавливаясь, больше получаса, не в силах сдвинуться с места.

Потом наступило тупое безразличие. Мир, в котором жуткие преобразившиеся взрослые пожирают собственных детей, просто не должен был существовать." 

Фантастическое допущение о необходимости каннибализма ради улучшения своих личных характеристик - это совсем не новая идея, но довольно популярная в современной литературе. Можно вспомнить "Систему возвышения" Дмитрия Серебрякова, где персонажи достигают 30го уровня, и для "прорыва" им необходимо зелье в состав коего входит сердце элитного зомби. А зомби - это мёртвые люди...

Хочу обратиться к читателям. Друзья, вы заметили как в новой фантастике стало много извращенцев? Это такая мода? Например инцест в книге "Игры престолов", где принцесса Дэйнерис спит со своим родственником. Каннибализм в книгах Ивана Шамана, Дмитрия Серебрякова и других. 

Что нас ждёт дальше?