Рецензия на роман «Варлок»
Не мог пройти мимо. Во-первых - наткнулся на каком-то пиратском сайте, прочитал две с половиной книги, залез сюда и скинул хотя бы награду, потому как это правильно. А во-вторых - потому что я как тот мышъ который жрал кактус и плакал. Вот и читаю вроде, и остановиться не могу - то есть серия интересная и читабельная, но мозг в процессе выхватывает вопросы, которые очень хочется задать - если не автору то в воздух хотя бы. Потому как вроде в обычной вроде развлекательной литературе нашел нечто, затронувшее нотки сугубо личные.
Поехали.
Перед нами - боръаниме, отличающаяся от других представителей жанра отсутствием попаданца, реставрацией Российской Империи сразу в 1991 году и появлением магии сравнительно позже, с конца 19 века путем привнесения ее на Землю залетной кометой. Место действия - та самая РИ, время - примерно наше время.
Главный герои декларируется как шестнадцатилетний юноша, который большую часть своей жизни жил в сибирском провинциальном городишке, сначала прикованный к инвалидному креслу, а потом сурово дрессируемый охренительным наставником. Завязка начинается со спасения двух благородных дам, в ходе которой парниша рубит с плеча гомункулосов и демонстрирует свою невхерственность. Ну и далее - магические рода-кланы, академия магии (как ты ее ни обзови), куча девушек, возникающие там и тут авантюрные и романтические коллизии. Написано всё хорошим, но слегка небрежным языком (что-то типа неудачливых неудачников периодически встречается, и это странно - текст вроде на бумаге в АСТе выходил...)
Далее - вкусовщина и отсебятина. Личное мнение, не обязательное для серьезного восприятия.
Основной диссонанс произведения, на мой взгляд - несоответствие декларируемых исходных данных про ГГ и его поведения/манер/реакций в ходе повествования. Деспотичный отец, суровый наставник, прикованность к инвалидному креслу - это всё не способствует самоуверенному, решительному, почти хамовато-наглому поведению главного героя. С 90% вероятностью мы получили бы стеснительного и скромного юношу, с кучей зажимов. Личность - она формируется на основе детского и подросткового опыта. И даже превратившийся в прекрасного лебедя гадкий утенок не будет лихо бить морду начальнику и трахать принцесс. Откуда я знаю? Оттуда. Специальность у меня такая - подростков и вьюношей образовывать и воспитывать. И да - я тоже из провинциальной семьи с суровым религиозным отцом и кучей детей и мамой-психологом (благо - не псиоником))) Правда никакие чакры так в себе и не открывал - и на том спасибо.
В общем - в поведении нашего Кузи явно просматривается уверенный в себе матерый мужик, что было бы обоснованно, будь там пресловутый попаданец - но нет. "Попаданец" в этом мире - это наркотик такой.
С поведением и мотивацией героев, даже со скидкой на альтернативный мир и магию, которая внесла свои коррективы тоже есть какие-то непонятные штуки.
Например, отец, настоящий Император, двух дочерей которого одновременно оттрахал ГГ. Он просто поругался, понимаете? Потому что ничего страшного, всё же не так и плохо получилось, да и парниша вроде перспективный... И дочек куча - одной больше, одной меньше... Пусть трахает. Тут тоже штука личная - у меня две дочки, я вот подумал, что сделал бы с таким типом, будь он даже семи пядей во лбу и весь из себя перспективный. То есть тут либо авторская недоработка, либо наоборот - господин Широков отчетливо показывает, насколько сильно у одаренных изуродована психика. Тогда ок, тогда всё верно.
Повторюсь - всё вышесказанное связано с тем, что задеты некие личные моменты. А так-то чтиво в общем годное. Из того типа книжек, которые хочется читать дальше, благодаря неведомой гребаной писательской магии. И останавливаться я не собираюсь, может даже на автор.тудее куплю продолжение, хотя ценник и кусается. Приключения Кузьмы - они чтобы мозг отдохнул, а не для того, чтобы тут понимаешь критику свою из пальца высасывали всякие графоманы вроде меня.
Спасибо, господин Широков за часы и дни, потраченные на написание сего текста, надеюсь добраться и до других ваших произведений.