Рецензия на роман «Дракон должен умереть. Книга I» / анс

Рецензия на роман «Дракон должен умереть. Книга I»

Размер: 280 805 зн., 7,02 а.л.
весь текст
Бесплатно

Надо, конечно, написать рецензию. Но это будет не критика, а мнение, надеюсь полезное такое мнение и с критикой, полезной, бесполезной и правдивой. Потому что правда всегда одна, это сказал фараон, а он был очень умён, или кто-то не согласен?

Ну и ладно, а вот моё мнение, что автор в моих глазах заметно подрос, судя по этой книге, правда пока недописанной, но ждём-пождём, а потом будем посмотреть, все вместе будем посмотреть или всяк по-своему.

Итак, что мы видим? Красивого как готический собор рыцаря печального образа, победителя драконов и спасателя принцесс. Дракона он, правда, пока не победил, но на принцессе успел жениться, ну я так понял, а некоторые могут сказать, что вроде как не успел, вроде как нещетово, кто-то там чего не одел или надел на кого-то или надел, но не до конца или даже вовсе бросил, а значит вроде как и недоженился значит.

Но книжка тоже ещё недозакончена, там ещё много чего вроде должно произойти. Да, заканчивается книжка стихотворением, которое, если честно, мне как бы не понравилось, в отличие от остальной книжки. Потому что в нём, в отличие от остальной книжки, много пафоса и претензии. На символичность претензии, на психоделичность претензии, на дидактичность претензии, правда я как-то не знал, да забыл что это такое. А вот в книжке всё с этим более-менее, при том гораздо более, чем менее, она этим выгодно отличается от предыдущей книжки этого автора и она более настоящая, что ли, более жизненная. Более точная и более психоделическая, и ещё более захватывающая, и вовсе не потому что она про рыцаря, дракона и принцессу. Она как бы про любовь, но это вовсе не лыр и даже не жюф, она правильная книжка, про рыцаря, дракона и принцессу. 

Я правда почему-то когда читал, ну и когда вот рецензию писать стал, вспомнил читанную давно-давно книжку Фраермана Рувима Исаевича «Дикая собака Динго, или Повесть о первой любви. 1939» ещё кино такое было, я смотрел тоже, только очень давно.

Это я для тех написал, кто книжку уже прочитал или ещё не читал, ну чтобы читали, оно того стоит. А автору я хочу сказать респект и так держать. И как автор с текстом работает мне тоже понравилось. Вот на примере этого последнего добавления в девятую главу мне ещё больше понравилось, потому что я читал скачанное без этого фрагмента, а потом смотрю в комментария – а вона ещё фрагмент, ну это же совсем другое дело. Ведь всё же сразу на свои места встало. 

Это я так ёрничаю, потому что книжка мне правда нравится и я жду когда она будет дописана и думаю, что мнение это, не критика вовсе, мнение это правдиво и бесполезно.

+21
328

11 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Андрей Рымин
#

Удивительный талант писать многабуквниочем ))

Из полезного с точки зрения "читать/не читать" здесь только сравнение с Дикой собакой Динго и Повестью о ПЛ.

 раскрыть ветвь  1
анс автор
#

полезность тут заключается в зомбировании прочитавшего на чтение, и многабуквниочем это тупо технология зомбирования НЛП или другой аналогичной близкой психотехники

у некоторых да, первая реакция - аллергическая ой что это было, но это не страшно, вирус, ну эта... мемовирус уже пошол, он своё дело знает 😨 

 раскрыть ветвь  0
Дора Штрамм
#

Красивого как готический собор

Опять? :)

 раскрыть ветвь  1
анс автор
#

снова 😱 

это шутка такая

 раскрыть ветвь  0
Нещерет Татьяна
#

Ну...поняла, что  прочесть стоит.🙂 уже в библиотеке... Спасибо. 

 раскрыть ветвь  0
Мерлин Маркелл
#

 готический собор снова в строю? 😧 

 раскрыть ветвь  3
анс автор
#

это мем такой, читатель намекает, что он не только это читал и помнит 😅 

 раскрыть ветвь  1
Дин Лейпек
#

Это была ирония. Нет там никакой готики! Сплошная романика 😝 

И вообще - нет. Там главный герой совсем не такой.)

 раскрыть ветвь  0
Дин Лейпек
#

Вот ведь знаете что самое удивительное? Автор же это писал еще до того, до той книги. А сейчас только переписывает шлифует. То есть большой вопрос - это рост, или пони бегают по кругу?) Или просто есть основная линия, а есть побочные?)

А вообще да. Я "Дракона" тоже больше люблю.

Про стихи услышала и, в целом, согласна. Пока пущай висят, видимость концовки делают. А там, когда все вместе будет - там посмотрим.)

Ну и спасибо, да. За "Дикую собаку" тоже 😉 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
12K 0 250
Наверх Вниз