Рецензия на роман «Война в наследство. Часть 1.»

Скажу сразу, что выбрала этот роман для рецензии, из обширного списка, потому, что в детстве одними из самых любимых книжек были "Молодые годы Генриха IV" , "Королева Марго",  да и прочие, что описывали, как и эту эпоху, так и драматический момент Варфоломеевской ночи. 

И, как рецензент и читатель, я восхищаюсь дерзостью автора, который выбрал эту тему, не смотря на нависающие тени Манна и Дюма :), не смотря на то, что все знают про главную веху сюжета и чем он закончится, и что многие знают судьбу некоторых персонажей... 

Пересказать по-своему -- всегда риск для автора. Но кто не рискует, тот не пьет шампанское, а Анна Миолай смело может поднять свой кубок и даже, может быть, чокнуться с Манном и Дюма -- ее авторское воплощение вполне удачное, не смотря на некоторые недостатки (Рецензент обязан указывать на недостатки, нес па? ))

Итак: очень длинная и запутанная экспозиция. Не смотря на то, что я, вроде как, в теме того времени и героев, я совершенно утонула в фамилиях, титулах, регалиях, фасонах платьев и моделях средневекового оружия. Очень легко потерять и нить сюжета, и героев, и, главное, чувства, которые есть где-то там, закованные в жесткие колеты и корсеты. Никакой заклепочник не придерется -- автор со знанием дела(поклон автору за трудолюбие) описала средневековый мир, выглядит вполне аутентично. Но есть риск потерять  персонажей, если читатель пришел не заклепками, а за героями -- тут важно найти баланс.

Главный герой -- Анри, принц Конде -- несомненная удача автора. Идеальный мужчина, как на мой скромный, женский вкус. Идеальный мужчина может быть любого вероисповедания, по любую сторону баррикад, любого статуса, но настоящим мужчиной его делает одно -- способность принять на себя ответственность. Эта способность очень отличает главного героя от других и даже, как мне показалось, несколько противопоставляется. Тому, кто по рождению, получил множество привилегий и обязанностей, человеком остаться очень не просто, но принц Конде сумел --это и в наши рафинированные времена не просто, а уж тогда и подавно. В романе, среди значимых персонажей, есть три тезки --главный герой, король Наваррский и принц Анжуйский, Наваррский называется, по традиции, латинским "Генрих", Анжуйского зовут на чужой манер "Хенрике" и лишь главному герою оставлено человеческое имя "Анри". Я не знаю, специально автор так задумала или совпало, но подходит к образам и общей концепции, как нельзя лучше.

Персонажей в книге очень много, главный герой один и прописать всех также хорошо, тщательно и правдоподобно сложная задача, не буду придираться, хотя хотелось бы ярче.  Особенно хотелось бы видеть живого человека в формальной супруге главного героя -- Марии Клевской, чего явно не достает.

Самый удачный женский образ, с самого начала пробивается сквозь бесконечные титулы и родственные связи экспозиции -- Луиза де Телиньи. Видно, что автор очень симпатизирует главной героине и, чем дальше к концу, тем больше раскрывает персонаж, тем более читатель проникается, а драматический эпилог заставляет ей сочувствовать по-настоящему. Не обращая внимания на то, что этим событиям сотни лет, не оценивая, что ее слезы -- атом на фоне всех страданий Средневековья и того трагического дня, каждый из нас может представить себя той луизой, и содрогнуться, и задуматься...

Понравился образ камеристки Марии Клевской -- маленький эскиз, он так много говорит о других персонажах и сюжетно значим. Обратила внимание на эпизодический(она мелькнула пару раз на пару минут всего) образ фрейлины королевы-матери Кристины -- маленькая деталь, штришок, а ведь картина ужаса становится куда более выпуклой. 

Роман описывает недели -- со времени свадьбы по договоренности главного героя и до катастрофы Варфоломеевской ночи и внутреннее напряжение сюжета постепенно нарастает. Заунывная свадьба, в которой нет ни капельки любви, сменяется унылыми буднями придворной жизни, в которой есть только подлость и коварство. Герой мужественно выносит и то, и это, выполняя то, что он считает долгом перед единомышленниками и своим королем. Но Варфоломевской ночью -- трагической кульминацией,  у него остается один долг -- перед собой. Перед своей честью, как бы пафосно это не звучало. И это совсем не пафосно, если честь не только на словах.

И эти давние события  не воспринимаются, как то, чего не может быть. А как раз как то, что может с нами случиться. Что наш благополучный мир, в котором все мы уже живем, как те принцы, очень хрупок. А налет человечности, слой цивилизации -- очень тонок. Эти герои могут жить среди нас, а эти события, если верить новостям, могут произойти.

Описание катастрофы требует такта, баланса между натуральностью и натуралистичностью. И тут я не могу придраться никак, ну, вот, просто вообще -- все безупречно. Экшн, язык, диалоги, сеттинг, композиция сцен -- все мне понравилось.. Разорваны колеты, отброшены токи, потеряны драгоценности и затерты гербы -- остается только человек, чудовищно мерзкий или удивительно благородный, без защиты закона и традиций. Тут я, как читатель, получила то, что хотела -- настоящие чувства. Всех героев -- от безумного короля до эпизодической фрейлины. Может ведь, если захочет!(это я про автора, в восхищении))

То ли автор вошла во вкус ко второй половине романа, то ли подобный жанр, подобные сцены удаются ей лучше, но я будто другую книжку читала, а эпилог -- будто третью, все лучше и лучше... В предвкушении второй части -- и что там с героями интересно, и как автор все это напишет, тоже.

Я очень плохо высматриваю ошибки, но тут нашла парочку смешных опечаток -- по-Моему, по-Своему, по-Дурацки... Видимо пальчик автора, привыкший набивать на клавиатуре все эти сложные французские имена с дефисами, работал автоматически. :)

В итоге: 

Если вы любите историческую прозу, особенно прозу со смыслом, а не только с брязганьем копий, то обязательно читайте. 

Если любите костюмированную любовь -- то костюмированной там нет, а, если ищете другую, вам придется слишком глубоко вникать, чтобы увидеть, и уж точно не найти романтики и секса. В приключениях там тоже нет неожиданных поворотов, но есть логика поступков и их смысл.

Автору дальнейших творческих успехов! Ждем вторую часть.

UPD: Увидела, что публикация второй части уже началась.