Рецензия на роман «Сато»

Сато — необычный для нашего времени роман.

Что в нем необычного?

Во-первых, вопросы, которые поднимает автор. Их в книге огромное количество и, пожалуй, это тот случай, когда в рецензию можно вставить графу «общественная значимость» и написать «большая». Это в некотором роде книга-исповедь века. Именно в бытовом и общечеловеческом плане. Зачем рожают, почему женятся, как строят семьи, проблемы отношений, проблемы воспитания детей, «мой ребенок не дурак», самоутверждение за счёт других, «социально одобряемая ложь» и многое другое. Читать эту книгу порой даже неприятно — настолько она цепляет за собственные грехи, заставляя чувствовать собственные ошибки и сделанную тобой несправедливость острее и больнее. Более того — эта книга заставляет задуматься. Заставляет заняться переоценкой внутренних ценностей и идеалов. Посмотреть на себя, окружающих, наше время со стороны.

Притом это ни капли не философский труд по своему стилю. Это обычный роман, написанный наиобычнейшим языком. Книга по большей части состоит из диалогов, читается легко, быстро. Простота текста также работает на атмосферу — описывается простая современная семья, одна из безликого и бесконечного множества подобных и такая подача как нельзя лучше отражает все происходящее.

Во-вторых, поражает авторская способность поддерживать интригу, манипулировать ожиданиями читателя, направлять его в сторону того или иного мнения — а потом разворачивать сюжет на 180 градусов. В романе вообще много неожиданных поворотов.

Особо стоит отметить как достоинство текста психологичность и реалистичность. Быт, отношения людей, семейные конфликты — все отражено просто отлично. Это «я верю». Верю однозначно и на сто процентов. Герои книги настолько живые, понятные, логичные в нелогичности, глупости и эгоистичности своих поступков, что их воспринимаешь, как реальных людей.

Можно ли здесь к чему-то придраться? Пожалуй. Основная интрига истории такова: родители приводят к психологу пятилетнего сына Костю, который утверждает, что он контр-генерал космической армии, попавший в тело ребенка. Психолог Дарья, как и читатель, всю книгу будет гадать, где истина: у мальчика психологическое расстройство, шизофрения (а это уже к психиатру), или и вправду существует возможность, что в него переместилось чужое сознание?

Когда читаешь книгу первый раз, то в процессе чтения не замечаешь некоторых нестыковок. А вот если после прочтения опять вернуться к началу, то кое-что видится совсем иначе. Автор жонглирует читательским восприятием, склоняя мнение читателя то в одну, то в другую сторону. Но если знать истину, если заглянуть опять в начало после того, как прочитал конец, то в рамках «разгадки» некоторые моменты кажутся неправдоподобными. Это относится именно к поведению ребенка, некоторым его высказываниям.

Что ещё можно сказать об этой книге? Много чего. Но я не буду, ибо раскрою интригу (писать подробный разбор без спойлеров у меня не очень получается), а раскрывать ее не хочется.

Идеальна ли эта книга? Нет. Почти. Рекомендовала бы я эту книгу? Да. Кому? Трудно ответить. Давайте дадим слово автору:

Аннотация:

Если завтра ваш ребенок скажет, что он вовсе не ваш ребенок, то сначала вы будете смеяться, потом это станет вас раздражать, а потом вы начнете медленно сходить с ума вслед за ним.

Но сумасшедший ли он?

Примечания автора:

Все равно все задают мне этот вопрос, отвечу сразу тут.

Почему в психологическом триллере отсылки именно к вархаммеру? Потому, что в мире Вархаммера нет места ни для чего, кроме войны. В нашем мире тоже, только происходит эта война внутри. С самого рождения и до смерти. И иногда она страшнее внешней.

Вас зацепило? Значит, вам сюда.

Автору спасибо за эту работу, это было не хуже Чака Поланика (абсолютная субъективщина, но я читатель, я так вижу). Вдохновения!