Рецензия на роман «Ненаместные» / Marika Stanovoi

Рецензия на роман «Ненаместные»

Размер: 589 730 зн., 14,74 а.л.
Цикл: Кетт
весь текст
Бесплатно

рец № 110, но не в соответствии с программой https://author.today/post/19101

Введение

Никогда не понимала деление книг по жанрам. Вот пожалуйста: «Городское фэнтези, Любовное фэнтези, Фантастический детектив». Понятия не имею, зачем придумали такой квази-жанр, как «городское фэнтези» — что же, героям теперь в деревню и не сунуться?! «Фантастический детектив» меня тоже на уши ставит — что, блин, ФАНТАСТИЧЕСКОГО может быть в детективе? Исключительно методы поиска, способы доказательств, то есть ЭЛЕМЕНТЫ АНТУРАЖА, но не сам детектив. По отношению к данной книге, я бы сказала: детектив с фантастическими (здесь фэнтезийными) элементами. А сам детектив — вполне и абсолютно классический.

Совершено непонятно что: то ли есть преступление, то ли стечение обстроятельств с разгильдяйством, то ли вообще ничего особенного и паника вообще зря. Вызван следователь, который раскручивает связи и флэшбеки, собирает и обдумывает информацию — то есть разворачивает перед нами следственную работу следователя-одиночки.

Здесь и правда одиночки — по стечению обстоятельств следователь, привыкший работать в команде из еще троих коллег, оказывается сам, совсем сам-один-одинёшенек.

А богомерзкого «любовного фэнтези» нет по факту прочтения, ну просто, вообще НЕТУТЯ!

Я бы определила эту чудесную книгу как:

Играючи написанный детектив с элементами триллера в фэнтезийном мире всевозможных оборотней, в разной степени обладающих очень индивидуальной магией.

Книга хороша для подростков, так как очень мягко и бережно показывает проблемы взросления в жестко табуированном и ритуализированном мире. Однако мир доброжелательный и никаких злобных властелинов и кровавых мстей с кишками на люстре.

Так же книга хорошо зайдет семейным мужчинам и состоявшимся женщинам, желающим почитать красиво скомпонованную, легко изложенную и талантливо закольцованную шараду.

Убогим, рыдающим о гибели великой литературы, озабоченным нимфоманкам и не менее озабоченным нагибаторам — тут искать нечего. Кинки тут не почешут, сквики не распугают. Их здесь НЕТ.

Собственно мнение

Кстати. Вот книга, которую я нашла по аватарке писателя. Такая эстетическая мышь! Название «Опасайся дверных ручек» меня сразу околдовало. Начала читать и поймала очень странное ощущение. Текст напомнил мне полет бабочки: вот вроде машет она крылышками бяк-бяк-бяк, летит, порхая нежно... мнэ-э-э... и всё такое прочее. Но сама линия полёта не прямая, траектория полёта не плавная. А то вверх эдакими рывочками: бяк-бяк-бяк, то планирование листиком на ветру. А то вдруг вниз у-и-и-и-иии! И села. Крылышки сложила. Раскрыла и опять сложила.

То есть читаю я, такая умная, всё понимаю, отчего-почему, что и куда... вдруг БДЫЩ! какая-то фраза, совершенно выпадающая из контекста (по моему обожаемому мнению). Я со всего маху торможу всеми лапами и начинаю проверять предыдущий текст. Не-а, никаких объясняющих фактов не нахожу. Задумчиво задумываюсь: пожаловаться автору или анунахнуть? Копипаста открыта не была. Анунахаю. Читаю далее и очень даже недалеко нахожу объяснялку БДЫЩу. Читаю еще далее, уже с амортизатором перед носом, и мягонько въезжаю в следующий бдыщ. И это мне начало нравится!

Вот здорово же! К сожалению «Дверные ручки» не выложены еще до конца, поэтому я проглотила «Ненаместных», которые просто еще одна история из совершенно безумного мира оборотней «зверозыков». Да. есть еще и не просто выглядящие. а умеющие говорить на «звероязыке» и даже вроде бы нормальные люди тоже есть. Прямо как мы: Кто-то музыку сочиняет, кто-то поёт. Кто-то так себе рисует, зато готовит хорошо...

Это фейерверк чудес, но как любой фейервек — имеет свой порядок и свои очень красиво и ненавязчиво показанные правила. Да, тут есть трагедии и несчастья, но они вполне коррелируют с хорошо (или для некоторых «плохо») известными сторонами нашей обычной жизни. Просто освещены непросто и с фэнтезийной подоплёкой.

Очень много статусных интриг. Показанные бескомпромиссными глазами взрослеющих подростков, они ясны и жестоки, но жестоки именно детской беззлобной жестокостью «игры по правилам потому что так надо».  Если я тебе помогу -  ты будешь мне обязан. Если ты не выплатишь долг, то потеряешь лицо и сам себя превратишь в изгоя. Все всё знают, но никто ничего не говорит прямо... Взрослые, умудренные опытом и застарелыми обидами — по сути ничем не лучше детей, но уже научились прикрываться высшими целям, необходимой для «добра всех» ложью и прочими масками... И в результате делают только хуже. Именно поэтому я считаю эту книгу подростковой.

Что есть ложь во благо? Нужна ли она? Что есть благо? Бывает ли хорошо всем и так ли высока высокая цель, если страдать будут все? А если страдать будет только один?

Проигрывается много интересных и сложных вопросов, но книга ни в коем случае не морализаторская. Они именно очаровательно-милая, умная и добрая. И герои хороши.  Вроде бы незаметно выдерживается хороший темп подачи и ненавязчивая структура. Эпизоды написаны и скомпонованы очень грамотно -  ничего не затянуто и не пропрыгано с выпучеными глазами. 

Единственно, вот вспомню Лёху с его страданиями по трём звездочкам: некоторые сцены в читалке слипаются с другими сценами и флэшбеками, что в общей манере БДЫЩей слегонца путает карты. Молодые мужчины, еще не имеющие опыта семейной жизни и общения с женщинами, могут безнадёжно запутаться в переходах между сценами-героями.

Я прочитала книгу с колоссальным удовольствием и внесла в подборку «Хороших книг»

СПАСИБИЩЕ, что вы есть и тащите ещё!

***

Мои рецензии:

Отзывы том 1 https://author.today/work/1962

Отзывы том 2 https://author.today/work/16613

+34
315

23 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Екатерина Филиппова
#

Надо же, как здесь хвалят!

что, блин, ФАНТАСТИЧЕСКОГО может быть в детективе

Это же чисто формальное разделение, для удобства читателя.  Расследование преступления + фантдоп = фантастический детектив.  Исключительно, чтобы любители чистых детективов нечаянно не зашли, и не почувствовали себя обманутыми.

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi Автор
#

Всех стррррелять!!!))) лыр убрать!!!

 раскрыть ветвь  0
Toyama
#

Смотрю тут особо редкий зверь - полностью хвалебная рецензия от Марики. Даже стиль изложения отличается от обычного. Марика, это точно Вы писали? Или уже литературных негров нанимать начали? 😉 

Сама рецензия понравилась. 👍 

П.С. Вот видите, как и обещал следующую рецензию прокомментировал.

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi Автор
#

я разные рецки пишу 

*раздувает щеки*

я ваще многогранный талант, во!

 раскрыть ветвь  0
Эйта
#

Огромное спасибо за такую классную рецензию)) Как человеку, абсолютно уверенному, что запорол всю следовательскую работу и зажевал детективную линию в конце, мне очень приятно видеть, что другие так не считают)))

Очень приятно читать, правда)))

А насчет жанров я объясняла - любовных линий же есть аж две? Аж две. Они как-то там продвигаются? Продвигаются. Автор - женщина - женщина,  так что лучше поставить жанр, чем не поставить и однажды огрести. Я человек очень токсичный, если раздраконить, поэтому, как правило, стараюсь сводить конфликты к минимуму еще на стадии аннотации.

А детектив построен на куче фандопов, мне правда очень жаль, что тут нет магдетектива, потому что вот он мне, имхо, больше всего подходит. С классическим детективом - это вы польстили, хех))

На самом деле я искренне затруднялась с тем, что ставить в жанры, потому что какого-нибудь "социального фентези про взросление и принятие себя" как-то нигде нет, да и слишком умно звучит, я так умно писать не умею. Так что я просто вычленила косвенные признаки - фентезня, детектив, кто-то там влюбился, и проставила так))

Ну и все, что я пишу, почему-то все равно превращается в тыкву подростковую прозу) Не то чтобы я это планирую - видимо, это просто пройдет лет через десять, когда мне будут ближе проблемы людей постарше))

 раскрыть ветвь  6
Iva
#

видимо я все еще подросток, раз с радостью и нетерпением прочитала эту историю :-)

😀 

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi Автор
#

Любовные линие там не только НЕ главные, но и особой любви тама и нет.. Так детские романтики, пробуждение мозгов, рассчеты и хрень - и все сбоку. Влюбился -не главное. Главное - овладевание своим даром и понимание своего места в жизни, прошибание лобом традиций - чисто подростковая проблема.

ну совсем в конце совсем чуточку зажеванёсть есть - как бы автор торопиться начал особливо вот эти два заключительных заседания Кошки с мышкой и школьное - мне показались несколько скчновато-формальными. Но может показалось. но с другой стороны они все -таки как бы такие и должны быть(?)

 раскрыть ветвь  4
Георгий Смородинский
#

Классная рецензия... Я  не узнал Марику =) Видимо книга и впрямь очень достойная... Автору книги и автору  рецензии респект =)

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi Автор
#

это... НАХАЛ!! У меня все рецензии классные! 

 раскрыть ветвь  0
Ксения Ангел
#

Фантастический детектив - расследование преступления, в основе которого лежит фантдоп, все просто :) Если преступление совершено без участия фатастической составляющей, это уже классический детектив, даже если сами герои не вполне люди.

 раскрыть ветвь  9
Marika Stanovoi Автор
#

дык  суть детектива не в  обоснуе преступления/наказания. А в следствии, поиске всяких доказательств и логике - аааааааааааааааа!! а исчез там гриффон или наложено заклятье -  де факто фофиг. А тут получается что и детектив уже не детектив а какая-то фата моргана. бу

 

 раскрыть ветвь  8
Написать комментарий
102K 322 640
Наверх Вниз