Рецензия на роман «Пляска на плахе (Криасморский договор - 1)»

Все мы ходим вокруг плахи, но некоторые на ней буквально пляшут. 

Книга про политику и религию настолько же, насколько про людей. Персонажи Марины Бариновой платят за каждый шаг: за слабость, за волевое решение, за вероломство и даже… за верность клятве. А ты вместе с ними стискиваешь и зубы и решаешь для себя – а стоило ли? Артанна, стоил ли твой выбор твоей боли? Демос? Ириталь? Грегор?..

Но начнем по порядку. 

Перед нами средневеково суровый и беспощадный мир. Между тем – богатый и полный тайн. Церковь преследует редких магов, чтобы уничтожить, Магистрат – чтобы возвеличить (или все же использовать?). Холодные земли северян на контрасте с утонченным обществом южан, и конечно – центр сплетения тонких сетей и гнездо престарелых пауков - Империя, с лицемерно двумя головами – светской и церковной. Мир, в общем, знакомый, и оттого близкий и не требующий от автора дополнительных страниц на нудные пояснения. 

Перед нами герои – не скажу, «не плохие и не хорошие», потому что вижу тут немного другую ситуацию – хорошие. Но через эту «хорошесть» им слишком часто приходится переступать. С грубыми шуточками, самоиронией и сдавленной ненавистью, но все же - искать хоть какой выход.

Как и бывает в эпике, каждый найдет персонажа по себе: 

Демос – любителям загадочно-мрачных фигур, скрывающих выдающийся ум и живое сердце.

Грегор – чтобы вдосталь подумать о порывистых героях-идеалистах и расценках их волевых решений. 

Артанна – тем, кто не верит, что можно описать образ сильной женщины и она не будет вызывать фейспалм. 

Джерт – для фанатов рыжих хитрозадых таинственных персонажей в надвинутых капюшонах, с искусными кинжалами и ловко подвешенным языком.

С первой страницы нас ставят перед проблемой – король мертв, трон пуст, завещание никуда не годится. Начинается раскачка персонажей, пока не очень понимающих, как дальше действовать. Сначала неторопливо, все увереннее, к концу второй книги нити их историй сплетаются в такой тугой клубок, что от чтения не оторвешься.

Стоит похвалить и язык – ровный, понятный, с красивостями - где надо. В общем, читаешь и не задумываешься о нем, поглощен созерцанием описываемых сюжетных ходов.

Что-то вроде критической части: 

Вселенная – в ней есть явная схожесть церкви Эклузума с католической, а только народившейся церкви  - с лютеранской. С одной стороны, интересно рассматривать параллели и думать об истории, с другой – может отвлечь от мира «Плахи». 

Эпиграфы – тоже самое. Вот только втянулся в проблемы «Плахи», как у тебя выскакивает изречение Лао Цзы - а он в этом мире едва ли есть (не энниец же). Как вариант, можно было переделать цитаты на свой лад, передав смысл, а авторство отдать мудрецам эннии, гацоны и всем остальным, тому же Руфалу. Чтобы читатель заодно вникал в историю/филосифю мира «Плахи». 

Динамика – спорно. Мне зашло читать первую часть – понемногу раскачивающую лодку сюжета - в пледе, с кружкой кофе. Тем более что дальше динамики хоть отбавляй. 

Резюмируя:

Книга приятно удивила не только персонажами и сюжетом, но и смысловым наполнением. Стоит прочесть хотя бы ради Артанны/горелого лорда/религии/Джерта.