Рецензия на роман «Фрэнки Ньюмен против Виртуальности»

Совершенно очаровательная, ироничная и "вкусная" книга, которую нужно читать не спеша, растягивая удовольствие... но сюжет, зараза,так лихо закручен, что растянуть не получается.

Рекомендовать этот фантастический детектив можно тем, кому важно не только, что именно рассказывает автор, но и как он это делает. Повествование здесь ведётся со вкусом, и даже в самой напряжённой сцене находится место для неожиданных и забавных метафор или шуточек в стиле "пастор хотел приблизить мою душу к Богу, но я от его визита осатанел".

Форма выбрана очень удачно - рассказ ведётся от лица героя, причём в настоящем времени. Сразу же скажу, чтобы не забыть, что кое-где время сбивается на прошедшее, и иногда это выглядит оправданным, а иногда больше похоже на авторский недосмотр. Но в целом такая подача позволяет полностью погрузиться в происходящее. Единым блоком идут события, эмоции героя, его воспоминания и шуточки - получается очень плотная, богатая ткань текста.

Персонажи живые и яркие, вплоть до трёх храпящих шкиперов из Виртуальности. У любого есть какая-то чёрточка, которая делает его личностью.

Так же живо и достоверно прописаны все действия, вплоть до самых крошечных сцен. Пигмей, недоуменно рассматривающий срезанный саблей обломок копья длиной в два карандаша, так и стоит у меня перед глазами.

Идея совмещения компьютерных игр с реальностью, да ещё и в режиме путешествия во времени - это здорово. Не буду делать вид, что я всё поняла и не запуталась в процессе чтения, но это как раз нормально. Со временными парадоксами у меня всегда была беда. Зато сама мысль управления временем через игру очень впечатляет.

Станиславским я себя почувствовала в двух местах. Первое - сцена взлома компьютера фирмы внутри игры. Даже если предположить, что всё за Фрэнка сделала программа, то остаётся непонятным - почему в виртуальном офисе имелись реальные документы и почему их не защитили. Не могли же создатели игры этого не предусмотреть, раз уж ввели возможность взлома? Или тут ляп, или я чего-то не поняла, что тоже вполне вероятно.

И второй раз я не поверила в объяснение того, зачем Фрэнка во всё это втянули. Мне версия "подопытный кролик по наводке бывшей жены" кажется сомнительной. Разработка секретная, к её тестированию привлекают человека со стороны - значит, что? Придётся его потом убивать со всеми вытекающими проблемами? При том, что у фирмы большой штат, и все наверняка уже дали подписку о неразглашении. Да того же Роберта запихнуть в виртуальность - он со своими долгами и пикнуть не посмеет.

Однако удовольствия от чтения это не портит. Когда автор пишет таким роскошным стилем, лично у меня нет никаких моральных сил к нему придираться. Таких авторов нужно ценить и беречь, я считаю.

+5
559

0 комментариев, по

2 548 135 926
Наверх Вниз