Рецензия на роман «Экспроприаторы»

Размер: 286 322 зн., 7,16 а.л.
весь текст
Бесплатно

Согласно хлесткому определению академика Покровского "История есть политика, опрокинутая в прошлое". И как ни парадоксально, восприятие истории, пожалуй, оказывается даже более политизированным, чем восприятие современности. Современность у нас перед глазами, в ней множество деталей, никак не связанных с политикой, и сводить человека к его партийной принадлежности может только совсем уж идеологически озабоченный автор. А вот прошлое уже отдалилось, детали подзабылись, а перечни исторических агнцев и козлищ, задаваемые идеологами, никуда не делись. Поэтому автор, симпатизирующий коммунистам (консерваторам, либералам), в произведении, посвященном современности, вполне может вывести либерала (коммуниста, консерватора), обаятельного, несмотря на несимпатичные автору убеждения. А вот историческая проза почти обречена на превращение в сборник рецептов спасения России и развернутую авторскую лекцию на тему "Что делать, кто виноват и что надо было делать с тем, кто виноват".  Нет, описываемые реалии могут быть вполне точными, вплоть до пресловутых заклепок, но позиция автора слишком сильно влияет на то, какие именно детали он принимает на веру и отражает в произведении, а какие относит на счет вражеской пропаганды...

И потому авторов вековой давности, пишущих о событиях последних предреволюционных десятилетий, читать интереснее, чем подавляющее большинство современных авторов, обращающихся к той же эпохе. Несмотря на то, что стилистические и языковые предпочтения изменились и неуловимое чувство инаковости текста сопровождает чтение, несмотря на многочисленные намеки на ушедшие реалии, очевидные их читателям, но отнюдь не всегда очевидные для нас. Но тогдашние авторы описывали свою повседневность - и поэтому их картина мира получалась живой и яркой. Намного более живой, чем результаты большинства современных попыток вдохнуть жизнь в ту или иную идеологическую схему...


Так вот, все вышесказанное не относится к "Экспроприаторам". Этот роман удивительным образом сочетает преимущества авторов современных и авторов старых. С одной стороны, в "Экспроприаторах" напрочь отсутствует хоть какая-то идеологическая составляющая. Автор симпатизирует одним героям и ехидствует по поводу других - но и то и другое относится к конкретным людям, а не к носителям Истинного Учения и Мерзкой Ереси. Описание реалий предреволюционной эпохи в книге сродни описанию реалий в книге о современности (ну, или, напротив - в книге о Микенском царстве, Шотландском королевстве или Японии эпохи Сэнгоку - временах и культурах достаточно далеких, чтобы и автор, и читатель могли относиться к тогдашним перипетиям отстраненно). В результате книжная страница действительно воспринимается окном в иную жизнь, отображением живого мира, а не развернутой иллюстрацией к учебнику истории. Но, с другой стороны, стиль, язык, подача текста, легкая авторская ирония принадлежат уже XXI веку. Это произведение написано нашим современником для своих современников, и потому окно в иную жизнь отличается почти идеальной прозрачностью.


"Экспроприаторы" - однозначный must read для читателей, неравнодушных к российской истории начала прошлого века. Это не просто качественное и интересное произведение, это почти уникальное сочетание того как повествуется и о чем повествуется...

+22
216

0 комментариев, по

275 70 149
Наверх Вниз