Рецензия на роман «Экспроприаторы»
На текст "Экспроприаторы" автора Р. У. Ибатуллина (не путать с Шамилем Идиатуллиным)
http://samlib.ru/i/ibatullin_r_u/expro1.shtml
https://author.today/work/171329
Текст небольшой. Написан вполне профессиональным и чистым языком, в необходимой степени стилизованным под время действия книги. То есть, при чтении чувствуется, что время в книге не наше -- в то же время книга не перегружена анахронизмами до потери понимания.
Композиция текста чуть более сложная, чем привычное прямолинейное повествование. Автор описывает большое количество действующих лиц. Понять, кто из них главные герои, можно только по сценам в конце текста. Кто там упомянут, тот и получается главным героем. Все прочие -- персонажи.
Автор не стесняется раскрывать героев и персонажей через вставки от лица каждого. Каждая такая вставка написана не хуже основной линии; собственно, основная линия состоит в равной мере из сцен действия условных героев книги и сцен действия персонажей. Экранного времени всем уделено поровну, переходы показались мне плавными и быстрыми. При чтении не возникало желания пролистывать страницы.
Сюжет книги представляет собой боевик пополам с трагикомедией. Происходит все в Российской Империи после проигранной Русско-Японской войны, но еще задолго до Первой Мировой. Как раз в те годы Москва воевала на Красной Пресне, совсем недавно прокатилась "Революция пятого года", жестко подавленная режимом. И по всей Руси Великой тогда расползлось немалое число революционеров разнообразнейших сортов и размеров. Скажем, в удаленном уральском городке, где происходят события книги, очень активна партия Социал-Революционеров. Мы знаем их как "эсеров", за аббревиатуру СР.
Тут стоит уточнить, что самые активные в террористическом отношении были вовсе не большевики. Свирепствовали именно эсэры, именно их боевое крыло стояло почти за каждым расстрелянным чиновником или генералом. Партия эсеров имела собственные тайные лаборатории, где самостоятельно изготовляла взрывчатку и бомбы, швырялась ими почем зря, да настолько массово, что эсеровские "бомбисты" попали и в мемуары и во множество развлекательных книг.
И вот есть у нас эти самые эсеры. Как во всякой реально большой организации, там есть и делающие основную работу и паразитирующие на них болтуны. Есть даже заокеанский гость, привлеченный возможностью побороться за будущее белой расы (он из американского Клана, т.е. классический южный расист). Есть и мальчишки, набитые благоглупостями и вреднобреднями.
Весь этот бурлящий котел приходит в действие, что автором описано точно и с хорошим проникновением в натуру. Что эсеровские боевики, что их начальник, что брошенная поэтесса -- все говорят адекватно, достоверно. Все совершают именно те вещи, которые продиктованы их общественным положением, ну и самую малость желанием.
Поначалу в книге много комедии. За героев стыдно вчуже, и далее читать особо не охота. Однако, чем далее движется повествование, тем чернее небо. Напряжение растет, ширится драма -- наконец, финальная перестрелка на поезде. Экспроприация, она же "экс", любимое занятие романтической молодежи в эсеровских отрядах.
И тут настает эта самая трагедия, которая "песнь козлов". С обеих сторон совершается так много несуразностей, ошибок, откровенной глупости, что без мрачного смеха читать невозможно. И ведь никак не скажешь, что автор выкатил рояль из кустов. Нет: все, набившиеся в роковой вагон, пришли туда обоснованно, в определенной степени продуманно. Тем страшнее эффект. Автор четко говорит: "План -- первая жертва боя. Как ни планируй, а дела пойдут по собственному руслу". И горе лентяю, поленившемуся оное русло подкопать в нужную сторону.
С точки зрения языка, композиции и сюжета здесь все отлично. Чувствуется крепкая рука, ведущая повесть четко в нужном направлении.
Что же касается идейного наполнения, то здесь у меня возникает странное чувство. С одной стороны, действующие лица постоянно глупят, кто больше, кто меньше. Автор не позволяет себе ни слова пропаганды, но все действующие лица ведут себя, скажу политкорректно, как существа с альтернативным интеллектом. Я немало удивился: да как же тогда распалась великая Россия, чем же расточилась в пыль великая держава? Ведь не показанные же автором клоуны и мальчишки повалили громаду вековых традиций. Не может быть, чтобы Россия пала к ногам фанатиков, озабоченных по большей части собственными проблемами.
Ну или придется признать, что Великая Россия была чуточку немного самую малость не вполне Великой. Что колосс давно уже шатался на глиняных ногах.
Я не знаю, какое авторское высказывание сделать или какую позицию передать задумывал автор. Но вот получилось у него, по скромному моему мнению, ни разу не претендующему на статус абсолютной (а хоть и относительной) истины, жестоко высмеять и саму Великую Россию и ее клоунских противников.
И быть бы этой книге памфлетом, укусом в филейную часть, равно ядовитой для жандармов и для противников их, ибо автор показал обе стороны не блистающими вовсе умом -- да только реальность вокруг нас произошла именно от победителей 1917 года. От всех этих неловких и смешных мальчиков, от хитроумных пауков-лидеров партийных ячеек, высылающих тех мальчиков на смерть пачками; от экзальтированных барышень, подвигнутых на стрельбу вовсе не трезвым расчетом, а мечтой: как восхитительно я буду смотреться с дымящимся револьвером в руке! Весь этот пестрый ком двигался именно в том направлении континуума, на котором теперь мы. И уже поэтому описанное не получается признать выдумкой или сказкой. Тем более, что, судя по некоторым обмолвкам персонажей, автор провел известное время в архивах и немалая часть злоключений героев автором именно по мемуарам и сделана.
Что, впрочем, не отменяет ни горечи самой книги, ни качества ее исполнения. Лучшего реквиема и одновременно приговора внутренней сути Российской Империи я пока не встречал.
(с) КоТ
Гомель
все еще то самое начало зимы 2023 AD