Рецензия на роман «14 инкарнаций Саны Серебряковой 1. Богиня Мультиреальности.»

Рецензия на произведение «14 инкарнаций Саны Серебряковой 1. Богиня Мультиреальности»

В рамках игры Читатель\автор. Автор, я прочёл ваше произведение с интересом. Вот если по-честному, не знаю, что в рецках пишут – не читаю я их) Поэтому чисто свои мысли после прочтения. 

Для начала, почему взялся за рецензию – подростковая проза. Как жанр мне любопытен, есть кое-что написанное. Да и просмотрев первую главу с энтузиазмом взялся читать дальше. Да и было чему порадоваться: школа, девочка про которую ходят разные слухи и вот они подтверждаются в спорт зале. Начало захватило, ровно настолько, чтобы читать дальше. 

К слову, сразу отмечу, что взять вымышленный мир идея правильная. То есть все дальнейшие нестыковки по историческим данным, и т.д спокойно можно списать на другую реальность. Впрочем, автор достаточно придерживается «истории», отчего сюжет книги полностью может выдержать любую критику по достоверности.

Глава вторая как раз даёт нам несколько эпизодов с про прошлые жизни ГГ. Чуть знакомит с друзьями. Вот в этом плане у меня  появился небольшой сдвиг – судя по поведению (пиво и т.д) и предметам в Академии, возраст лет 18. А вот диалоги с друзьями лет на 14, не больше. Диссонанс.

Третья глава начинается с того, что Саша, ГГ, принимает\переживает реинкарнацию. Верит, что существовал в тех жизнях. 

В общем-то пятая глава, где Сана приходит в гости, должна была развеять все сомнения ГГ, но нет:). Мальчик упёртый. Тут я бы хотел остановиться на моменте с мячиком. Причина – седьмая глава. Когда они встретили индуса и изменили его судьбу. Тут логика чуть захромала. Почему? Если следовать варианту с мячиком, то должно было произойти разветвление, а не изменение судьбы. Автор, подумайте о варианте слияния временных линий.

Опять же есть маленькая нелогичность по 7 главе, в самом начале. Вы пишите, что Эйфелева башня в том мире отсутствует. Тогда как ГГ узнал в этом городе Париж? По крышам особенной архитектуры – в это практически не веришь. Есть в этом городе и другие достопримечательности….

Африканский континент порадовал, хорошо описано)

Последняя глава, ну что скажешь – ГГ всё такой же неверующий. Ему нужны доказательства, благо, что Сана о них позаботилась.

Как итог – я прочитал с интересом, хотя вспомнилось, по картинке внизу. Хотя тут ГГ явно выбора не дали. Да и как личность он... фактически пустота, хотя и пользуется популярностью у противоположного пола. 

По языку – достаточно лёгкий. Все допущения, философия мира подана в диалоговой форме, а это в данном случае скорее плюс. Для подростков? Хм, всё-таки, это скорее фэнтези.

Автору удачи!

Ps. Вроде не пропустил, но случай с бетономешалкой раскрыл бы полностью в этой книге. Хотя, может, я вообще не прав и у автора таких и мыслей не было.