Рецензия на роман «Возвращение к звёздам»
Сразу хочу сказать, что мнение, высказанное в этой рецензии субъективное и не претендует на истину в последней инстанции. Это всего лишь мнение читателя.
Книгу я прочитала, она у меня вызвала неоднозначное впечатление, но по порядку.
Обложка. Картинка на обложке интересная, соответствует жанру и сюжету, однако шрифт названия книги и имя автора читаются только в полной компьютерной версии, если посмотреть в мобильной версии, то они не читаемы. Это может отпугнуть читателя.
Аннотация. Мини пролог к книге, он описывает ситуацию, в которой начинают разворачиваться события.
Указанные жанры и теги, соответствуют книге. Новый тег "совпанк" я не совсем поняла, видимо, так автор обозначил пересечение событий книги с советскими временами 70-х годов.
Целевая аудитория. А вот тут я в раздумьях. С одной стороны, в книге атмосфера старой доброй советской подростковой литературы 60-70-х годов. Герои книги - подростки. Однако герои книги, именно герои 60-70-х годов прошлого века по характеру, по увлечениям, по выражению эмоций, даже по словарному запасу. Будет ли книга интересна современной молодежи? 14-летним, думаю, нет. Может быть 8-10 летним?
С другой стороны, в книге кроме подростково-детских интересов, есть значительная линия политики и политических интриг, которая вряд ли будет интересна детям. Тут, наверное, надо что-то одно: либо приключения, тайны, взаимоотношения между подростками, раскрытие их мира через поступки, либо политические интриги, политические интересы, полит агитка за СССР, противопоставление его идеологии США. Сочетание двух линий, которые почти равноценны в книге, может отпугнуть либо тех, кому интересны подростковые приключения, либо тех, кто интересуется политикой и политическими интригами.
Язык книги. Автор, на мой взгляд, пишет хорошо. Читать было легко. Хотя хотелось бы больше "картинок", нежели описаний. Например,
Начальник экспедиции Луна-28 и руководитель кружка Юных космонавтов сидели напротив друг друга. Оба были предельно серьёзны и оба делали вид, что спокойно потягивают чай с горными травами
Что значит "предельно серьёзны", в чём это выражалось?
мужчина средних лет с крайне обыденной внешностью, одетый по самой обычной деловой моде – что это означает и как выглядит в будущем?
А как в 2116 году выглядела обычная внешность и обычная деловая мода? Так же как и сегодня?
Книгу нужно немного "почистить" от опечаток, что я заметила, отправлю автору в личку.
Композиция. В начале линейная, затем, после старта космического корабля, сменяется интересным переходом к двух составной. Приём хотя и встречающийся, в книге уместен, делает её интересной. Было интересно читать о параллельных событиях, происходящих с подростками в космосе и о событиях на Земле. Иногда открывшиеся события на Земле, с интересом ждешь, как на них прореагируют ребята в космосе. Удачная композиция, на мой взгляд.
Идея. Как я её поняла: только возвращение к прежнему советскому строю, даст России надежду не только на лучшее будущее, но и решит все проблемы, вплоть до переселения с планеты Земля, когда иссякнут ресурсы.
Идея имеет право на жизнь, почему нет? Но я в неё не поверила. Для меня возвращение к тому советскому строю, который описан в книге, а фактически точно к тому, что было раньше, уже никак не возможно. Это как нельзя войти в одну и ту же реку дважды. Не поверила потому, что автор описывает жизнь в 2116 г. при этом никаких "элементов" будущего нет вообще.
Например, как описывается плановое хозяйство России:
И тут же поясняют, кто это "не выгодно" планирует:– Понимаешь, – начал объяснять Аскар, – когда у нас на всю страну одна корпорация, мы можем позволить, чтобы какой-то завод, который очень нужен, работал вот так, когда ему не выгодно. Зато получается, что это выгодно всем. Просто, кто-то другой работает с большей выгодой и эту выгоду потом перераспределяют.
– А у меня дядя в Госплане работает. Он меня подтягивал одно время по математике и всё на своих примерах, – с улыбкой ответил Аскар. – Знаешь какие там математики сидят? Такие мозги, что ой!
– В Госплане? В Москве? – удивился Влад. И одновременно не менее удивлённое восклицание Джона:
– Математики? А не экономисты?
– У нас, в Нур-Султане! – рассмеялся Аскар и ответил Джону: – Так экономист он и есть математик. Там же сплошное моделирование с оптимизацией. А как иначе рассчитаешь сколько надо выпускать машин, станков, телевизоров, какие мощности резервировать? Здесь по другому никак!—
в Госплане работают люди, которые всё считают своими "мозгами"! Это тогда, когда уже сегодня существуют различные комп программы и искусственный интеллект! Ну не могу я поверить в такое будущее.
Идея. Подростки - будущее Земли, в их руках исследование космоса, поиск ресурсов, которые истощились на Земле.
– Ты же знаешь, что говорят аналитики. Скоро на Луне и далее, на астероидах, будут необходимы профильные специалисты не космических направлений. И массовый выход таких специалистов начнётся именно тогда, когда эти детишки закончат институты и начнут работать самостоятельно.
– То есть сейчас, на детях, будут отрабатывать технологии экспресс-подготовки профильных специалистов для работы в космосе?! На детях!!!
– Остынь. Психологи утверждают, что как раз от детей следует ждать меньше эксцессов, чем от взрослых. Особенно от тех, которые связаны с экспедициями. У взрослых уже наработаны стереотипы, приёмы работы, авторитет, в конце концов. А в космосе – всё по другому. Набрали достаточно опыта, чтобы сделать это уже сейчас.
– А у нас нет выхода. Кружковцы начинают летать в двенадцать лет, так что более опытных юнкосмов мы в экипаже не получим, а отправлять чисто кружковский экипаж нет смысла. Тех же. Влада с Аскаром, можно хоть завтра послать с грузом на любую лунную базу, а что толку? Сейчас не XX век, чтобы просто слетать на Луну было достижением! От этой экспедиции нужны реальные результаты на практически значимых направлениях.
Не поверила я в эту необходимость. В необходимость того, что именно 14-летних вместо обучения на Земле, нужно посылать в космос, туда, где была реальная угроза их жизни. И хорошо, что случилось так как случилось, а могло бы быть всё не так радужно и подвергать риску подростков, на мой взгляд, не логично и странно.
Получился ли авторский мир? К сожалению, не получился. В начале книги мне вспомнилась дилогия 70-х годов "Москва - Кассиопея" и "Отроки во вселенной", где тоже подростки 14 лет были отправлены в космическую экспедицию. Противопоставление "прежнего" Советского Союза и США тоже нельзя назвать чем-то новым.
Но в целом книга хоть и "вторична" на мой взгляд, имеет довольно интересный сюжет. Во второй половине интересно описано исследование долины, приключение ребят удалось). Герои - команда подростков три девочки и три мальчика, удачно описаны. Каждый со своим характером.
Кульминация с вирусом и сбоем систем корабля немного озадачила, разве можно вирус "забросить" с Земли без интернета через радиосвязь. Интернет-это не радиоволны. Это серверы, это хранение, обработка данных. Единственная часть Интернета, которая может быть радиоволнами, - это связь. А с радиоволнами это всего лишь способ распространения, не более того. Можно ли вирус быть передан через радиоволны? Хотя я, конечно, не специалист.