Рецензия на роман «Моя тюрчанка»
Роман Степана Сказина «Моя тюрчанка» затрагивает много интересных вопросов и проблем. Вместе со своим героем автор рассуждает о национализме, социальной справедливости, о жизненных ценностях.
Действие происходит в будущем, которое отличается от настоящего некоторыми изменениями на политической карте: вместо РФ у нас «унитарная республика Расея» и «другие южные и заволжские республики, вплоть до далёкой Качадалии». Вымышленный мир очень похож на нашу реальность, хотя и выглядит гораздо более мрачным.
В центре сюжета – любовь расейского парня с отклонениями в психике к юной девушке-мигрантке, пытающейся найти официальную работу в Расее. Несмотря на то, что значимых событий в романе немного, а переживания героя расписаны чересчур подробно даже с учётом его психических особенностей, текст читается в целом легко.
Несомненно, главные герои вызывают сочувствие, и не только своей неприкаянностью, бедностью, но и нежеланием принимать жестокие законы общества, в котором они пытаются выжить. Ширин отказывается от работы, предполагающей обман клиентов. Главгер (жаль, что на протяжении всего романа его имя ни разу не упоминается) вступается за честь своей девушки, когда её потенциальный работодатель требует от неё интим-услуг.
Однако у всего есть обратная сторона. Отсутствие у героя националистических предрассудков по отношению к мигрантам, к сожалению, не исключает некоторой русофобии:
Трудно согласиться и с такими взглядами героя на жизнь:
Не все ведь проклинают свою работу, да и начальство склонны облизывать далеко не все.
Невозможно объяснить внезапную жестокость героя во время разборки с боссом фирмы «Спелая клубничка», если только не списать её на психическое заболевание, но девушке дикое избиение обидчика тоже явно понравилось, а у неё-то диагнозов нет. Вообще мне не вполне понятна идея отразить мрачную реальность жизни в расейском мегаполисе именно глазами человека с нарушениями в психике. Тем не менее, несмотря на некоторую депрессивность, книга доносит до читателя простые, но важные истины: нужно любить жизнь, всегда оставаться человеком, ценить то, что имеешь. Особенно ярко это ощущается на последних страницах романа, когда герой мечется в отчаянии, понимая, какую страшную ошибку он совершил, согласившись с решением своей любимой.
Роман написан в основном правильным и выразительным языком, с интересными находками:
Однако бросается в глаза и такая особенность стиля, как излишне подробное описание ситуаций и постоянное перечисление уже известных читателю фактов, как, например, в 18-й главе, где герой пространно вспоминает общение с потенциальными работодателями.
Ещё одна характерная черта авторского стиля – постоянное сравнение персонажей с животными: здесь и сыч, и кошка, и крот, и мыши, и шмель, и лань, и тарантул, и медведь, и тигр, и даже «самец гориллы». Местами это выглядит забавно, но не будем забывать, от чьего лица ведётся повествование.
Явных косяков в тексте почти нет (замеченные под спойлером).
Лучше бы без канцеляризмов.
Понятно же, что не руками).
"Ласт" - мужской род.
В целом книгу стоит прочитать хотя бы для того, чтобы лишний раз задуматься о жизни и о тех, кому в ней повезло не так, как нам.
Удачи автору!