Рецензия на роман «Переигровка - 1 Зимний Мальчик»
Я пока читал прямо мечтал сесть - и написать отзыв-рецензию. Давно такого со мной не было, книга по-хорошему зацепила. Что это за книга? Я воспринял ее как историю очень аккуратного попаданчества в себя-юношу образца 1972 года элементов личности пожившего дяди из 2026 года и еще кое-каких дополнительных э-э-э-э опций. Но это вовсе не главное. А что - главное?
Начнем по-робинзоновски - пункт за пунктом, разделяя на "худо" и "хорошо".
Слог. Поначалу слегка резали глаз рубленые предложения из двух-трех слов, в самых первых главах. Потом - то ли привык, то ли они исчезли. Так что получился очень ровный, приятный текст, который не заставляет морщиться от опечаток и ошибок. То ли автор - педант и много раз вычитывал, то ли редактор-корректор тут пошуршал. В любом случае - гладко, чисто. Мне бы так.
Сюжет. Хотите экшна, приключений, стратегии и интриг? Их тут нет. Хотите романтики и эротики - тоже не сюда. Очень плавное, медленное повествование. Зато - очень интригующие заходы про маньяка, черепа, галлюцинации и сны - сразу становится ясно, что нужно или читать всю серию, или не читать вообще. Зато - интересные отношения с двумя девушками, развитие которых приятно отслеживать само по себе, и гадать - во что оно разовьется. Описывая поездку на поезде автор пишет, мол "не шалили". В общем - не шалят они там, и это хорошо. Нынешняя художественная культура пресыщена эротизмом, этого и в других книгах достаточно - а вот так, как есть - оно симпатично и интересно получилось.
Персонажи. Тут даже "худо" сложно выделить, сплошная вкусовщина получится. Ну и ладно.
Дальше - личное мнение одного отдельно взятого читателя, не обязательное к учитыванию. Вот, например - мне не нравятся мальчики-мажоры, мне не нравятся те, у кого старт в материальном плане удачнее, чем у меня, мне не нравятся те, кто к 18 годам не догадался что физическому развитию нужно уделять внимания не меньше чем умственному. Ну и наоборот тоже работает. Ну не нравится мне - ну и что? Всё это говорит о том, что Михаил наш Чижик - личность! Со всеми достоинствами и недостатками, живой человек, а не картонный трафаретик. Он мне может не нравится как человек, потому как завидую я ему, но то, как его рисует автор - это достойно аплодисментов. Очень хочется понять, кто из него получится в итоге, и, по крайней мере - за гантельки он уже взялся, а десять минут в день да плюс отжимания - это лучше, чем ничего... Но на дзюдо с девчатами походить стоило бы, стоило... Это опять вкусовщина проснулась.
Антураж. Очень много мелочей, да. Борщ, костюмы, картины, пишущие машинки и швейные машинки и настоящие машинки, которые по дорогам катаются. Этого много. Но - мне, жившему в СССР только первые полгода после рождения, заставшему только отголоски той эпохи на чердаках, в сервантах и подвалах - любопытно, интересно. Заставляет поверить! "Донское игристое", "Зингер", "обувь из Чехословакии" - вот это вот всё. Оно даёт ощущение честности. Автор описывает действительность, в которой живет герой не давая оценок. Оно - вот так вот было, а вы думайте что хотите.
И я уже не о материальной культуре. Отношения между людьми, сам подход к жизни, работе, спорту, учебе - вот что меня зацепило сильнее всего. Впервые вижу такое честное отношение к советской эпохе. Обычно - описывают или ГУЛАГ, или мир Полудня - в зависимости от политических предпочтений литератора. А товарищ-господин-мастер Щепетнев пишет честно: то, что он видел и запомнил, а не то, как он к этому относится.
В общем - огромное спасибо за творчество, получил искреннее удовольствие от прочтения первой книги сего цикла. Наверное, прочту и все остальные его части, потому что - хочется.