Рецензия на роман «У оружия нет имени»
С грустью смотрю на памятку рецензенту и надпись "Минимальный размер рецензии — 2 000 знаков..." и просто не знаю что и написать - всю рецензию на произведение можно выразить просто: "Это ух-ты..." или более модным "Вау!". Честно говоря я уже не помню, где наткнулся на ознакомительный фрагмент первой части книги, и это пока единственный раз, когда после прочтения фрагмента я стал искать произведение целенаправленно. И я не прогадал! Это та книга, которую хочется иметь на полках, чтобы периодически погружаться в ее мир. Но обо всем по порядку:
В первую очередь бросается в глаза тщательным образом проработанные типажи не только главных героев, но и окружающих их персонажей. Отлично прописаны характеры не только мужские но и женские, что встречается довольно редко в произведениях. Еще реже встречается (что очень удивило и порадовало), что не заметил ситуации, когда типаж поведения женского персонажа больше соответствует мужскому типу мышления и наоборот. Удивляет, что если рассмотреть поведение и поступки персонажей через призму их жизненного опыта - оно также полное соответствие! А это очень редкое явление в современной литературе! За это отдельное спасибо автору.
Миры, в которых происходит действие, также на удивление тщательно прописаны: их особенности, плюсы и минусы . Все описано со скрупулёзной тщательностью. Нет (ну или я не нашел) даже малейших нестыковок сюжета и нелогичности в поведении персонажей. Как главных, так и окружения. Браво автор!
При чтении создается впечатление полного погружения в мир книги. Ты не читаешь произведение, ты там живешь! А самое главное - в один момент вода этого погружения резко схлынет и ты с сожалением обнаружишь, что "...а кино-то кончилось..."
В сюжете, в изобилии присутствуют также резкие и непредсказуемые повороты сюжетной линии. Вообще-то сюжет идеально описывает песенка:
---
И вот, когда ты в двух шагах,
от груды сказочных богатств.
Он говорит вам: "Бог подаст!"
Хитрый шанс!...
--- (из м/ф "Остров сокровищ") ---
Сюжет очень, просто нереально динамичен. Настолько, что я периодически терял нить повествования и приходилось откатываться на пару абзацев, чтобы вновь поймать ее. Или работе надо все-таки работать, а не АТ читать?
И еще : Да. Я знаю, что автор произведения - это два человека, но у произведения есть автор! И в данном случае эти два человека - один автор (как один автор "братья Лукьяненко" сорян, ошибочка "братья Стругацкие").
Итого: Читать или нет? На этот вопрос я бы сказал: "А ты еще не прочел? Тогда бегом читать! "