Рецензия на роман «Цветы и пепел»

Размер: 844 691 зн., 21,12 а.л.
весь текст
Цена 120 ₽

Я считаю, что утверждение «не суди книгу по обложке» не совсем справедливо как минимум для самиздата. Крайне редко книги с хорошими обложками подводят, потому как автор, исполненный любовью к своему тексту, стремится дать ему и надлежащее оформление. «Цветы и пепел» полны авторской любви и содержательно (но об этом чуть ниже), и в плане оформления. Книга говорит тебе: «Прочти меня», и, открыв её, ты видишь чудесные внутрикнижные иллюстрации. Глядя на них, хочется узнать, что там, за ними? Какая история?

Второе, что покорило моё сердце – эпиграфы. Каждую главу, поделённую на подглавки, начинает цитата или стихотворение, касающееся какой-либо крохотной части авторской выдумки, и появляется понимание – этому миру тесно на страницах одного романа, вселенная шире и глубже, и даже солидного объема мало, чтобы открыть завесу всех тайн, рассказать все легенды.

Это так. Роман – большой пролог к эпической истории. События развиваются по типу ретроспективы: сначала читатель видит следствие некоторых событий, а далее рассказывается, как эти события произошли, что послужило причиной и по какому сценарию развивались события. Это очень рисковый ход: интригу задать требуется мощную, а читателя увлечь процессом, потому как результат ему уже известен. «Цветы и пепел» бьют сразу по нескольким фронтам, на первых порах задавая только вопросы, но одновременно с тем развивая действие таким образом, чтобы ценность ответа становилась высокой.

Роман относится к моему любимому типу истории. Несмотря на общий заявленный масштаб и эпик, он по большей части камерный и уютный. Довольно мало сцен, где одновременно взаимодействуют больше двух персонажей. Темп размеренный, но при том повествование не проседает: медленно, но постоянно сюжет развивается. По прологу и первой главе может сложиться впечатление, что роман перегружен деталями, но по итогу повествование не выглядит таковым. К терминам, в т.ч. замещающим общепринятые понятия, удалось быстро привыкнуть. Поначалу действительно сложновато, потому что понятий много, и порог вхождения довольно высок, но затем термины встраиваются в общую канву истории и всё упрощается. Я не могу понять природу всех авторских терминов, но почему есть «гардвики» и «маруны», я догадалась. В остальном вступление и завязка простые и никаких вопросов не вызывает.

Главная героиня – целительница Элин, персонаж с претензией на избранность, но какого именно рода избранность – случайная или предопределённая, понять пока не удаётся. Есть намёки на обе. Элин проходит негативную арку, становясь из той, кто спасает той, кто убивает. Перемена ролей происходит постепенно и никаких вопросов к её достоверности лично у меня нет. Героиня готова бороться до конца даже в безвыходной ситуации и не отступает ни перед какими трудностями. До последнего она пытается помочь тем, кому может, даже откровенному неприятелю. Она порывиста, не рассудительна, а импульсивна: пытаясь защититься от ложных обвинений, она говорит лишнего про местную религию, чем сильнее настраивает толпу против себя.

Ключевыми в романе являются две судьбоносные встречи, открывающие Элин глаза на истинное положение вещей в мире и вынуждающие многое переосмысливать. В первую очередь, собственную роль в круговерти событий и свои возможности. Взвесить свою готовность пойти против божественного закона. Ведь убивать запрещено даже нежить, даже при обороне, но страх кары с неба начинает меркнуть перед земным ужасом. 

Во второй половине романа Элин практически каждую подглаву получает вызов, но напряжение растёт всю историю. Сначала знаки грядущего конца едва уловимы, но легко догадаться (даже абстрагировавшись от того, что итог известен), что он близок. Тревога разливается в воздухе, а вскоре становится плотной, осязаемой. Гардвики ничего не могут противопоставить гариадонцам, и тут Элин приходится решать…

Помимо Элин мне хочется отметить Юлия и Роха, хотя эти персонажи второстепенные. Юлия в тексте довольно мало, однако постоянно чувствуется его значимость для Элин. Не просто как наставника – как отца. У меня сложилось впечатление, что Юлий – некий «духовный» якорь, удерживающий героиню в мире благом, она же куда больше старается защитить его от физических невзгод. У них вышел отличный эмоциональный тандем. 

Рох же – нарушитель спокойствия, затаившийся гнев. Тот, кто ищет возможности мщения и не важно, что прямой вины Юлия и уж тем более Элин нет в его горе (а Юлий тоже страдает). Рох – антагонист, но не злодей, его можно осудить, но вполне выходит и сопереживать.

Лор проработанный. Чтобы уловить все его детали, наверное, нужно перечитывать. То, что было понято мной, меня вполне устраивает. Есть своя мифология, география, законы, ограничения. Повторюсь: чувствуется, что автор свой мир любит.

Большим плюсом назову то, что история романа возникает в следствие внутримировых процессов, а не случается сама собой. Это главное свидетельство живости авторской вселенной.

Теперь немного критики. Были некоторые моменты, смутившие меня. Например, пару раз встречались реплики, явно ориентированные на читателя, а не на персонажа. У Элин есть привычка разговаривать вслух с собой в неуместных для того ситуациях; не знаю, было так задумано или нет. От  преследователей, кажется, стоит чуть оторваться, как преследование прекращается. Где-то, думается, чуть недожаты отдельные моменты.

В итоге: проработанный мир, приятный темп и язык, хорошо прописанный путь главной героини. И общее оформление. Ради перечисленного стоит обратить на роман внимание.

Для марафона "Читатель-автор"

+80
236

0 комментариев, по

6 389 10 1 033
Наверх Вниз