Рецензия на роман «Жаворонок Теклы»

Рецензия для марафона "Читатель-автор".

Книгу "Жаворонок Теклы" на марафоне я выбрала, так как она уже лежала некоторое время в библиотеке с мысленной пометкой "обязательно узнать до конца". В ознакомительном отрывке меня приятно поразил стиль автора, умение описывать обыденное красиво и емко, так что прочтение этой истории до конца и рецензия напрашивались сами собой. После того, как последняя глава была дочитана, я вернулась к предыдущему своему отзыву и печально улыбнулась. Но обо всем по порядку.

Повествование, стилистика и язык

Плавная и неспешная история (или, скорее, множество историй), наполненная звуками, запахами, вкусами и чувствами. Все перечисленное не обязательно приятное, но каждый раз яркое и эмоциональное. Меня всегда привлекало знакомство с миром и его героями вот именно так - через бытовые мелочи, обычные жизненные радости, будь то крепкий эфиопский кофе с растворенным в нем горьким шоколадом, ароматы специй или беседа с другом где-нибудь на крыше в уединении от посторонних. В этой книге такого сполна и даже больше, что дает некую связь с персонажами, и ты словно о хорошем знакомом помнишь, что он предпочитает и чем дышит. Все дополняется прекрасным языком и стилем изложения, где деталей ровно столько, сколько нужно, чтобы прочувствовать, но не устать от подробностей.

Здесь же хочется отметить тонкое, изящное столкновение двух культур - яркой и эмоциональной африканской со сдержанной северной, нашей. В самом этом столкновении нет надрыва, романтизации или сильного противопоставления, как временами случается в некоторых сюжетах. Только сам факт разницы, что очень приятно удивило.

Герои и сюжет

Наверное, основное, в чем хочется выговориться и поделиться мыслями. Я уже упоминала, что в книге множество историй, в какой-то момент сходящихся в одной точке. Спойлеров писать не хочется - эта книга более чем достойна внимательного прочтения. Но, в любом случае, стоит отметить, что сюжет логичный и творят его люди - со своим прошлым, сомнениями, страхами и мечтами. И со своими ошибками, которые каждый из них в итоге совершает. А вот о людях поподробнее. Я не стану касаться всех персонажей, пусть любой из них достоин упоминания, и остановлюсь на некоторых - двух, к которым отношение сильно изменилось за время прочтения, главном герое и одной женщине, о которой невозможно не сказать.

Нерина

Некоторое время назад, в прошлом отзыве, я писала, что мне ее жаль. Так вот - не жаль. Она ничем не отличается от своей же матери в мотивации и поступках. Нет такой уж великой разницы, как это выражается - в презрение и показной, совершенно дурной якобы "женской хитрости" с вызывающей отторжение серой моралью и абсолютной черствостью, спрятанной за показной же заботой, или в попытках почесать собственное самолюбие об тех, кому стремишься причинять добро и сочувствие, совершенно позабыв уточнить, что нужно им самим. И тут вопрос не только в отношениях Нерины и Айвара, но и в отношениях Нерины с Костей, со своим отцом или с той же матерью. Для того, чтобы пожалеть и посочувствовать, стоило сначала понять, узнать этих людей, а уже после изображать добродетель. Ничего, кроме жалости к самой себе ни за одним поступком этой женщины, на мой взгляд, нет. В этом, кстати, она разительно контрастирует с Ольгой, которая явно ни на минуту не забывает, что близкие люди - в первую очередь люди, а не инструменты для выполнения своих прихотей или попыток что-то кому-то доказать. А воспитание и моральные устои у обеих девушек достаточно похожи, чтобы сделать вывод, что дело вовсе не в навязанных семьями ценностях.

Костя

Второй герой, отношение к которому у меня лично очень изменилось за время развития сюжета. Если с Нериной оно изменилось в сильно худшую сторону, то здесь все ровно наоборот. Да, это специфический персонаж, который сделал многое, что, наверное, невозможно было бы простить. Только вот он, как раз, не давит на жалость к себе, несчастному, и не прикрывается лживой маской добродетели. То, что сделал Костя, сам же Костя признает от и до, не ищет себе оправданий и не выдает все это в красивой обертке ошибки или необходимости, и, к слову, не пытается перевалить вину на других, как это, в том числе, делает в итоге Нерина. Он честен, с самим собой и с окружающими, а его циничность направлена не только на других, но и на него же самого. И в конечном итоге он умудряется остаться человеком с плохим характером и очень дорогими ошибками в прошлом, но сохранившим достоинство. В этой истории такое получилось далеко не у всех.

Налия

Человек, целиком и полностью заслуживающий уважения. То, что произошло, больно по ней ударило, но, каким-то чудом, все-таки умудрилось не сломать. Признаю, в какой-то момент мне действительно казалось, что она сломалась, что сдалась и возненавидела то, что прежде искренне любила. Но, в конечном итоге, никуда это не делось - ни стремление помогать, ни желание сочувствовать, ни бесконечные попытки помочь тем, кто не способен помочь себе сам. Да, многие ее идеалы разрушились о реальность, мечты обратились в прах, но даже во всем этом она умудрилась найти в себе силы и на сострадание, и на понимание, и на попытки облегчить чью-то жизнь. Бескомпромиссная, властная и гордая, временами даже слишком, она все-таки умела быть женщиной, именно такой, о которой вечно рассуждает мать Нерины, опорой, поддержкой и мотивацией, что ярко показал финал. Только Налия была ей искренне, а не по заученным и неверно понятым идеям, которые исказились в гротескную и смешную картину фальшивых ценностей. 

Айвар

Главный герой и во многом - двигатель этих историй для каждого из участников сюжета. Ощущение, что он привык быть этаким фоном, незаметным человеком, который, кажется, не слишком-то верит в свою значимость для окружающих. Его судьба, тем не менее, о человеке сильном, справедливом и сочувствующем, понимающем других, честном и, при всей его мечтательности, рассудительном. В аннотации автор предлагает решить, напрасна ли жизнь этого человека, не построившего дома и не родившего ребенка. Наверное, лучшим ответом стала бы рассказанная самим Айваром история о жаворонке Теклы. Значимо оставить любимым людям то, что не может стереть время, а не то, что диктует общество или культурные ценности. Он - оставил. Не только героям книги, но и второстепенным персонажам, всем, кто окружал его по ходу сюжета. 

Итог

Эта история точно стоит того, чтобы быть прочитанной. Она не только, и не столько, о людях, сколько об обществе, культурах, обычаях и нравах. О том, что значит оставаться человеком в любых обстоятельствах. О социальном равенстве и справедливости, о роли каждого в жизнях других. За красивым повествованием, наполненном запахами и красками, за историями любви и дружбы, в этой книге очень много мыслей, которые важно и нужно обдумать и понять. Проблем не выдуманных, действительно существующих в нашем мире болезней общества. Эпилог этой книги не ставит яркую точку в происходящем, но, может, потому, что финала у этой истории и нет. Не может быть, пока существуют деревни без электричества и нормальных больниц, пока существуют нравы, отрицающие право некоторых быть с ними на равных и под красивой оберткой показных правильных ценностей прячущие равнодушие, безразличие и эгоизм. Автор не навязывает своих идей, не находит правых или виноватых, не пытается подкидывать ответы, предлагая делать выводы самостоятельно. И пищи для размышлений, чтобы эти выводы сделать, в книге более чем достаточно.