Рецензия на роман «Восхождение нового бога» — Даниил Смит

Размер: 401 709 зн., 10,04 а.л.
весь текст
Бесплатно

Рецензия с марафона «Читатель-автор».

С каждым годом в мире становится всё больше различных онлайн-сервисов; цифровые технологии внедряются во многие сферы жизни, позволяют решать новые и новые задачи. С одной стороны, это весьма удобно: жизнь упрощается, и высвобождается время, которое можно дополнительно потратить на себя или на работу. С другой, в ту же степь начинают понемногу уезжать и механизмы социального контроля, и в этом может крыться серьёзная потенциальная уязвимость этой системы — зависимость статуса реального индивида от битов на сервере.

В романе Ольги Морох показан абсолют тенденции всеобщей цифровизации и кибернизации. Но даже в этом (по многим признакам антиутопическом) будущем машинам сложно понимать людей и в 100% случаев принимать верные с человеческой точки зрения решения. Потому в узловых точках системы и поставлены операторы-люди — фактически модераторы социальной активности в реальном времени. И в каком-то смысле от них есть толк: газ-транквилизатор не распыляется автоматически в ответ на любое подозрительное повышение температуры на полградуса,

Люди проявляют эмоциональную нестабильность. Это нехорошо. ЕйчЭс может решить, что нужна доза успокаивающего газа.

и удаётся поддержать внешнее благополучие общественного устройства.

Причём как раз на формы организации этого самого устройства акцента почти не делается. Книга как будто вовсе не затрагивает политику, и по факту читателю предоставлено самому оценивать, кто в том мире власть. И, как и у нас, тут всё немного сложно: корпорация «СоТа», контролирующая систему социального рейтинга и всех автоматических-компьютерных плюшек, именуемую HS, по сути, подменяет собой государство и как минимум три из четырёх общественных сфер (этакий микс Госуслуг, Яндекс.Еды и западных соцсетей, доведённый до апогея) — но при этом существуют ФБР и КГБ МВР и ДГБ — органы, которые могут вмешаться и отстранить оператора от контроля над ситуацией, чтобы самим всё исправить. Этакая IT-диктатура, управляющая многомиллионным скопищем киборгов. Есть упоминание, что другие мегаполисы используют для этого ИИ, — и становится ясно, что город ВК (кстати, название очень в тему) может быть как раз последним островком, где таки трепыхается человечность. Впрочем, до человечности я ещё дойду.

Киборгов — потому, что там существует такая штука, как индекс Импа — процентное содержание искусственных элементов в теле. И уже из первого абзаца можно узнать, что в среднем по больнице он составляет около 45%. И знаете, если углубиться чуть дальше, то мне становится по-настоящему страшно. В городе люди почти поголовно с имплантами — это, уж простите, признак тотального нездоровья нации (хотя какая это, к чёрту, нация?..), обусловленного генетическими отклонениями и неблагоприятной экологией. Про то, что за городом, разговор отдельный. Просто вдумайтесь: десятки и сотни тысяч человек зависят от корректной работы алгоритмов в их протезах, регулярных инъекций, производимых медицинскими чипами, автоматической доставки лекарств. По сути, HS — это не только помесь системы слежения с мессенджером, но и централизованный аппарат жизнеобеспечения, к которому подключена агломерация. И стоит произойти даже малейшему сбою — город-«пациент» окажется на краю гибели.

Также я не увидел в этом аквариуме цифровой сингулярности национальной идентичности. Да, у многих героев привычные нашему уху имена и фамилии, но здесь они режут слух и, похоже, совсем ничего не значат на фоне разворачивающегося там сетевого концлагеря. Я не говорю о каких-либо культурных особенностях — возможно, в романе такого плана они вправду были бы неуместны. Есть у меня предположение, что житель мегаполиса на вопрос о том, что для него родина, ответил бы — сектор ВК-1052. Или 1075. Или 27342. Всего лишь область на электронной карте. Ничего более.

Неудивительно: в самом начале текста говорится, что понятия семьи больше нет. Есть лишь безликое биологическое родство, не имеющее для личности практически никакого значения, и превратившиеся в пустую формальность супружеские социальные связи. Здесь нет и не может быть любви, привязанностей... дружбы. Всех этих атавизмов, которые делали жизнь пускай и сложнее, зато более насыщенной и осмысленной.

Но что больше всего ужаснуло, — это упоминаемый мельком несколько раз так называемый «репродуктивный долг». Если каждый обязан воспроизвести ОДНОГО потомка, то получается бесконечно убывающая геометрическая прогрессия, и однажды от этого кибернизированного общества ничего не должно остаться. Да мало что остаётся уже на момент действия...

Всему этому киберпанку противостоит «реальный» мир — экологически опасные трущобы на окраинах и вне города. Но эта борьба, как мне показалось, описана для виду, как органичное дополнение мира, в котором уж точно всё сразу не может быть идеально. Убежище для инакомыслящих и изгоев, беспорядки в котором служат лишь прикрытием для того, что зарождается на самом деле.

Вдумайтесь: ну кому способны навредить так называемые «хакеры», от бессилия проникнуть в систему бьющие камеры слежения и рисующие на стенах?

На стене краской из баллончика нарисован чёрный круг в белой рамке и разомкнутый контур белого цвета внутри круга. Этот символ мне знаком. «Зеро». <...> Вопрос, почему они решили действовать так грубо?

Главное отличие пригородов от центра — тех, кто там живёт, легче назвать людьми. Низкий уровень жизни делает их грубее, а их взгляд на мир — жёстче, однако и друг к другу, и к остальным они относятся как к людям, а не как к винтикам бездушной системы. Хотя и ненавидят всё, что напоминает им от том, чего они лишены.

Обеспечение собственного существования представляется единственной их насущной задачей, а значит, без толчка извне они не направят усилия на что-то другое. Таким образом, единственной средой для появления реально дееспособной оппозиции существующим порядкам является именно сам мегаполис. И персонажам приходится прочувствовать грядущие изменения на своей шкуре.


Роман построен по принципу чередования фокалов, и это безусловный плюс: мы можем видеть события от лица двух главных героев и попутно узнавать их характеры: какими они были в начале и к чему в итоге пришли.

Первой показана Лин Райго — девушка-оператор, следящая за тем, что происходит на улицах и в сети, и регулирующая в доступных пределах работу HS в своём секторе. Особенности её тела и личности проистекают из специфики описываемой реальности: генетика породила физические несовершенства, на это наложилось отвращение к другим людям, созданное домами-муравейниками и отдельными моментами из прошлого, и в результате сложилась девочка-интроверт, нашедшая спасение в работе на своего электронного бога. Цветные волосы — всего лишь попытка компенсировать собственную социальную неприспособленность, а неприятие полного имени Эвелин — психологический комплекс из-за разрыва связей с биологической матерью.

И так выходит, что Лин сталкивается со своим антиподом — следователем Марком Новаком. Он тоже, можно сказать, продукт системы, но с другим знаком; мне кажется, его отказ от имплантов и натужный чёрный юмор — стремление противопоставить себя безэмоциональному цифровому обществу, оградиться от его влияния, подавления личности, превращения людей в функциональные алгоритмы. Можно даже сказать, вариант гордости.

Легко увидеть диаметральные различия в их манере речи и убеждениях:

Лин думает и говорит как робот — бесстрастно, рационально отмечая детали:

...Удивительно, но в век удалённого доступа ещё сохранились службы, требующие личного присутствия. Думаю, это чей-то каприз. <...> Зачем? Такой услугой пользуются люди поколения минус один. <...>

Вот один из немногих пешеходов начинает двигать рукой в странном ритме. Похоже на танец. Это забавно. Это любопытно...

Марк же более живой, в нём есть определённый элемент неожиданности поступков и высказываний.

— С чего вдруг? — я король иронии, твою мать, я сама ирония!

Но в то же время он трезво оценивает ситуацию и не страдает иллюзиями об идеальности существующего миропорядка.

Они ещё не победили, ещё нет... <...>

Скоро мы совсем разучимся общаться с собратьями по виду.

Марк выбивается из логичной и структурированной картины мира Лин, вызывая у неё — о, это уже интересно! — иррациональное отвращение. Выходит, что оператор не полностью превратилась в винтик системы, с которым себя гордо сравнивала в начале, и сохранила в себе кое-какие чисто человеческие качества — прежде всего властолюбие и тщательно скрываемое высокомерие, порождённые, надо думать, ощущением собственной власти над сектором агломерации.

...Ещё немного, и ему больше не работать в госструктурах. Я могу это устроить. но пока не стану.

Однако и Марк далеко не идеален. Один из рецензентов отмечал, что его напускная крутизна и юмор ниже пояса — попытки завуалировать собственную слабость как личности, в то время как Лин как раз таки более адекватна и... человечна? Не знаю. Может быть, он действительно начинает как менее явный протагонист, но и Лин, на мой взгляд, не лучше. По крайней мере, в первой половине книги.

Имхо, ситуация с его здоровьем раскрывается слишком рано, создавая впечатление некоторой обречённости уже тогда, когда даже представить ещё невозможно, чем всё закончится. Интрига снижается, становится менее разносторонней.

Затем ситуация меняется, персонажи выходят из зоны комфорта, и та мощь, которой они обладали ранее, оказывается направленной против них же. Что автору удалось показать очень убедительно, — это арки героев, проходящих нравственное развитие под действием обстоятельств и завершающих свой путь уже не такими, как прежде. Если охарактеризовать одной фразой, они оба учатся той самой человечности, которую намеренно стирают из мира. И думаю, то, как разворачиваются события, обусловлено тем, что они сначала должны стать лучше сами, прежде чем пробовать провернуть то же самое с миром. (Возможно, такова в одном из вероятных толкований мораль книги.)

А финал бомба, да. В этом с другими отзывантами могу согласиться.


Чего, по моему мнению, не хватило, — раскрытия прошлого этих двоих. Может, если бы мы видели путь героев вдобавок и в ретроспективе, яснее были бы их поступки и более подкреплены и обоснованы — личностные качества.

Но если судить по всему роману, то Лин и Марку уделено столько внимания, что образы второстепенных персонажей смазаны и почти не видны. Андроид симилис Адам, не мечтающий об электроовцах, окружающие Лин боты, замещающие умирающих «оригиналов», картонная пешка Лука, самовлюблённый «творец нового мира» Миллер (на эту фамилию мозг ненадолго напрягается) и многие другие — лишь фон для драмы, разыгрываемой при участии двоих основных героев. Я не говорю о том, что им стоило бы уделить больше внимания, — нет, их вклад в сюжет оптимальный, ни больше ни меньше; это не их мало, это других много. Впрочем, это скорее личное мнение.

Удивительно, но за противостоянием, а позднее взаимодействием Райго и Новака почти не видно и самого сюжета. Да, есть упоминания о том, что происходит в городе (опущу цитаты, чтобы не спойлерить), однако всё это лишь косвенные свидетельства. Межличностный конфликт заслоняет собой общественный. Увы — один из немногих замеченных мною минусов книги.

И ещё я думаю, что автор излишне надавливает на «божественность» цифровой реальности, «религиозный» характер столкновения с поднимающейся волной новой силы. В одной только первой главе Лин два раза упоминает слово «бог», и далее оно звучит рефреном по тексту (не считая прямо-таки кричащего об этом заглавия). Я считаю, такая аналогия не совсем оправданна. Если CyberTactik ещё можно считать «высшей силой», то порядок, для виду раздуваемый ей на смену, — однозначно нет. Скорее, это первобытный хаос, стремящийся пожрать пускай и порочный и закосневший, но порядок. Упоминание символа в виде зигзага в свете последних событий заставляет на миг насторожиться, но далее приводится вполне удачное объяснение из мифологии.

Стиль сначала резко варьируется от холодности Лин до ёрничества Марка, так что в первых главах автора будто нет вообще. Затем крайности сглаживаются, и остаток произведения звучит в эмоционально средненьком, но местами весьма динамичном ритме. Хочется отметить также очень точные метафоры, образно описывающие мир и то, что в нём происходит, например:

Тик-так.

Часы отсчитывали сроки каждому, кто жил в доме. Рождение, встречи, кремация.

Тик-так.

<...> Только часы всё шли, словно средоточие вселенского безучастия. Мы тоже стали такими. Безучастными.

Тик-так.

Похожи на часы. Совершенны. Бесстрастны.

Есть опечатки, кое-где даже многовато, но общего впечатления они практически не портят.

В целом, достаточно интересная, логичная и актуальная киберпанк-антиутопия. 9 из 10 по шкале личной оценки.

Хочется пожелать автору дальнейших успехов в творчестве. Если из одного рассказа рождается вселенная, то это явно что-то да значит.

+63
232

0 комментариев, по

48K 625 574
Наверх Вниз