Рецензия на роман «Комиссар, часть 1. Порождения войны»

"Комиссар" — о роке, о долге и о человеке

Книга про гражданскую войну. Чего ждешь? Попаданца в Буденного, который научит всех, что будущее — за танками? Попыток переиграть историю, нащупав ту самую точку бифуркации? Лавстори в духе "Ромео красный, Джульетта белая"? Заклепок и дотошного описания матчасти? Или, может быть, изображения ужасов террора? (Обязательно с апологией одной из сторон, "правильной").

Книга не такая. 

Попаданцев тут нет, однако "альтернативка", когда история на очередном повороте забирает не в ту сторону, что в реальности — присутствует. Но это не потому, что автор "знает, как надо было". Книга — размышление о том, как человек может изменить историю, на что может опереться. И о роке, который порождают такие действия. 

Лавстори имеется, но я бы сказал, это героическая лав стори. В духе античной трагедии. Персонажи в самом деле находятся по разные стороны баррикад и связаны невидимой нитью (нет, это не фигура речи, а стильное, органичное эпохе фантдопущение, сделанное в самом начале книги). Но между ними не роман даже, а… то, чего не было. И они оба это чувствуют и понимают. Интенция, наполненная энергией, но не явленная. Такие тени иной судьбы, которые видят узники, прикованные к разным стенам пещеры. Даже не потому что война. Потому что — долг.

Как и лавстори, все остальное в книге — "заклепки", альтернативщина, сам сюжет — это повод поговорить о человеке, ведомом долгом, цене, которую он готов заплатить за свою победу, и о том, что неизбежно будет потом.

И все это сделано хорошо.

"Альтернативка" — в книге белые переламывают события, проявив гибкость и заручившись поддержкой части крестьянства. И да, если зрить в корень, именно это было единственным способом победить для любой из сил. (Как именно все происходит — спойлерить не буду).

Рождается Новый порядок — на основе именно что залога наводимого твердой рукой порядка, по которому истосковалась страна, и, хм… идеи сплочения, так сказать, в одну связку. Sapienti sat. Достоверно. (В книге процесс описывается подробно, опять-таки с некоторыми фантдопущениями, спойлерить не буду).

Заклепки на месте. Я не великий знаток эпохи, но ничто не вызвало у меня недоумения и не резануло. А некоторые мелочи просто шикарные (ложка для усачей, да!) 

Сюжет тоже скроен по античным, аристотелевским лекалам. Пружины туго затянуты и срабатывают в свой срок, ружья выстреливают, события разворачиваются так, как дОлжно, и никто не играет на рояле.

Это настоящий литературный текст. В нем нет ошибок, зато у него есть стиль: лаконичный, сухой, подходящий эпохе и теме. Жуткие вещи, связанные с войной, фиксируются, но не живописуются.

И вот внутри этого профессионально сделанного сторителлинга идет тот самый разговор о человеке, долге и выборе. Ни в коем случае не "кто прав" — белые или красные. Хотя кажется, что автор симпатизирует красным. Но нет.

Просто один из героев "жертвует душу свою", делая ставку на целесообразность и практичный подход. Во имя высшего блага. А другой делает то же самое, только ставит он на свободу. Голую и ненадежную. 

И как лично мне показалось, книга о вот этом вот личном выборе, а не об идеологии. И совершенно не факт, что этот выбор "свободы" не запустит в конечном итоге те же жернова рока, что и ставка на прагматизм. Но это потом. 

А ты выбираешь сейчас.

Классная книга с душой и мощным посылом. Рекомендую.