Рецензия на роман «Комиссар, часть 1. Порождения войны»

Роман о комиссаре

(рецензия на роман Яны Каляевой «Комиссар»)

От чтения романа талантливой писательницы Яны Каляевой «Комиссар» я получил истинное удовольствие. Это одна из лучших книг, которые только попадались мне на АТ.

Прежде чем я продолжу, я должен сделать два предварительных замечания: 

А. «Комиссар» – притом, что правдиво воссоздает атмосферу гражданской войны – не исторический роман. Перед нами то, что называют «альтернативной историей». Да еще с элементами – я бы сказал – научной фантастики. Вот такой восхитительный сплав жанров. Слава всем богам, в реальности белогвардейцам не удалось захватить ни Питер, ни Москву.

Б. Я не хочу скрывать своих политических симпатий. Они на стороне большевиков. Поэтому – отдельное спасибо автору за то, что в тексте нет демонизации большевиков и Красной армии. Что главная героиня романа – комиссар.

А теперь обо всем по порядку.

Сюжет

Перед нами история Александры Гинзбург – сначала следователя ВЧК, затем полкового комиссара от большевистской партии. Вдобавок товарищ Гинзбург – на интуитивном уровне – владеет мощными гипнотическими техниками (вот вам и научно-фантастический элемент). Проводя Александру через различные испытания (чекистская работа, работа комиссаром в полку, бой, плен), сталкивая героиню с различными людьми (в первую очередь, с белогвардейцем Щербатовым), автор показывает нам кошмар гражданской войны, заставляет задуматься над многими социально-политическими и нравственными вопросами.

Герои

Главная героиня (Александра Гинзбург – Саша) обрисована детально и превосходно. Мы так и видим страдающую молодую женщину, верную своему долгу, как она (героиня) этот долг понимает. Хрупкую и ранимую, но заставляющую себя быть сильной. Остальные персонажи обозначены, скорее, крупными мазками. Но тоже выглядят абсолютно живыми: красный командир Князев, белый офицер Щербатов, бойцы пятьдесят первого полка…

Язык и стилистика

Вопросов не вызвали. Текст грамотный и совершенно читабельный. Единственное, что можно было бы добавить – так это больше грязи и крови, натурализма. Все же мы читаем про войну, притом про войну сверх предела ожесточенную. Но, может быть, натурализм – это моя вкусовщина.

Достоверность

На высшем уровне. Даже без натурализма, о котором я говорил выше, атмосфера гражданской войны передана прекрасно. Ты будто сам оказываешься в спартанских бытовых условиях, в которых живут красноармейцы. Понимаешь, как мало на этой страшной войне стоит человеческая жизнь.

Общий итог: 10 из 10, книга не легкое чтиво, а серьезный роман; рекомендую к прочтению