Рецензия на повесть «Тени города под солнцем»
Рецензии на эту повесть мне на сайте прежде попадались, а рецензии я люблю читать, так что, получилось, сюжет "Теней города под солнцем" я в общих чертах знала до того, как открыла книгу. И то, что тут будет смесь жанров - тоже знала, это как раз и заинтересовало.
Смесь жанров, и правда, интересная. Сюжет собрал в себя расследование странного самоубийства женщины и смерти (убийства?) троих ее детей и постепенное сближение главных героев - репортеров, ведущих это расследование. Тут в равных долях смешаны детектив, любовный роман и мистика. И нельзя сказать, что какой-то жанр превалирует над другими. С одной стороны это хорошо: история получилась очень гармоничной. С другой стороны, если рассматривать детективную, любовную и мистическую линию в романе отдельно, сразу становится заметна ее простота, схематичность. Доказательства в детективной линии находятся быстро и легко, читателя тут не уводят по ложным версиям и ложным виновным, взаимодействие главных героев в любовной линии проходит также по типичному шаблону, предсказуемо, с несколькими обязательными "сценами сближения". Мистическая линия в повести представлена тремя яркими сценами, которые клиньями вбиваются между детективной и любовной линией. Причем в начале мистика заводит мотивацию главных героев и сюжет, в середине - подкидывает неожиданное волшебное доказательство по "детективной линии" - для меня самый спорный момент. А в финале мистическая линия становится выразителем главной идеи всей повести, ее смысловым ядром.
Повесть очень подкупает атмосферой. Провинциальный Солнечногорск, трудовые будни журналистов выписаны с профессиональной детализацией, так что после прочтения я даже полезла искать в сети фото этого города, и в особенности его русалки. И - небольшое отступление - русалку нашла, и она мне внезапно понравилась (мне-то по тексту представлялась дама с картин Васи Ложкина). Лицо вполне симпатичное, кисти рук тонкие, изящные, а Герман излишне снобствует. Кстати, тема "противостояния" столицы и провинции - тоже одна из основных и дана ярко, реалистично.
Отдельно понравилось, как складывается в воображении картинка города, окружающей природы. Описания тут не витиеваты, не узорчаты, не вычурны, наоборот, все маркеры окружения героев по-репортерски точные и четкие, но нужные образы при этом отлично создают. А я субъективно очень люблю это авторское умение. Запомнились озеро Сенеж и парк, солнечный, хоть и душноватый, по-летнему пыльный провинциальный город и контрастно темная тень, затаившаяся на улице Крупской.
Семейство Кипятковых, полное самоуничтожение которого и расследуют главные герои, кажется, вобрало в себя все пороки общества - как тот самый "козел отпущения", которого надо отправить в пустыню, чтобы судьба повернулась к лучшему. Алкоголизм, проституция, инцест, слабоумие, нищета и при всем этом - полное равнодушие соц.служб и городских властей к бедам умственно отсталой женщины, содержащей троих детей-инвалидов.
Даже в пересказе читателя звучит это душераздирающе и... чрезмерно, как та самая одноногая собачка. Но на самом деле, если рассматривать эту повесть как сказку/притчу, такое сгущение черной краски и концентрация бедствий на одной жертве не кажется излишней - такова условность, без нее не будет сказки. Насколько же подобная ситуация могла бы иметь место в реальности - вопрос открытый. В целом, мне представляется малореальным, что трое детей с серьезными пороками развития вообще смогли бы дожить до такого возраста без происшествий, никем не замеченные, к тому же без специализированной медицинской помощи и предоставленные сами себе 3-4 дня в неделю.
Главные герои - репортер столичного издания Герман и местная журналистка Лина. Симпатичные, визуально яркие образы, однако мне из них двоих более живым показался Герман. Он и прописан подробнее, и действует самостоятельно, Лине же как будто отведена роль вовремя подавать главному герою правильные реплики. У Лины был яркий проблеск "жизненности" - в эмоциональном и реалистичном диалоге с матерью, а дальше она... будто поблекла и просто стала "девушкой в которую должен влюбиться гг", без недостатков и выбивающихся за пределы приятного Герману характера черт. От этого и роль Лины в кульминации повести показалась внезапной и наигранной - до того намеков на ее "ведьмовство" и особую эмоциональную вовлеченность в дело Кипятковой, не было.
А Герман запоминается) И немецкой прагматичностью, рассудительностью и очень созвучным читательскому сердцу стремлением к справедливости. Вставки немецких фраз - честно - сбивали, хотя это интересный штрих к образу персонажа. Тут дело в особенностях читалки на сайте, увы: сноски уплывают в конец главы, и листать до них экранчик смартфона бывает долго и утомительно, а еще дольше и утомительнее потом искать место в тексте, где остановилась. А еще интересно стало: с чем связана его любовь к вставлению немецких фраз в разговоре. Он не замечает, как переходит с одного родного языка на другой, или, может, на немецком с ним говорили в семье, и он переходит на немецкий, когда чувствует родственное расположение к собеседнику? ...Или он просто показушник и таким образом пытается выделиться?
По детективной линии царапнул упомянутый в начале рецензии способ нахождения ключевого доказательства - когда фотография волшебным образом дала героям необходимый кусочек ДНК. Это помимо того, что читерство, еще и здорово сократило историю, мне кажется. Там по логике сюжета ожидаешь, что герои будут изучать окружение женщины-самоубийцы, выйдут на ее семью, покажут старших Кипятковых, их жилище. Кроме того, ход с фотографией как бы убавил вес у образа Кипятковой и ее семьи в истории - чем меньше локаций и связанных с их жизнью вещей мы видим, чем больше деталей уведено в пересказ и домыслы, тем более размытый и неточный образ из них складывается.
А вообще эти бурчания-ворчания идут, конечно, по линии имхо. Я в них углубилась из-за простоты основных линий; было бы в них больше внезапности и динамики, не ворчала бы вовсе. А что объективно сильно - образ города, образы второстепенных персонажей - местных и столичных, их диалоги, точный ясный язык повести. Спасибо автору за нее! Однозначно запомнилась.