Рецензия на роман «Дар Демона. Том 1 и 2 (Темный маг - 1)»

Всем привет. Изначально обзор писался (это обзор!) для Блога о фэнтези и фантастике, но раз здесь рецензии/обзоры помогают в продвижении - то переношу сюда. Благо книга достойная.

Итак, у нас обзор на книгу «Дар Демона» Валерии Веденеевой, но вы можете помнить её по старому названию – «Тёмный маг».

Жанры: попаданцы (чуть-чуть условно), тёмное фэнтези, героическое фэнтези. Также это вариация на тему «таймтревела» — переноса во времени.

Штука весьма популярная на Автор.Тудей, да и в целом, хорошее (пока только потенциально — вступление писал только начав читать книгу) тёмное фэнтези от женщины-писателя это не такое уж и частое явление. Да и вообще, не так часто появляются достойные представители жанра.

В данном случае, мы имеем дело с таким… тёмно-серым миром (вы, кстати, встречали действительно тёмное фэнтези от женщин-авторов? Я вот не могу вспомнить).

Давайте разбираться, что перед нами за книга.

Очень короткая предыстория, почти без нарратива о мире и сеттинге. Всё сразу начинается с действа.

Главный герой – воин, прошедший по пути мести до самого конца. Повествование начинается с момента, когда его враг корчится на полу, пригвождённый к нему копьём. Воин не согласен с Ренфри (отсылка к «Ведьмаку») в том, что любая месть ведёт к облегчению — совершив месть, он вовсе не почувствовал себя лучше. Скорее, просто опустошенным.

Решив, что хуже уже не будет, он идёт на отчаянный шаг – принимает предложение демона. Тот, будучи пленённым чернокнижником, в обмен на свою свободу, обещал воину всё исправить. И семья его будет жива, и в целом, всё наладится. Отчаянные времена – отчаянные решения. Главный герой соглашается. Мир мигает, всё меняется и исчезает. Занавес. Пролог закончен.

Второй акт. Наверное, стоило внимательнее читать детские сказки – нельзя верить демонам. Особенно на слово. Они бы контракт какой-нибудь заключили, право слово…

Воин оказывается вовсе не собой. Судя по отражению в зеркале – он. Но что же он делает в поместье со слугами, личной охраной из оборотней и могущественным Тёмным даром в придачу?

Коварный демон превратил воина в того, с кем он боролся, теперь уже в прошлой жизни, — в Тёмного мага, держащего в страхе значительную часть империи.

Главному герою предстоит примерить маску могущественного и безжалостного ублюдка, найти свою семью… и как-то жить дальше. Отдельный вопрос – что делать с Тёмным даром? Успеет ли воин выполнить поставленные задачи до того, как окончательно падёт во тьму?

Впечатления

Главный герой подменил собой местное воплощение абсолютного зла. Не такого образа идеального Зла (хотя его образ только злом не ограничивается) как Кейн у Вагнера, а зла распутного, беспощадного и очень неприятного. Никакой эстетики в его образе не наблюдается. Впрочем, это намеренный ход.

Повествование ведётся от лица нескольких персонажей. Мы видим несколько сюжетных веток, которые часто пересекаются и образую единый сюжет.

Читается весьма неплохо, но иногда случаются просадки.

Пожалуй, самый спорный момент для меня и для значительной части читателей – лёгкость, с которой наш воин подменил собой образец бесчеловечности и порока. И речь не только об актёрской игре, но и о магических умениях – хоть и прописано, что ГГ почти ничего не смыслит в магии, даже после прочтения дневника реципиента, тем не менее, он демонстрирует некоторые магические умения. Достаточные, чтобы справляться с пока немногочисленными (у этого Тёмного мага крайне ужасная репутация), но серьёзно настроенными (по той же причине) врагами.

Меня этот момент не сломал, но некоторый логический кульбит я здесь наблюдаю.

Итоги

Достаточно уверенное классическое фэнтези с тёмным отливом. Хорошо скроенное фэнтези, в котором присутствует разветвлённая сюжетная линия, собранная из веток нескольких персонажей. Из минусов отметил бы скорее отсутствие крутых моментов, характерных для многих действительно отличных писателей.

Тем не менее, могу порекомендовать ознакомиться с «Даром демона» Веденеевой всем, неравнодушным к классическому и тёмному фэнтези (скорее, слегка темноватому).

В книге есть некоторые странности, которые я описал выше. На мой взгляд, это более-менее приемлемые допущения. Вы, разумеется, можете посчитать иначе.