Рецензия на роман «Гоблин Борг»
Впечатление отрицательное
[цитата решила приберечь себя для другого]
Внимание: если ты не согласен с чем-то из написанного, то это, наверное, потому, что ты не прав. 
МИР
Такой стандартный властелинокольцовый-подземельнодраконий.
СЛОГ
Вид от 1-го лица... и от 3-го. // Опять кто-то не может обойтись ограниченным взглядом на мир, вводит интерлюдии, но полностью переключиться на вид от 3-го лица не хочет. А почему? А потому что объединяет себя с ГП.
Слог проблемный.
Во-первых, скудность речи: действия и мысли есть (последнее при виде от 1-го лица склоняется к потоку сознания), а описания как типа речи почти нет. Причём проблема носит не стилистический характер, т.к. такие ошибки есть и в главах не от лица «тупого гоблина» (тем более он не тупой).
– Зачем вы нас позвали?– спросил я.
– Нас вытесняют тролли, нам нужна помощь.
– Помощь, говоришь, сколько троллей?
– Четверо.
Карс, стоящий рядом со мной крякнул
– Минуту
Я взял Карса и отошёл в сторону
– Карс, я не видел троллей, они большие?
– Да, они больше тебя на голову, у них крепкая шкура и здоровые клыки, даже один такой может всё наше гнездо уничтожить, а там их четверо
–Ясно.
– Гурр'хаш, сколько вас, в вашем племени?
– Включая меня - тридцать три.
То делать её по-хорошему следовало не встиле начинающего графомана.
Во-вторых, обращение к читателю. Конечно, любая повесть, былина, книга и т.п. - это рассказ автора слушателям (читателям), но напрямую обращаться к ним - плохой приём. Ломание 4-ой стены только в комедиях нормально смотрятся. А здесь не она, так ещё и обращение пренебрежительное, со смайликами.
Я прилёг рядом с ней и прижал Аллию к себе. Она стала как-то вяло отпираться, но потом всё же уткнулась мне в плечо и закуталась в накидку. Ещё бы , она была намного холоднее, чем я. Далее у меня возникло чувство.... не знаю как это описать :) ,те кто впервые лежали в обнимку со своей девушкой поймут, те кто нет - настоятельно рекомендую попробовать, это приятно).
В-третьих, тавтология и несогласоваНость времени глаголов.
лучник увидел мою атаку и отбил её, направляя моё копьё в сторону. Я перехватываю копьё, делаю полуоборот и наношу еще один удар, но лучник чудом успел завалиться набок и не попасть под удар
Гнолл уже придавил её, заносит лапу с мечом. Успеваю перехватить её, тут же выворачиваю , удар в локоть – хруст, гнолл скулит, бью ногой в корпус, отчего он падает на живот и просто растаптываю его. Пять секунд – гнолл мёртв. Побежал на помощь Шаарксу.
В-четвёртых, неумение описывать чувства.
Гоблины захватили караван с рабами. Кого-то отпускают, кого-то берут себе.
А мы с Гурром пошли к пленникам. Открыли клетку, но выходить из неё никто не спешил.
– Идти сюда –показываю я пальцем на выход. –Или мы вас съесть.
Все нехотя, аккуратно стали выползать. Было четыре мужчины, три женщины, девочка и мальчик.
–Ну и ,что делать с ними будем? –спрашиваю я.
–Женщин себе, а мужчин отпустить, детёнышей тоже , нам они не к чему, только голодные рты. Когда оттаскивали женщин, к одной из них клеелся малой.
–Мама, я с тобой, я хочу с тобой.
Парнишку пытались оттащить, но он вырывался и слишком шумит, раздражает. Шепчу женщине на ухо:
–Успокой или мы его съесть.
Она с минуту его успокаивала, заверив, что с ней всё будет хорошо и она скоро вернётся.
– Но ты говорила, что гоблины плохие! –вопил малой. Меня он уже в конец достал. Хватаю его за шкирку. Женщина бросается мне в ноги, но я лиш отпихиваю её подальше.
–Детёныш, если ты не молчать, мы твою маму убьём.
Малой стал тихонько плакать. Я кинул его обратно к маме. Пойду, проверю вещи. Добра тут полно: оружие, еда, инструменты, даже сумки есть.
Подхожу обратно к пленникам. Оттаскиваю пацана к мужчинам.
Тыкаю женщинам:
–Вы с нами.
Тыкаю мужчинам:
–Вы ,уходите.
–Сэр, можно нам забрать повозку и лошадей? –окликнул меня один.
Я кивнул, они пошли запрягать лошадей.
–Дайте им немного еды и монеты эти.
Когда мы все упаковались и собирались уходить, я подхожу к мужчинам.
–Куда вы пойдете?
Они переглянулись между собой:
–В tohuin Ylbyrg.
Я ничего не понял, попрощался:
–Детёныш, как твой имя?
– Сёма.
–Сёма, если мама будет умная, мама будет жить.
И пошёл обратно.
Как видно переживания «освобождаемых» не описаны. Словно они каждый день видят больших гоблинов (потом в книге офицер удивляется, что есть большие гоблины), которые их освобождают, а не съедают. Как стилизация, мол, гоблину наплевать на чувства человеков, поэтому они их не замечает, это не работает, т.к. ГП не гоблин, а человек. К тому же единственный показ эмоций (ребёнок не хочет разлучаться с матерью) тут выполнен всё равно плохо.
Бои высокой детализации и высокой динамики. Это, однако, не мешает их описаниям быть посредственными из-за недостатков слога.
Это были пункты, одинаковые для всего писания. Однако есть ещё пара замечаний, привязанных к отдельным сценам.
Кратко: если хотелось тёмнОЙ фэнтэзи, то следовало такие сцены писать с самого начала и чаще, а в получившЕЙся фэнтэзЕ со стандартной атмосферой они выделяются в плохом смысле слова.
1) Необязательное для сюжета описание насилия:
мужика раздели и привязали к тому же столбу, увидев это, женщина оживилась. Перед ней положили нож и раскалённый прут. Она выбрала прут. Подошла к мужику, тот был в сознании. Взяла его за детородный орган, помассировала его, он немного встал, обнажила головку и ткнула в неё раскалённым прутом.
Это произошло на 35% писания. Ни до, ни после подобных сцен (пыток, изнасилований) и подобных описаний (разгрызенных глоток, раздавленных в бою яиц) нет. А здесь вдруг! Такое ощущение, что у одного из соавторов однажды случилось плохое настроение, а потом никто не подумал исправить.
2) Пошлость ради пошлости. С какого-то момента ГП начинает спать с пленницами, и у него «встаёт дружочек»... Как бы описать проблему для тех, кто не понимает?
Случку можно описать по разному: в деталях и без - и это будет влиять не только на возрастной рейтинг, но и на жанр. Здесь есть деталь, пусть и зацензуренная другим словом. Проблема в том, что за этим ничего не следует (или следовало настолько мимолётно, что оказалось пропущено), а значит нет порнухи (или хентая - по вкусу). Эта деталь, словно ружьё Чехова, осталось стоять висеть до конца пьесы, так и не выстрелив.
И зачем она тогда вообще нужна?
Кстати о мате. Опять неуклюжая замена мата.
Кора и палочка? Серьёзно? Твою медь ,а есть выбор? И я стал тереть палочку.
Кого-то мы уже ругали за точно такой же выбор слов. Странно, что люди другие.
Исходник: «е**ть твою мать» (наиболее распространённый вариант).
В рамках самоцензуры люди сокращают до «твою мать». Однако всем причастным понятно, что с "твоей матерью" собираются сделать или сделали.
Поэтому вопрос: что собирается сделать с «твоей медью»? Отполировать? Растворить? Расплавить? И что в этом такого оскорбительного или угрожающего? Очевидно, что глубокой проработки нет, а авторы просто не понимают всю власть слов великого и могучего русского матерного.
Хотя фраза была сказано вроде бы только раз, а в остальных случая стандартные сокращения.
🧐 Возможно, в писании где-то есть и удачные места, но отдельных деревьев за лесом не видно, а потому в целом картина вышла неприглядной
ПЕРСОНАЖИ
Сложно писать о тех, у кого нет личности, но ладно.
1) Горастка третьестепенных персонажей. Но яркого поведения нет ни у кого, а значит смысла описывать нет.
2) Алдис - человек, начальник стражи городка неподалёку. Интерлюдский персонаж. Вроде как опытный вояка и патриот. Однако это функции. Для него не прописаны переживания и глубокая мотивация. Поэтому когда он встречается с ГП, то он становится таким же третьестепенным болванчиком, как и прочие.
3) Гоблин Борг - ГП. Студент-медик с болезнью слуха, попавший в тело гоблина. Хоть и Главный Персонаж, но болванчик не меньше остальных. Почему?
Потому что, когда авторы сказали ему жрать мясо разумного существа, тот сделал это без колебаний:
После этого Ган подошёл к туше, убитого им гоблина, взял нож и стал разделывать его.
- Что ты делаешь? - поинтересовался я.
- Когда ты ешь своих врагов - становишься сильнее - сказал Ган.
Недолго думая, я взял тот кусок кремня, что у меня предназначался в качестве ножа, и принялся разделывать свою "добычу".
Потому что в компании монстров он, бывший человеком, самый кровожадный:
Так , я могу дать тебе два серебряных и ты...
–Нам не нужны деньги, нам нужна еда.
–Нету у нас еды, бери или проваливай.
–Для вашего же блага, прошу...
–Я всё сказал! –заорал седой и выхватил меч.
Ну, тут всё ясно. Я уже не стал слушать, а пошёл выше по дороге, отломав себе ветку замест оружия, присматривал удобное место для атаки. Шааркс и Галка следовали за мной.
–Борг, не стоит.
–Я голоден...
–В убийстве слабого врага нет чести.
Я остановился.
–Это не убийство, а охота, и это не враг, а добыча. –зло шипел я.
–А что потом, когда ты снова проголодаешься, съешь Алдиса, а потом меня?
–Тебя нет.
–А чем я лучше человека?
–Почему ты защищаешь их? Ты так сильно веришь и любишь людей?
Шааркс замялся.
–Мне тоже кажется ,что это не правильно. Не все люди плохие. –как-то грустно сказала Галка.
Краем глаза заметил как проехала повозка.
–Галка, ты разве никогда не охотилась на людей?
–Нет, мы охотились на скот.
–А ты, Шааркс?
–С людьми мы бились, но никогда не ели.
Да что ж за такое.
–Шааркс, вы никогда голод не переживали?
–Переживали...
–И там вы брезговали есть своих врагов?
–Нетссс, нам приходилоссс есть дажжже ссоплеменников. –ответил Шааркс.
–У них есть то, что нужно нам. –твёрдо сказал я.
Они молчали. К чёрту все эти заморочки, я больше не сопливый человек, теперь у меня есть сила. И я решительно пошёл за повозкой. С вами или без, я вернусь, я найду гнездо.
У авторов всё-таки не хватило яиц довести дело до конца, до людоедства, и они выкатили рояль, но их работа с характером - это всё равно убожество. И пара последоваших позднее предложений-размышлений о том, что он «не смог сдержать животное начало» впечатление не улучшает.
СЮЖЕТ и СТРУКТУРА
И на самом деле тут далеко не всё.
Был глуховатый студент мёда. После драки был сбит машиной и попал в иной мир в шкуру гоблина (в этом поспособствовал то ли дух, то ли божество какое-то местное)
Живёт в племени, как рядовой. Потом нападение людей, потери гоблинов, пожирание людей и эволюция. Потом развитие гоблинского поселения в попытке установить дисциплину и план (человечих не убивать после одних родов, а кормить и ухаживать, чтобы рожали несколько раз, столько сколько смогут). Становится 2-х метровым амбалом и вождём.
В интерлюдиях у человеков там какая-то война.
А ГП между делом с человечихой сближается, подкармливал, слова ласковые говорил и теперь она в общем-то добровольно согласна с ним спать.
объединяется с троллями и дерутся против человеков. Нападают на караван с рабами или кем-то подобным, женщин себе забирают, мужчин пленных отпускают.
Потом люди (эльфы? гномы?) отвлекается от своей войны и идут мстить гоблинами за это нападение. В итоге ГП стал пленным и продан в рабство ( 48%), гладиаторит.
70% из-за происшествия с хозяином (убили что ли?) он бежит с новыми персами (также персом из интерлюдии, командиром Алдисом, который хочет вернуть свою... кого-то там, которую гоблин спас во время атаки на караван). Приходиться это делать через катакомбы. Начинается путешествие по подземелья с ловушками и монстрами
80% Идут уже по дороге в родные племена. ГП чуть не сожрал людей, т.к. голоден (остальные нелюди были против), но напали разбойники и еда была выбита с них.
91% разошлись в стороны. ГП идёт один. Внезапно натыкается на дракона. Побеждает его с одного удара (подспудно объясняется тем, что ранен был, ну и тем, что ГП крут, когда автору нужно). Забирает там всякое, в т.ч. кристал. Его он и пользуется для призыва голема, когда на него внезапно нападают человеки.
С какой-то живущей неподалёку колдуньней говорит (совершено без смысла). Доходит до гоблинов.
Там оказывается снова деградация, т.к. старшие, которых он обучал себя вести разумно, померли в бою, а младшие мало знали. Заново начинает вводить улучшения.
Есть 2 линии: основная о выживании и приключениях гоблина и интерлюдская о войне.
№1. Линия гоблинская, она же основная.
Структура этой линии, а равно всего писания: разрозненные приключения болтание говна в проруби // <= эмоционально? А дракона бесят такие структуры! 
Сперва ГП стал гоблином в ином мире и в силу своих возможностей и стечению обстоятельств начинает прогресорствовать в своём племени (введя реформы в области управления, питания и размножения). // дракону будни кадровика не нравятся, так что поставлен нейтральный смайлик за попытку
А потом, на половине писания, внезапно, сюжет от жизни в гоблинском племени превращается в жизнь раба-гладиатора! // <= Так дела не делаются!!!
Истории всегда должны быть выдержаны в одном направлении. Если началась книга в виде прогресорства, то так и должна продолжаться. Ведь начали её читать из-за этого, а потому отход от темы есть предательство.
Менять можно только в том случае если писание изначально задумывалось арочным, т.е. создавалось приключение. Однако! Каждая каждый отдельный рассказ в таком случае должен быть законченным произведением: в них должна быть КУЛЬМИНАЦИЯ! И только после неё, после разрешения конфликта или показа его высшего проявления, можно переходить к другой арке.
А тут оно где? Гоблины победили людскоц караван? Так они это сделали ещё в самый первый раз. Это их ответ на вторжение в пещеру? Тоже нет. Сопоставимо было бы нападение хотя бы на деревню или на город. Тем более женщин они и до этого похищали, а значит стычки носят регулярный характер. Если бы авторы поднапряглись, то могли бы выехать на пафосе, на эмоциональном давлении (например, если бы гоблин речь толкнул), но этого тоже нет. В общем кульминации нет, а без этого смена смена сюжета происходит внезапно.
Дальнейшие смены арок: от гладиатора к приключенцу и его подтипам (хождение по подземелью с ловушками и чудовищами, блуждание по дороге с разбойниками и стражей) - выглядят уже не так плохо, т.к. короткие и потому не выглядят самостоятельными, а у приключений есть вполне понятная суть: дойти до цели // <= концовка арки гладиатора точно такая же внезапная. 
Факт, что ГП-попаданец, ни на что не влияет. Да, он как бы умный и проводит нововведения, но это мог сделать и местный, особенно когда ему помогает какой-то дух. // Как в книге «Приключения гоблина» Джима Хайнса //. Но у него нет терзаний о прошлом и своём положении, он будто всегда был гоблином (вспоминаем акты канибализма). Не забудем, что ГП-медик, хоть и не доучившийся, но разве он лечит и вводит санитарные нормы? Кроме пары случаев:
1) на 65% разок сустав вправил,
2) на 75% делал ИВЛ,
не припоминается ничего связаного с медициной.
Факт, что ГП-попаданец в гоблина тоже ни на что не влияет. Первые 4 главы он им побыл (из которых в племени 2,5), потом стал жрать врагов, и быстро превратился в 2-х метрового амбала. И зачем тогда вообще было в гоблина попадать, если в итоге повесть не о гоблине? // Ну, это риторический вопрос, из ряда: зачем попадать в слизь, если через главу она уже всемогущий метаморф.
И о способе введения нововведений. Кратко: без борьбы. Основа любого прогресорства (и робинзонады) - это преодоление трудностей. А тут их нет. Можно было бы стерпеть, будь это обучение химии, физике и прочим наукам, но это не такая история. Более того, не было даже борьбы за статус вождя. Просто половина племени померла во время набега, а затем за кадром ГП стал амбалом и вождём.
№2. Линия интерлюдская.
Она о войне. Одна страна напала на другую, город Ульбург оказался в осаде и бедный капитан стражи Алдис вынужден его защищать. На первый взгляд сюжет развивается разумно // а дракон не вчитывался 
// : указания от правителя, переговоры, сражение, осада, волонения.
Значит, осаждающие предложили обороняющимся сдаться.
–Мы даже готовы сохранить жизнь вашим людям и прочим крестьянам.
–Нашим людям?
Бьёрн махнул рукой и из леса вывели всех, кого мы с утра отправляли на сборы.
–Ваши? По глазам вижу, что ваши
–...
– Ну так что?
Алдис стоял в тяжёлом раздумье.
–Вам просто нужно открыть ворота.
–Нет, ворота мы не откроем, я знаю вас, собак. У вас нет ни чести ,ни достоинства.
– Я тебя понял.–развернулся и пошёл обратно. –Ты ошибаешься капитан, у нас есть честь, но сейчас война, а на войне все способы хороши.
Когда он подошёл к пленным, всем перерезали горло. А ведь там были в основном дети. Даже наёмник не решился бы на такое, но им не свойственна жалость и пощада.
– Послушай капитан! В знак уважения твоей твёрдости , мы каждый день будем вам привозить мешок голов! Пока вы не передумаете!
Всё было нормально до момента с казнью.
Командир крепости - это не бог, не игрок с правами хозяина помещения и даже не обладатель секретного кода для открытия ворот. Он всего один человек. Возможно с преданной ему охраной. А заложники - местные. Так что и обращаться Бьёрн после провала переговоров должен был к местным. Нет, не кричать у стен (его скорее всего убили, так что тут поведение всё ещё нормальное). Он всего-то должен был убивать пленных по очереди, а не всех сразу. Это поведение опытного вояки. Так больше шансов, что осаждённые либо выйдут в попытке отбить и спасти, либо убьют командира, чтобы сдать крепость и спасти родных.
Тогда бы и монолог командира, что открывать нельзя, т.к. они всё равно всех возьмут в рабство, был бы более уместен, а не как тут, ответ на тупой вопрос.
Но всё это не важно, т.к. события этой линии на линию гоблина почти не влияют, а где влияют легко заменются парой слов:
Армия вторжения атакует гоблинов за нападения на караван? Точно также это может сделать городская стража за то же самое или за похищение женщин.
Капитан стражи помогает сбежать гоблину из рабства? При некотором авторском подыгрвании персы могли сделать это сами, как в куче книжек про побег их тюрьмы.
ЧУВСТВА
Шуток не замечено. Сцен для сочувствия тоже не видать.
ИТОГ
♫ "Думайте сами, решайте сами..." ♫. Сведений оставлено достаточно.
Дракон нацарапал всякое и полетел отсюдова 
Развития и вдохновения!