Рецензия на роман «Другой 1. История одного вампира»

Книга, которая интереснее, чем кажется в течение первых глав, но местами вызывает испанский стыд.

Начнём же с хорошего. В общем-то, уже первые главы вполне себе завлекательны. Автор бодро выдаёт экспозицию, кто есть кто и где, а потом бросает сразу в экшн — спасение прекрасной дамы от монстров. С первой страницы понятно, что это околоюмористическое фэнтези. Совсем уж причислить его к этому жанру всё же нельзя, потому что юмор тут на втором месте и исходит по большей части от главного героя — Малиса, от лица которого и ведётся повествование.

Ситуации же как-то вообще не располагают к смеху, потому что на дворе почти полночь апокалипсис.

Но главный герой обладает лёгким характером, самокритичен и неагрессивен, что вообще любопытно, потому что Малис — вампир, причём он таким родился. Оказывается, есть разные виды вампиров! И с ними могут приключаться разные явления. Вот Малис внезапно начинает очеловечиваться. Частично из-за того, что встретил подходящую самку прекрасную девушку. Частично, насколько я поняла, это был некий дар от высших сил, чтобы Малис осознал роль вампиров в жизни людского сообщества не теоретически, а на своей шкуре. В книге прямо сразу говорится, что вампиры — это высшая каста, в отличие от людей, и автор от этого утверждения не только не отступает, но и по ходу книги доказывает его.

Прекрасной девушкой тут выступает Александрина, которая водит экскурсии в замок вампира (естественно, он на это время прячется и посматривает на нежную фиалку). Начинается всё с того, что Малис просто привык к девушке, но стоило ей испугаться призрака в замке и отменить экскурсии, как у вампира начинают просыпаться чувство — заметьте, не человеческие, а совершенно вампирские! Но не голод, а специфическая вампирская любовь. Совершенно некстати девушку похищают гаргульи, с чего и начинаются приключения героя.

И вот тут мне показалось, что как-то это притянуто за уши, что именно её, именно сейчас... Но в последующих главах всё встаёт на свои места, и начинается самое интересное.

Как я уже написала — злые силы решили устроить апокалипсис, и для этого нужен и Малис, и Александрина. Девушку постоянно то похищают, то отбивают у врагов. Малис постепенно, шаг за шагом обзаводится командой друзей, многие из которых были его врагами: один только ведьмак, охотник за нечистью чего стоит! Вообще книга напоминает «Лигу выдающихся джентльменов»- Только вместо джентльменов — пара вампиров, оборотень, ведьмак, батюшка, травница... Мой любимый персонаж — отец Алексий, священник. Ворчливый, грубый, сам может случайно ляпнуть что-то богохульное, а потом быстренько вспоминает, что ему-то первому нельзя.

Им нужно для начала не переубивать друг друга, а потом уже стать сплочённой командой, которая не просто распугивает монстриков и спасает даму, но и предотвращает конец света.

Монстров много разных. Это вообще самая офигенная часть книги! Герои как будто путешествуют по справочнику кошмарных тварей, причём реально существующих (В мифологии, я имею в виду... Хотя...) и малоизвестных — я специально гуглила каждую, такие экземпляры встречаются! Из совершенно разных концов света! Есть и известные «личности». Просто перечислю некоторых: Лилит, Дженни Гринтис (кикимора), змея Бойтата от бразильских индейцев, Мананангал (это филиппинская тварюшка), красотка Глейстига с козьими копытцами (Шотландия)...

Некоторые персонажи основаны не на мифологии, а на реально живших людях. Например, Агнесса Уотерхаус — это первая женщина, казнённая в Англии за колдовство. Здесь она и правда колдунья. Не все потусторонние личности злые, некоторые помогают. Например, трогательная история возвращенца с того света, который должен убить ведьму — Стрыгу. Японский учитель тоже был хоть и ходячим клише, но отлично вписался в компанию. Кстати, тут не только твари «реальные», но и оружие. Кусанаги-но цуруги — это меч из японской мифологии.

Самая неудачная, на мой взгляд, сцена — с джинном. Малис попал в ловушку — Малиса освободили друзья. Ни отчаяния, ни страха, ни даже надежд и беспокойств — где друзья, спасут ли? — вообще ничего. Вот он там пошарахался в новой локации, вот он вышел, и все такие — ну, бежим дальше. Как-то даже обидно, потенциал гораздо больше и у монстра, и сцены. В остальном все твари на своих местах.

Настало время перейти к минусам.

Не совсем минус, но то, с чем мне пришлось смириться. Язык довольно прост. То есть, читается очень легко, но не похоже, что так изъясняется древний вампир, по-аристократически живущий в замке. Самое ужасное — это когда в речи Малиса проскакивает какое-то совсем уж современное разговорное выражение «он понял по моей довольной моське». Явно сам автор так разговаривает, а не никак не Малис.

У персонажей отлично прописаны характеры (я даже спустя неделю после прочтения могу вспомнить, кто из персонажей какой), но их речь совершенно не проработана. Если открыть книгу на рэндомной странице и прочитать любую фразу, то не очень понятно, кто её произносит, потому что нет характерной длины предложений, словечек... Единственное, отец Алексий выделяется.

Какие-то ошибки в пунктуации встречаются, но не критично в данном случае. Критично — что всё тот же вековой вампир разговаривает восклицательными знаками. Причём это в тему, когда он очеловечился, потому что появились эмоции, но в самом-то начале книги он ещё холоден и спокоен, что же он кричит-то всё время и восклицает! !! ! А капслок в принципе художественному произведению не к лицу.

Не всегда понятно, когда оборотень в виде человека, а когда он медведь. Редко встречается что-то вроде «Ужас в её глазах был как толчок». Ну, покорректировать бы, в общем, и станет гораздо лучше.

Вот теперь про настоящие минусы.

Вообще всё, что касается романтической линии, особенно в начале, во-первых, необосновано, во-вторых, подано, как наспех зажаренная яичница. В-третьих, местами это то самое, что сейчас называют словом кринж (стыдоба по-нашему).

Итак, вампир видит её, такую хрупкую-трогательную-бла-бла-бла, любуется, у него что-то там вспыхивает где-то, он бежит шататься за ней по городу, потому что решил, что она — его та самая единственная. После пары встреч это древнее существо начинает тошнить радугой с блёстками, а из глаз сыпятся розовые сердечки. Иначе россыпь эпитетов в отношении Александрины я назвать не могу: моя птичка, моя леди, моя девочка (набор из одного абзаца), моя суженая (она тебя в третий раз в жизни видит, Малис!). При этом всё такое уменьшительно-ласкательное, как будто он завёл дрессированную кошку. Ути-пути, смотрите, она ещё и может подать лапку! Да, у Александрины ручки и ножки. Бр-р-р. Честно, это не любовь, это мрак. Ну, или любовь румяного второклассника, который, пыхтя, тащит рюкзак своей избранной. Хотя может быть я просто завидую, потому что мой рюкзак никто не таскал.

Александрина как-то сразу не против не то что закрутить роман, она вообще моментально соглашается называться невестой Малиса. Я впервые вижу настолько непроработанную романтическую линию. Понятно, вампир — его там шарахнуло каким-то инстинктом, поэтому бабочки в животе и слащавые эпитеты. А с девушкой-то что не так? Неужели наличие симпатичной «моськи», замка и слуги — это повод для помолвки на третьей встрече (когда героиня была в стрессе — прикованной к камню для жертвоприношения). Причём проскакивают мысли, которые можно развить — и это бы обосновало романтическую линию, развило бы её потихоньку. Интересный был момент, когда Малис боится, что он-то бессмертный, и если любовь до гроба будет, то до её гроба — но это буквально в одном абзаце.

У Александрины, в отличие от остальных героев (и это бросается в глаза), вообще беда с характером. Она в начале эдакая фиалка, классическая девица в беде, которой надо любоваться и при случае спасать. Дальше она некоторое время совсем никакая. Малис просто постановил, что она его невеста, и она такая — ога, ок, нормально. Где свадьбу играть будем? Потом в ней совершенно внезапно просыпается боец, она машет мечом и жаждет крови и убивать. Малиса даже от этого тошнит радугой с блёстками, она всё равно его голубка, его храбрый котёнок и прочее маленькое и миленькое. Ну хорошо, но хотелось бы каких-то предпосылок для таких перемен. Может, голубка экскурсантов своих гоняет и бьёт по рукам, чтобы экспонаты не хватали, или первым делом, увидев призрака, кидает в него чем-то тяжёлым... Иначе кажется, что автор сам не понимает, что представляет собой героиня.

Вердикт:

Несмотря на то, что автор иногда куда-то торопится и не даёт ни читателю, ни героям осознать ситуацию, это хорошее развлекательное чтиво. Герои запомнились, твари впечатлили, с продолжением хочется ознакомиться.

И мои аплодисменты автору за проработку мифологического материала!