Рецензия на роман «Карма (том 1)»

Общая оценка

Я ждал, радовался выходу, но не смог дочитать до конца. К сожалению, произведение кажется вымученным. Не то, что прямо совсем читать невозможно. Не то, что прямо очень скучно. Ольга Громыко сохраняет некоторое качество, но, как говорят, "уже не торт".

Как оценить качество книги?

Нужно посмотреть, хочется ли её перечитывать.

Да, этот метод оценки − вкусовщина. Да, это − субъективизм. Но именно так выявляется классика. Классика это то, что перечитывается столетиями.

Первые тома серии читались "на ура" (лично моё впечатление). И я перечитал начало серии раза два.

Затем тома перечитывать расхотелось.

И вот, наконец, в серии настал момент, когда книгу читаешь, но кажется, что уже читал. Именно таким получился том 1 "Карма".

Экспозиция

У Ольги Громыко, как обычно, долгая экспозиция. Собственно, я бы сказал, что Ольга Громыко вообще любит экспозиции. Любит показывать различные восприятия героев друг другом, непонимание. Вокруг этого крутится вся серия Космоолухов.

Однако, если раньше экспозиция, иногда, содержала искромётный юмор, и была просто смешной, то теперь она стала скучной. Не то, что в тексте нет юмора. Но он не такой, как раньше. Юмор стал грубее. И ещё, юмор потерял пронзительность. Если раньше тебя заживо разрывало от смеха, то теперь ты просто немного хохотнул. Если раньше тебе было интересно, что сделают герои, и захватывало дыхание от неожиданности, то теперь всё происходит шаблонно и понятно. Если раньше герои попадали в глупые ситуации и демонстрировали человеческое несовершеноство, то теперь они стали просто обычными героями боевика.

Долгая экспозиция, сама по себе, − не причина скуки. Ибо с такой экспозицией, как в предыдущих томах, сюжета и не нужно. Но здесь, экспозиция скучна.

Сравним один из первых томов и этот.

Возьмём начало серии и начало тома. Герои попадают на земной космодром. Что мы запоминаем?

1. Сцена употребления центавриванского кофе. Жёсткая сатира.

2. Котька, которую ловят защитники животных. Искажённая мораль земного общества, в которую приехали (точнее, прилетели) нормальные люди. Ещё одна жёсткая сатира.

3. Общий юмор, попытки котьки куда-то пролезть, попытки экипажа её вытащить и их мысли об этом (особенно, по поводу вырезания в космолёте отверстия для того, чтобы достать кошку).

Жёсткая сатира. Жёсткий, но интеллигентный юмор с привкусом заменителя цинизма, идентичного натуральному. Начала всех первых томов содержат цельные хорошо изложенные истории.

Я даже не помню, какой это том, и что в нём дальше случилось, но эти сцены хорошо запоминаются и составляют основу всего повествования серии.

Теперь "Карма".

Экпозиция и завязка длится ну очень долго. Как всегда, сюжет нехотя, вяло начинает думать, стоит ли ему раскручиваться или нет. И очень нужны вот эти мелкие истории, мелкие передряги, которые преодолевают главные герои.

Но их нет. Точнее, передряги есть. Но есть ли качественно расказанные истории?

Ну, например, как один герой искупался в реке по прихоти школьного хулигана?

Рассказано? Нет. Лишь упомянуто.

Может бы то, как Молли подавала кексики?

Рассказано, и подробно. Но... нет неожиданности. Совершенно не смешно. Нет цельной структуры отдельного рассказа. Скорее герои попали в глупую и неловкую ситуацию. Ольга Громыко пытается пошутить, но шутка и глупая ситуация − не одно и то же.

Острота юмора утеряна. Ситуация располагает, но юмор потерял интеллигентность и превратился в описание неловкости.

Есть ли иные интересные моменты?

Ничего смешного в закапывании человека в могилу нет. Слава Богу, Ольга Громыко здесь сразу даёт намёк на то, что Кай останется жив. Иначе на этом моменте можно было бы сразу бросить читать.

Может быть, бой на базе?

Какой-то сложной тактики − нет.

Поворотов сюжета, которые восхищали бы, шокировали или оставляли бы после себя свежесть − нет. Конечно, Кай гибнет, но это совершенно нелепо и не прельщает.

Ограбление команды?

Очень быстро и буднично.

Наверное, именно так гангстеры и грабят людей. Но мы читаем тексты не для того, чтобы это было буднично.

Мы читаем текст для того, чтобы погрузится в иной мир. Будней у нас и так хватает.

Немного забавно читать про вывих, но тоже чего-то не хватает.

Качество текста

Как уже указал другой автор https://author.today/post/260914 , качество текста хромает. Примеры ошибок вы можете найти там.

Конечно, это лучше, чем любительская проза, но, в некоторых моментах, через текст приходится продираться как через чащобу. Многие бесплатные тексты на этом сайте читаются проще с точки зрения понятности формулировок.

Сюжет

Как я уже указал, долгая завязка и экспозиция.

Завязка, сама по себе, не бросает такой мощный крючок, чтобы протащить через огромное количество бессюжетного текста. Не хватает интриги. Не хватает загадки.

Не то, что загадки нет. Загадка есть, но нет интригующего описания.

Бывают такие авторы, которые интригуют тем, что у персонажа ручка упала. А тут человек пропал, но, увы, интриги нет.

Полину заменила Лиза

При чтении текста Лизу, иногда, можно отличить от Полины только по меньшему знанию мира животных. Это лишает Лизу яркой индивидуальности, давая совершенно лишние параллели с Полиной.

В итоге, ни Лизы, ни Полины нормально не получилось.

Что осталось?

Осталось очень много непонимания между героями. Ольга Громыко стала описывать не только непонимание между людьми и киборгами, но и непонимание между людьми вообще.

В целом, это получается забавно. Но этого мало для хорошей книги.

Перед тем, как покупать второй том, прочтите первый. Возможно, вам не понравится.