Рецензия на роман «Доля слабых» / Мутный Тип

Рецензия на роман «Доля слабых»

Размер: 762 467 зн., 19,06 а.л.
весь текст
Бесплатно

Окей рецензия нумер два, как говорится: первая колом, вторая соколом), поехали!

Начнём пожалуй с пролога, а точнее с того самого, что в нём поначалу оттолкнуло меня от данной книги. ПАФОС, очень, очень много пафоса, описанного со слов автора:  

Буря... Настоящая Буря! Не вихрь, не ураган, не гроза. Здесь другое. Настолько другое, что и описать сложно. Все четыре стихии словно с ума посходили — округа ревет и беснуется. Жуткое зрелище. И ведь по всему миру так. Вдоль всей Кругосветной Стены и вдоль внутренних гор — повсюду одно и то же творится. Не врут летописцы, действительно, Буря из бурь. Та самая, легендарная Разрушительница. Сотни лет мир не видел ее, но теперь пришло время!

Возле гор сущий ад: землю трясет, скалы рушатся, град обломков без устали колотит размякшую почву. Грохот стоит такой, что хоть в уши воск лей. И это за милю от кручи! Время от времени с высоты прилетают совсем уж огромные глыбы, и тогда вся округа подпрыгивает. В такие моменты главное: на ногах удержаться — пляшешь, словно на палубе в шторм. Да и земля, что вода — от ударов волнами катится. Ближе к горам совсем заболотилась. Вон, как камни засасывает!

И далее по тексту...

Ну вот хуть убейте, не вижу я эту бурю от слова совсем, что-то там рушится, раскалывается, засасывается, слишком много красивостей и эпика на мой взгляд, а также пафос, пафос и ещё раз пафос, + всё это не показано, а рассказано. Можно же было это показать через животных и птиц, или любых других живых существ, их глазами и эмоциями. Дамочка, шурующая через горы в такую непогоду не в счёт, у неё случилась беда, из-за которой она находится малость не в себе, поэтому от всех опасностей во время разгула стихии она уворачивается чисто на инстинктах.

Вообще если говорить о минусах данной работы, то я сумел обнаружить только один, это чрезмерная загруженность текста. В особо крупных абзацах сложно определить когда речь героев обрывается и переходит в описания от автора, поскольку написано всё в одном стиле, с использованием большого количества эпичных, красивых или устаревших слов.  

В итоге несколько раз ловил себя на мысли что читаю куски книги на распев что-то в таком роде:

Из темного леса навстречу ему
Идет вдохновенный кудесник,
Покорный Перуну старик одному,
Заветов грядущего вестник,
В мольбах и гаданьях проведший весь век.
И к мудрому старцу подъехал Олег.


«Скажи мне, кудесник, любимец богов,
Что сбудется в жизни со мною?
И скоро ль, на радость соседей-врагов,
Могильной засыплюсь землею?
Открой мне всю правду, не бойся меня:
В награду любого возьмешь ты коня».

(Песнь о вещем Олеге)

И это малость раздражало! Вообще весь текст книги описательно перегружен, из-за этого лично у меня возникли большие трудности с чтением, хотя сюжет и герои зашли на ура. Так что, если Андрей причешет и уберёт всё лишнее из книги, на мой взгляд получится конфетка, ну или вафля со сгущёнкой, а может быть халва, в общем, кому что больше нравится))

С языком произведения разобрались, теперь перейдём непосредственно к миру книги и её сюжету.

Роман выполнен в около доисторическом сеттинге. Замкнутый мир, полу дикие племена, орудия труда по минимуму, но есть социум, в который объединены те самые племена, благодаря их лидеру -- Яру, который тут считается за сына местного главного бога, благодаря тому, что живёт очень долго и не стареет. Этот самый Яр и будет являться главным героем романа. Кроме самого Яра, в этой книге присутствует огромное количество живых и интересных персонажей, у каждого из которых в книге своя история. Читал с удовольствием. Правда автор имеет нехорошую привычку обрывать рассказ об одном из персонажей на самом интересном месте и переходить к другому герою, история которого тоже будет прервана в самый неподходящий момент.

Вот это вот всё неплохо так подбешивало! В моей голове часто возникала мысль: да что этот автор себе позволяет, если он сейчас с первых двух персонажей перепрыгнет на третьего и тоже оборвёт кусок его истории на самом интересном месте, я за себя не отвечаю!)) К счастью читателя такие прыжки происходят не так часто и к ним постепенно привыкаешь.

Спойлерить сюжет я пожалуй не буду, но настоятельно рекомендую ознакомиться с данной книгой, что-что, а сюжет там однозначно хорош.

В конце рецензии, хочу отметить определенный момент, который сильно зацепил в негативном смысле.

В замкнутой экосистеме мира присутствуют 2 крупных племени, это сборище племен под предводительством Яра, живущие собирательством и охотой, а также разводящие скот и выращивающие кое-что самостоятельно, а также дикие племена, безродных, живущие по ту сторону великой реки. Этакие местные плохиши, не брезгующие нападать на другие племена, и постоянно воюющие друг с другом. 

Так вот меня покоробило описание крупной деревни этих самых безродных, глазами одного из героев книги, начиная с того, что хорошие ребята под предводительством Яра чистоплотны, ведут нормальный быт имеют некоторые нормы правил и морали, а безродные, грязные и заросшие люди, любящие насилие и кровавые ритуалы. 

Такое себе описание хороших и плохих, при условие, что уровень развития примерно один и тот-же, да у наших племён есть Яр, но он помогает своим по минимуму, иначе сядут на шею и ножки свесят).

Сразу вспоминается фильм Викинг, где до крещения на Руси все судя по кадрам жили чуть ли не в говне, а вот потоооом..., даже чистые белые рубахи нашлись)

Поскольку данная рецензия написана в рамках конкурса 7x7, далее будут мои субъективные оценки роману.

Логичность:  8 баллов;

Сюжет: 9 баллов;

Тема конфликта: 9 баллов;

Диалоги: местами малость перегружены, 7 баллов;

Герои: хороши и легко запоминаются, 9 баллов;

Стиль и язык: много лишних букав, 6 баллов;

Общее впечатление от текста: из-за стиля и языка, пока только 7 баллов, можно было лучше))

+18
179

7 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Андрей Рымин
#

Ага, успел-таки! 🙂 

Итоговая оценка вроде и 7, а по ощущениям 3 должно быть )) Впрочем, я не удивлен - знал же твое мнение и до рецки. Посмотрим, что про вторую часть скажешь.

В особо крупных абзацах сложно определить когда речь героев обрывается и переходит в описания от автора

Это ты про фокал и авторскую речь что ли? Или прямо-таки диалоги с авторской путал?))

несколько раз ловил себя на мысли что читаю куски книги на распев

Ха, это ты еще не добрался до настоящей Шекспирятины! Оно там в Бремени есть 😉 

Вообще весь текст книги описательно перегружен

Это на любителя. Некоторым, наоборот, деталек не хватает.

В замкнутой экосистеме мира присутствуют 2 крупных племени

Так вот меня покоробило описание крупной деревни этих самых безродных

Э не. Тут ты не въехал в тему. Это у подопечных Яра Племя, а у Безродных за рекой кланы. И кланов этих там тьма. Есть по цивилизованней, есть более дикие, есть совсем говнюки. Ты сейчас про Клан Ургов говорил. А у тех же Райхов уже иначе все. Варханы, у которых Инга с Кабазом сетку сперли в конце, разве на грязных и кровожадных дикарей походили? А дальше еще много других появится. Не торопись, в общем, с выводами. 

Или ты в режиме скорочтения пролистал всю вторую половину? 😎 Шучу 😆 

Спасибо за рецензию. Надеюсь, как-нибудь соберешься прочитать продолжение.

 раскрыть ветвь  1
Мутный Тип Автор
#

Итоговая оценка вроде и 7, а по ощущениям 3 должно быть )) Впрочем, я не удивлен - знал же твое мнение и до рецки. Посмотрим, что про вторую часть скажешь.

Ну вот такой я человек, бывает, что книга которая мне интересна в некоторых моментах меня определённо раздражает, сравнил бы это с очень острой но вкусной пиццей, которую нельзя жрать тоннами и постоянно надо чем-то запивать) Так что, стоит то, что должно стоять, а за вторую возьмусь, как только добью Экзекутора

Это ты про фокал и авторскую речь что ли? Или прямо-таки диалоги с авторской путал?))

Не знаю, что такое фокал, видимо, что-то ругательное)), а по тексту встречалось места особенно в речи совсем второстепенных персонажей, когда большой абзац написан в одном стиле, и авторская речь и речь персонажа, а там уже всё смешалось, кони, люди...

По поводу племён я понял, и подозреваю что у безродных есть свой вечный, просто описание данного племени, при наличии Инги, кардинально отличающейся от своих современников по крайней мере внешним видом малость покоробило 

 раскрыть ветвь  0
Михей Абевега
#

А о раскрытии персонажей?)

 раскрыть ветвь  3
Андрей Рымин
#

А это он для участников конкурса рецензентов белое пятнышко оставил ))

 раскрыть ветвь  0
Мутный Тип Автор
#

Персонажей там много, пусть читатели сами раскрывают, а я устал))

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
1 802 10 40
Наверх Вниз