Рецензия на роман «Доля слабых»

Окей рецензия нумер два, как говорится: первая колом, вторая соколом), поехали!
Начнём пожалуй с пролога, а точнее с того самого, что в нём поначалу оттолкнуло меня от данной книги. ПАФОС, очень, очень много пафоса, описанного со слов автора:
Буря... Настоящая Буря! Не вихрь, не ураган, не гроза. Здесь другое. Настолько другое, что и описать сложно. Все четыре стихии словно с ума посходили — округа ревет и беснуется. Жуткое зрелище. И ведь по всему миру так. Вдоль всей Кругосветной Стены и вдоль внутренних гор — повсюду одно и то же творится. Не врут летописцы, действительно, Буря из бурь. Та самая, легендарная Разрушительница. Сотни лет мир не видел ее, но теперь пришло время!
Возле гор сущий ад: землю трясет, скалы рушатся, град обломков без устали колотит размякшую почву. Грохот стоит такой, что хоть в уши воск лей. И это за милю от кручи! Время от времени с высоты прилетают совсем уж огромные глыбы, и тогда вся округа подпрыгивает. В такие моменты главное: на ногах удержаться — пляшешь, словно на палубе в шторм. Да и земля, что вода — от ударов волнами катится. Ближе к горам совсем заболотилась. Вон, как камни засасывает!
И далее по тексту...
Ну вот хуть убейте, не вижу я эту бурю от слова совсем, что-то там рушится, раскалывается, засасывается, слишком много красивостей и эпика на мой взгляд, а также пафос, пафос и ещё раз пафос, + всё это не показано, а рассказано. Можно же было это показать через животных и птиц, или любых других живых существ, их глазами и эмоциями. Дамочка, шурующая через горы в такую непогоду не в счёт, у неё случилась беда, из-за которой она находится малость не в себе, поэтому от всех опасностей во время разгула стихии она уворачивается чисто на инстинктах.
Вообще если говорить о минусах данной работы, то я сумел обнаружить только один, это чрезмерная загруженность текста. В особо крупных абзацах сложно определить когда речь героев обрывается и переходит в описания от автора, поскольку написано всё в одном стиле, с использованием большого количества эпичных, красивых или устаревших слов.
В итоге несколько раз ловил себя на мысли что читаю куски книги на распев что-то в таком роде:
Из темного леса навстречу ему
Идет вдохновенный кудесник,
Покорный Перуну старик одному,
Заветов грядущего вестник,
В мольбах и гаданьях проведший весь век.
И к мудрому старцу подъехал Олег.
«Скажи мне, кудесник, любимец богов,
Что сбудется в жизни со мною?
И скоро ль, на радость соседей-врагов,
Могильной засыплюсь землею?
Открой мне всю правду, не бойся меня:
В награду любого возьмешь ты коня».
(Песнь о вещем Олеге)
И это малость раздражало! Вообще весь текст книги описательно перегружен, из-за этого лично у меня возникли большие трудности с чтением, хотя сюжет и герои зашли на ура. Так что, если Андрей причешет и уберёт всё лишнее из книги, на мой взгляд получится конфетка, ну или вафля со сгущёнкой, а может быть халва, в общем, кому что больше нравится))
С языком произведения разобрались, теперь перейдём непосредственно к миру книги и её сюжету.
Роман выполнен в около доисторическом сеттинге. Замкнутый мир, полу дикие племена, орудия труда по минимуму, но есть социум, в который объединены те самые племена, благодаря их лидеру -- Яру, который тут считается за сына местного главного бога, благодаря тому, что живёт очень долго и не стареет. Этот самый Яр и будет являться главным героем романа. Кроме самого Яра, в этой книге присутствует огромное количество живых и интересных персонажей, у каждого из которых в книге своя история. Читал с удовольствием. Правда автор имеет нехорошую привычку обрывать рассказ об одном из персонажей на самом интересном месте и переходить к другому герою, история которого тоже будет прервана в самый неподходящий момент.
Вот это вот всё неплохо так подбешивало! В моей голове часто возникала мысль: да что этот автор себе позволяет, если он сейчас с первых двух персонажей перепрыгнет на третьего и тоже оборвёт кусок его истории на самом интересном месте, я за себя не отвечаю!)) К счастью читателя такие прыжки происходят не так часто и к ним постепенно привыкаешь.
Спойлерить сюжет я пожалуй не буду, но настоятельно рекомендую ознакомиться с данной книгой, что-что, а сюжет там однозначно хорош.
В конце рецензии, хочу отметить определенный момент, который сильно зацепил в негативном смысле.
В замкнутой экосистеме мира присутствуют 2 крупных племени, это сборище племен под предводительством Яра, живущие собирательством и охотой, а также разводящие скот и выращивающие кое-что самостоятельно, а также дикие племена, безродных, живущие по ту сторону великой реки. Этакие местные плохиши, не брезгующие нападать на другие племена, и постоянно воюющие друг с другом.
Так вот меня покоробило описание крупной деревни этих самых безродных, глазами одного из героев книги, начиная с того, что хорошие ребята под предводительством Яра чистоплотны, ведут нормальный быт имеют некоторые нормы правил и морали, а безродные, грязные и заросшие люди, любящие насилие и кровавые ритуалы.
Такое себе описание хороших и плохих, при условие, что уровень развития примерно один и тот-же, да у наших племён есть Яр, но он помогает своим по минимуму, иначе сядут на шею и ножки свесят).
Сразу вспоминается фильм Викинг, где до крещения на Руси все судя по кадрам жили чуть ли не в говне, а вот потоооом..., даже чистые белые рубахи нашлись)
Поскольку данная рецензия написана в рамках конкурса 7x7, далее будут мои субъективные оценки роману.
Логичность: 8 баллов;
Сюжет: 9 баллов;
Тема конфликта: 9 баллов;
Диалоги: местами малость перегружены, 7 баллов;
Герои: хороши и легко запоминаются, 9 баллов;
Стиль и язык: много лишних букав, 6 баллов;
Общее впечатление от текста: из-за стиля и языка, пока только 7 баллов, можно было лучше))